Нужна ли свободная и открытая карта Африке?

Frederik Ramm написал длинный и проникновенный ответ на осуждение гугля в Африке. Если коротко, то да, такая практика — передача всех прав взамен сиюминутной выгоды — зло, и каждый должен взвешивать «за» и «против», соглашаясь с подобными контрактами.
Мы должны признать, что «свобода» и «открытость» — это роскошь. Для начала нужно иметь рабочий компьютер, а уже потом думать на тему открытости. Если Microsoft предложит установить компьютеры с Windows во все школы вашего небогатого городка, едва ли вы откажетесь только потому, что операционная система проприетарна.
Так же, как Google взял у нас идею картовстреч, мы многое взяли у него: прежде всего, сам принцип интернет-карт и весь пиар, что гугль делал этой концепции. И нельзя не признать, что обычному человеку удобнее, когда его данные появляются в базе гугля или яндекса, нежели в базе OSM.

Если корпорация привлекает обычных людей, нужно не тупо обижаться и противостоять, а лишь следить, чтобы все стороны были честны в своих постулатах. Что пишущие в фейсбук осознают, что отдают данные в закрытую базу, что купившие айфон понимают, что дают Apple право решать, что они могут и не могут делать, и что участвующие во встречах Google лишаются прав на распоряжение собранными геоданными. Как часто говорят с другой стороны, «предложите что-нибудь лучше».
Поделиться
Отправить
2011   gmm
7 комментариев
Dmitry
Господа, мы в жопе. Все решает производная — степень роста. Гугл и Яндекс аккумулируют такую большую аудиторию, что у них любой проект будет развиваться успешнее.
Илья Зверев
Срочно эвакуируемся! Пишем резюме, делаем рисёрч, вербуемся в НЯК!
Игорь Шубович
Люто, бешенно плюсую.
Я думаю у OSM будет в Африке все хорошо.
osmisto
Dmitry, аппетит просыпается во время еды. Сначала достаточно и гугла и даже викимапии, потом становится тесно и начинают ценить слова «открытость» и «свобода».

Я, например, пришел из викимапии. Увидел своё дом, подумал «Офигеть, можно отметить же!». Там были  — обалденные снимки, простейшая рисовалка, комментарии же! Но просто любоваться картой мне вдруг стало недостаточно.

Здесь много людей, которым там стало тесно.
Sergey Astakhov
> у них любой проект будет развиваться успешнее

А толку то? В навигатор хрен засунешь, свой проект с ними не сделаешь, т.д. и т. п... :)
fserges
Во-во. Почитайте Лицензионное соглашение от Яндекса и ОСМа и сравните, что Вам удобнее использовать для своего стороннего проекта ...
Antares19
Я когда-то очень активно рисовал викимапию. Сейчас почему-то нет желания участвовать ни в ней не в гугловом проекте. :)
Всё путём. Проекты от больших компаний вырастят картографов, потом те кому нужна открытость карт придут из них в ОСМ.

Один момент над которым точно стоит работать, с учетом конкуренции, — это что бы юзабилити у ОСМ было не хуже чем у коммерческих карт. Особено в части самых популярных функций — веб-поиск, роутинг, итп. Если по этому параметру будет не хуже (а тем более если лучше) — то с конкурентоспособностью и посещаемостью все будет хорошо. :]
Dmitry
Да все плевали на это соглашения с большой колокольни. Каждый день на различных сайтах вижу яндекс-карты или гугл. И пока свободность никого не волнует.

веб-поиск — да, ахиллесова пята. Иногда на maps.yandex.ru захожу просто чтобы найти какую нибудь деревню или улицу. Удобно и быстро — прямо в выпадающем списке сразу видно и район и область, если нп не уникальный.

а вообще, насчет юзабили — меня с первых минут поразил JOSM — фурычит быстро, система плагинов, куча функций ... был по хорошему удивлен проработанностью. Но это же надо еще до него добраться.