Народные Яндекс.Карты обновились, наконец

В обновление НЯК уже перестали верить даже самые стойкие участники, но вот оно, внезапно. Новость в клубе вышла на нескольких страницах: раз, два, три. Типов объектов из 11 стало 152 (у нас в Map Features на глаз около 600 строчек). Появились точечные объекты и упрощённые мультиполигоны. Так что теперь НЯК стал куда ближе к OSM, и аргумент «у вас всё как-то сложно» уже не катит.

Интересно, что рекомендации по рисованию превратили в правила. Там 33 пункта в девяти разделах, у каждого по несколько подпунктов, сформулированных через «допускается» и «запрещено». Есть модераторы, которые следят за их соблюдением. Как думаете, в сравнении с нашим «в ОСМ нет правил, а есть только рекомендации», у НЯК более или менее серьёзный подход к картографированию? Есть прогнозiiiк?
Поделиться
Отправить
2011   няк
5 комментариев
Danidin9
Имхо, и c этими правилами всё равно будут разброд и шатания. Правила мало кто читает, даже среди модераторов. Например, сейчас сплошь и рядом категория дублируется в метках и названии, хотя это «недопустимо». Ещё интересно, насколько удачно им удастся автоматически конвертировать существующие объекты в новые категории. Скорее всего, ещё долго будет каша из старых и новых типов объектов.

Наиболее же важным моментом кажется теперешнее обилие poi, особенно вкупе с их наглядностью. Если ещё НЯК удастся создать более-ли-менее вменяемый поиск по категориям (пока он ужасен), то в области poi они могут подняться сильно ... возможно, до уровня osm по России, хотя вряд ли до уровня 2gis в охваченных им городах.
Hind
Учитывая, что над поиском в осме никто не работает, в этом они нас обгонят.
Иником
НЯК, это просто онанизм. Рисуешь, рисуешь, а пользы никакой)))
LuisWoo
Да, Няковцы сделали редактор аля Портлач2(интересно, его когда нибудь переведут?), особенно порадовало «здание: да» :) Хотя, надо отдать должное, простой мультиполигон делается довольно очевидно (для меня осталось загадкой как его делать в Портлач, не что-бы Shit+a — и никаких гвоздей:)

Переделать в ОСМ некоторые очевидные «рекомендации» на «правила» было бы не плохо и полезно. 
osmisto
Некоторые очевидные и так есть. Например, если кто-то решит нарисовать здание как «house=yes», конечно ошибки не появится, но оно не нарисуется на карте. Неглассное правило.