Картопомощь постепенно

За четыре дня никто не тронул Нижнебаканскую. По мелочам дорисовывали Крымск. Эйфория от совместной работы сошла, атласы вроде как уже у волонтёров, и населённые пункты можно считать нарисованными. Интерес мапперов поддерживается сообщениями о затоплениях в окрестных хуторах, один из которых — Новоукраинский — почти довели до общего уровня. Визуально на карте изменение одно: Котельников очертил зоны затопления в Крымске и Нижнебаканской, отметив их как болота.



Общение с волонтёрами так и не наладилось, зато одному из них удалось заинтересовать нашей картой МЧС (до этого они втыкали булавки в такое). Собственно, волонтёров уже просят из города, поскольку власти, наконец, начали приходить в себя и традиционно запрещать всё налево и направо.

Несмотря на заявления в прессе, что всё наладилось, в неофициальном списке пострадавших уже 350 строк; bopoh13 едва успевает наносить их на карту. Ни один программист не взялся за автоматическое распознавание адресов, поэтому одна человекосила добавляет на котосайт по 50 точек в день (ссылки традиционно в вики). Есть ли от этого польза, непонятно: в штаб, говорят, до сих пор не провели интернет.

Макс Васильев активно собрал замечания и значительно улучшил атласы. Легенда, конечно, не появилась, но дифференцировались значки, уменьшился шрифт, стало больше названий улиц за счёт сокращения статусных частей, и рядом с цветными атласами положили чёрно-белые, которые можно печатать хоть на матричном принтере. Главное — чтобы все эти наработки не потерялись со временем. Не всё же HOT печатать стандартный мапник через walking papers.
Поделиться
Отправить
8 комментариев
Godnik
> Ни один программист не взялся за автоматическое распознавание адресов
Есть же https://krymsk.crowdmap.com/ — там точки и используется подложка OSM. Для таких точек-сообщений как раз лучше подходит crowdmap (ushahidi) — ?
to4ka2
Там вакханалия в заполнении. Кто во что горазд. Точки с информацией повторяются, цвета в категориях не соблюдаются, дат и дальнейшего сопровождения информации нет. Ну и интерфейс не совсем удобен, доделать всё это и в принципе не плохой ресурс для координации.
bopoh13
Godnik, эта система создана «лишь бы было что-нибудь». Точки расставлены «от балды» (несмотря на то, что у них наша карта). Оперативного доступа к информации нет. Сами волонтёры говорят — работать с сайтом не возможно. Всё пока.
Глафира
Ребята, привет! я — модератор карты помощи (krymsk.crowdmap.com).
Объясните, пожалуйста, что вы имеете ввиду под «вакханалией»? Какие цвета в категориях не соблюдаются?
Мы открыты для сотрудничества. Какие ваши предложения?
bopoh13
Глафира, а я ведь Вам письмо отправлял
кому: krymskmap@gmail.com
дата: 14 июля 2012 г., 21:08
тема: Крымск
а в ответ «тишина»
Глафира
Хм.. что-то я его пропустила((
Наша идея состояла в следующем: автоматический перенос точек в ОСМ карты Крымска к нам.
Может продолжить общаться здесь или давайте по почте.
Илья Зверев
Я не bopoh13, но у меня очень простой вопрос. Вот он руками разбирает открытый документ со всеми оповещениями. Что мешает это делать вам, тем более, что у вас платформа более заточена под такой формат использования? Почему нужно, чтобы сторонний человек делал эту работу в отдельном проекте, а потом просто забирать к себе данные? Неужели вы не делаете ничего для развития своей карты, чтобы волонтёры пользовались ей, а не картой bopoh13, над которой он работает в одиночку? Или у вас меньше одного человека в штате?
Глафира
Мы берем информацию, видимо, из того же документа, с форумов, от волонтеров, из твиттера, из ФБ. Мы сравнили наши адреса и адреса на ОСМ-карте — они не полностью совпадали. Решили поэтому искать возможность кросспоста.
Мы прозваниваем имеющиеся у нас адреса, уточняем информацию, отправляем волонтерам.
Не понимаю, в чем суть ваших претензий?
bopoh13
Ну коль зашли мнение спросить, кривить не буду.
Мы берем информацию, видимо, из того же документа
А хоть один адрес в документ координационного центра внесли? Лично у меня большие сомнения, что вы вообще кого-то обзванивали. Практически во всех точках на вашем сайте написано «Не проверенно», информация не обновлялась ((html <u>ни в одной!</u>)) А исходя из того, что зашли сюда (письмо так и не прочли?, — неделя прошла) только после того, как посещаемость у вас упала (как приятно видеть график на видном месте), могу заверить любого, что вас интересует только рейтинг. Ещё вопросы буду?