Параллельная Вселенная
В середине июля Ian Dees нашёл ролик про The National Map Corps, организацию по вовлечению граждан в улучшение карты. На отметке 4:24 происходит нечто интересное.
Разведка выдала сайт http://navigator.er.usgs.gov — и вместе с ним, эпичную инфраструктуру, параллельную нашей. Сайт работает на том же rails port и использует потлатч для редактирования. При этом последний ограничен только POI (как стоило бы сделать и у нас). Теги совсем другие: видеть привычную страницу информации об объекте с незнакомыми тегами — что заглядывать в параллельную вселенную. Список правок растёт каждый день.
Это проект Eric Wolf, который работал над ним более двух лет. В августе его открыли для публики. Все собранные данные по закону находятся в public domain, но использовать их в OSM из-за иной модели данных проблематично. Обратное заимствование просто невозможно: до PD нам ещё расти и расти.
Разведка выдала сайт http://navigator.er.usgs.gov — и вместе с ним, эпичную инфраструктуру, параллельную нашей. Сайт работает на том же rails port и использует потлатч для редактирования. При этом последний ограничен только POI (как стоило бы сделать и у нас). Теги совсем другие: видеть привычную страницу информации об объекте с незнакомыми тегами — что заглядывать в параллельную вселенную. Список правок растёт каждый день.
Это проект Eric Wolf, который работал над ним более двух лет. В августе его открыли для публики. Все собранные данные по закону находятся в public domain, но использовать их в OSM из-за иной модели данных проблематично. Обратное заимствование просто невозможно: до PD нам ещё расти и расти.
Но если внимательно законы почитать, то выяснится, что переход произведения в Общественное Достояние (PD) означает отказ от _имущественных прав_, но никак не от неимущественных, которые являются неотчуждаемыми и охраняются бессрочно — в частности, право называться автором и на защиту произведения от искажений.
Таким образом, PD, без особых оговорок, это скорее CC BY-ND (Attribution-No Derivations).
Так что с чем именно согласились те, кто поставил галочку PD, остается только догадываться.
Право называться автором не несет автоматически обязательства указывать автора.
Находящий в общественном достоянии «Евгений Онегин» может цитироваться и распространяться без указания автора. Что не отменяет возможности каждому человеку _узнать_ что «Онегина» написал Пушкин и по факту запрете Пупкину именоваться автором «Онегина».
А вот если бы он распространялся по CC BY-ND, то привести пару строф не подписав авторство Пушкина — нельзя.
В этом и есть смысл лицензий — формулировать строгие и понятные требования — например указывать автора на _экземпляре произведения_. И кто конкретно должен это право обеспечить.
К тому же распространение — распространению рознь. Цитирование в бложиках и коммерческое книгоиздание (пусть даже электронное)- вещи разные и требования к ним должны быть разные. Даже если они формально одинаковые :)
Например, если я, помещая в бложик скриншот с карты осм, отрезал *) копирайт- не страшно.
Если я продаю услуги на базе OSM — и на видном месте не указал «(с)Участники ОСМ» — я злостный нарушитель.
*) Как например здесь: http://www.openstreetmap.org/user/Zkir/diary/17547
Поскольку рисуют исключительно штаты, пусть копирование инфы оттуда в OSM будет проблемой американских осмеров. :)
Мало того, все правки, что делаю лично я, лицензированы под PD — рекомендую и вам присоединиться, чтоб меньше проблем с лицензиями городить ;)
Вот список пользователей, рисующих в PD:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Users_whose_contributions_are_in_the_public_domain