Два способа схитрить

Эта цитата из отчёта ГИС-Ассоциации о выступлении А. И. Ивакина, чиновника из МЭР РФ, даёт надежду на открытые государственные геоданные и тут же забирает её у тех, кто разбирается в открытых лицензиях, показывая, как долго нам ещё идти к настоящей открытости.
Продолжая тему открытости, Андрей Иванович сказал: «В отношении набора сведений которые содержатся на государственных картах, хотелось бы уйти от авторских прав. Налогоплательщики заплатили за то, чтобы создать пространственные данные. Соответственно они должны быть всем доступны, открыты, без всяких штрафов. Понятно, что бывают платные автомобильные дороги, бывают бесплатные. Так вот государственные пространственные данные должны быть бесплатные». Но пока Гражданский кодекс предусматривает платность, и единственная возможность повысить их доступность — сделать тарифы символическими. Кроме того, будет реализован механизм продажи данных через Интернет.

Обсуждая пути решения проблемы, участники конференции придумали два способа «схитрить»: 1) покупать не карты, а наборы данных, визуализация которых — проблема покупателя; 2) пользоваться информацией с публичной кадастровой карты, представленной на Web-сервисе.
Поделиться
Отправить
2012   закон
5 комментариев
pvp
Ивакин какую-то чушь несет. Данные, т. е., информация, вообще не охраняется авторским правом, и про них ГК ничего говорить не может, как и требовать «платности».
Сергей
Ага, в фильмы и тексты — не данные и не информация.
Zkir
Это известный прикол. Люди и программисты понимают слова данные и информация совершенно по-разному.

Подробнее здесь: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=232623#p232623
Zkir
В каком месте гк требует платности, я тоже не понимаю :)
bopoh13
>> Налогоплательщики заплатили
Это ключевой момент ;)
Обо всём остальном можно точно сказать, что политики не разбираются ни в чём, но им стыдно сказать «я не знаю».
На закуску старая шутка: один программист может написать программу, которая будет выполнять работу всей государственной думы.