Что-то в новостях слишком часто встречается слово «неожиданно», пора попячиться уже. Слухи о смерти меркаартора оказались преувеличены: Крис сегодня выпустил новую версию, 0.18. За год не столько добавилось, сколько починилось и ускорилось: например, больше не должно быть проблем с заливкой правок. Ченджлог для адептов жосма выглядит инопланетно: постоянные упоминания GDAL, проблемы в FreeBSD, удивительные инструменты, типа восстановления истории. Истинно альтернативный редактор, в котором мапят осмохипстеры.

Ричард... превзошёл самого себя. Векторные слои на фон в Potlatch 2 можно было подгружать почти с самого начала. Как из файла, так и из сети. Но этого мало. Выбор проекций — очевидная фича, всё есть. Четыре формата файлов, включая GPX и OSM! Отлично, продолжаем. Шаблоны преобразования тегов в OSM-совместимые. А это зачем?



Внезапно, комбинацией Alt+Click слой из фонового превращается в рабочий, и его можно загрузить на сервер. Дороги из GPX? Не проблема: даже есть упрощение Дугласом-Пойкером. Планы из шейпов? Обрисованные в гугле дороги из KML? Выгрузки GNS? Два клика, и не нужно искать хитрую программу для преобразования или изучать JOSM. Не бойтесь, в потлатче же можно всё проверить и поправить.

Немцы и их соседи постоянно пытаются что-то сделать с внесением и редактированием POI. Недавний openpoimap.ch хоть и круто выглядел, требовал построения каких-то диких OGC-фильтров, и просто ломал мозг. Для обычных людей предназначен сайт Yet Another Point of Interest Submitter. На нём для добавления одной точки нужно залить фотографию или трек, выбрать координаты и тип заведения, ввести теги и свои логин-пароль (никому не советую это делать: данные передаются без шифрования). После трёх минут изучения форм на карте появляется что-то типа этой точки.

А теперь посчитаем. За среднюю картовстречу накапливается около трёхсот фотографий, и на их обработку уйдёт всего 15 часов. Так что лучше учить теги и ставить JOSM — либо пучины потлатча и, рано или поздно, лучи поноса от других осмеров.

Фредерик Рамм тоже не прошёл мимо заявки на дружелюбный редактор, но будучи адептом JOSM, он посмотрел на вопрос со стороны опытного осмера.

Если вы наймёте дизайнера и попросите помочь с улучшением пользовательского интерфейса, первыми вопросами к вам будут: «Какая цель у вашего веб-сайта? К кому вы пытаетесь обратиться? Кто ваши пользователи?»

Блин. Похоже, ответ «все» не подойдёт! Так что причина сложности улучшения дружелюбности OSM — у нас нет ответов на эти вопросы, или скорее, у нас их слишком много.

Далее он замечает, что «простой интерфейс» — это не только тот, что позволит новичку быстро разобраться с помещением нового POI на карту, но и тот, что поможет опытному мапперу управиться с десятками отношений общественного транспорта или увидеть самопересечение в эпическом мультиполигоне границы страны. А также, что хороший интерфейс невозможен без низкоуровневой поддержки, при этом что-то мы можем и хотим улучшить (тип area), а что-то лежит в основе успеха OSM и не может быть изменено (свободный выбор тегов).

Кроме того, он упоминает проект по созданию HTML5-редактора (слайды на немецком), который уже почти работает, и благодаря написанной на java серверной части, 89% кода заимствует из JOSM.