Google Map Maker обходит нас по другому фронту: пока мы робко хвастаемся гигабайтами и миллионами, Google лихо объявил о новой стране на своих картах, той, что с прошлого года привлекает внимание интернетчиков: Северной Корее. И не преминул добавить, что нарисована она силами участников GMM. Что за инфоповод! Новость подхватили CNN, BBC, Wired, Engadget, Spiegel и все новостные службы поменьше, в том числе русские, начиная с «Вестей» и НТВ.

Что на нашей карте Северная Корея нарисована значительно лучше, не заметил никто. Лишь редактор малоизвестного у нас сайта InformationWeek копнул глубже, открыв едкую статью фразой «гуглокарты Северной Кореи отныне включают учреждения навроде Трудового лагеря №22, благодаря неоплачиваемому труду членов сообщества Google Map Maker».

Караван же идёт: 26 января «Голос Америки» показал, как Google привлекает нигерийских студентов к картографированию своего города (их обходные листы — распечатки спутниковых снимков, ужас), а в перспективе — всей Африки. Позавчера же начался полуторамесячный марафон по картографированию Индии: действительно, если в штате проекта сплошь индусы, почему бы не сконцентрироваться на их родной стране? На этот раз, правда, корпорация не стала делать вид, что картографы работают во имя мирового добра, и объявила призы для активных участников, от футболок до планшетов Samsung.

Такой маркетинговой мощи мы ничего не можем противопоставить, только разводить руками, мямля про лучшую карту в мире и миллион пользователей (см. предыдущую заметку). Остаётся щипать их по мелочам: например, переведя сайт Ingress на карты OpenStreetMap.

Тома Морриса в ходе разговора об OpenStreetMap, внезапно, спросили: «Как можно полагаться на дело, живущее только за счёт пожертвований? Не лучше ли найти что-нибудь с более стабильной бизнес-моделью?»

Как можно после такого вопроса не написать сто аргументов в бложек? Хотя ответ, по сути, один: вы много видели коммерческих «бесплатных» сервисов, не испортившихся со временем? Твитер, фейсбук, викимапия? Реклама пожрала их. А сколько закрытых или всеми забытых — Dodgeball, Gowalla, Google Latitude, тысячи их. В то же время википедия и OpenStreetMap продолжают цвести.

И надстраивать свои приложения над сервисами, данными и API, поддерживаемыми сообществом, интересно. Вы уверены, что если их и отключат, то не потому, что какой-то дятел в костюме прочитал на своём Blackberry, что директора решили монетизировать, или выходить на IPO, или итерировать, или что там они обычно делают. К чёрту это всё. Википедия пропадёт только если люди решат построить что-то лучше неё, или если люди решат, что им не нужна свободная энциклопедия, ну или я не знаю. То же с OpenStreetMap: даже лучше, учитывая, что многие компании, вроде Foursquare, зависят от его данных.

Да, единственное, что отличает OSM от Google Map Maker, Народных Яндекс.Карт, викимапии, Waze, Nokia Map Creator и других, — это отсутствие руководства. Это влечёт огромное количество недостатков, но и один плюс, который их все перекрывает.

Вопрос стабильной бизнес-модели упомянул и Ричард в своём докладе, для которого теперь есть субтитры на английском языке.

Из других проектов, зависящих от пожертвований, нельзя не упомянуть конференцию «Открытые ГИС», для которой собрана уже треть нужных средств.

Как ни странно, в России нашим картам приходится соперничать не столько с картами Яндекса, сколько с Google Maps. Последние используют везде: на городских сайтах, в проектах по учёту ям, картах помощи, в мониторинге транспорта и, наконец, в геокэшинге. Всем известно качество гуглокарт в РФ, и последнее от этого с каждым годом непонятнее — заменить карты сайту geocaching.su мы впервые предложили в 2010 году, результата так и нет.

AMDmi3 вчера опубликовал наглядную демонстрацию пользы от гуглокарты на сайте геокэшинга её пользователям. Для десяти случайно выбранных тайников показываются тайлы из Google Maps и OpenStreetMap. Получается неловко за первые: в среднем 3-5 тайлов у гугля пустые, а в остальных линии странно неточны. Хочется более адекватного конкурента, вроде Яндекс.Карт или НЯК, но они пока не так распространены.

Сравнение, конечно, не совсем честное: три недели назад rumigu сделал валидатор доступности тайников по дорогам OSM, плюс рассортировал тайники по наличию для их окрестностей снимков Bing. На сегодня можно проложить маршрут до двух третей от всех тайников, и этот показатель можно теоретически улучшить минимум до 80%. Как ещё убедить владельцев сайта геокэшинга, что пора сменить подложку? Сделать карту тайников за них?

Stamen вчера получил награду Prix Italia за морковные карты. Изменил мир стилем watercolor, сделал для OSM fieldpapers.

MapBox (часть DevSeed) позавчера получил грант за идею редактора карт. Изменил мир стилем mapbox streets, сделал для OSM tilemill.

Нам нужно больше дизайнеров.

AMDmi3 посчитал статистику по России для сравнения с Навителом, опубликовавшим количественные характеристики своего последнего обновления. Мы проигрываем вчетверо по адресам и вдвое по длине дорог и числу POI. Всего! Дайте два года — и мы посмотрим, как они будут выкручиваться.

Кстати, собирайте адреса. Пройдитесь на выходных по какой-нибудь деревне или частному сектору. Или по Солнечногорску.

Журнал PC Pro неделю назад рассказал про создание разных карт и сравнил их между собой. Так, у Navteq сотни автомобилей, которые ежедневно собирают фотографии с шести камер, данные LIDAR (лазерный дальномер во все стороны) и другую информацию. Это выливается в, по их словам, 2,4 миллиона правок ежедневно. Это вдвое больше (опять!), чем у нас ежедневно редактируется и добавляется точек.

TomTom владеет всего 22 машинами, но уделяет больше внимания собранным с пользовательских устройств трекам и правкам. Как и Navteq, они обновляют все карты целиком раз в три месяца, но недавно включили бесплатный аналог ситигидовских корректур. Навтек, конечно, тоже обещает подобное, но обещает уже давно. Третьим поставщиком геоданных в статье обозначен Google, но для России это малоактуально. Новость о добавленных восьми русских городах — смешно же.

Оканчивается статья на «elephant in the room»: нашем проекте, который поставщики коммерческих карт стараются не замечать, но с каждым годом это всё сложнее. Будущее карт, несомненно, за пользовательским контентом, и хотя крупные компании это заметили и пытаются внедрить в свои продукты (а новые игроки, вроде Waze, их обгоняют), у OpenStreetMap неплохая фора — и, с этого года, неплохой пиар.