{
    "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1",
    "title": "ШТОСМ: заметки с тегом блоги",
    "_rss_description": "ШТОСМ",
    "_rss_language": "ru",
    "_itunes_email": "",
    "_itunes_categories_xml": "",
    "_itunes_image": "",
    "_itunes_explicit": "",
    "home_page_url": "https:\/\/shtosm.ru\/tags\/blogi\/",
    "feed_url": "https:\/\/shtosm.ru\/tags\/blogi\/json\/",
    "icon": false,
    "author": {
        "name": "Илья Зверев",
        "url": "https:\/\/shtosm.ru\/",
        "avatar": false
    },
    "items": [
        {
            "id": "1464",
            "url": "https:\/\/shtosm.ru\/all\/drugie-kanaly\/",
            "title": "Другие каналы",
            "content_html": "<p>Не только этот блог активизировался в мае. Напоминаем, что у блога есть <a href=\"https:\/\/twitter.com\/shtosm\/\">лента в твитере<\/a>, куда транслируются короткие новости формата «ссылка + описание одной фразой». Иногда лента редуцируется до ретвитов англоязычных осмеров, нынче же она полнее. Её содержимое почти не пересекается с блогом. Например, читатели узнали:<\/p>\n<ul>\n<li>что авторы стиля osm-carto хотят вернуть <a href=\"https:\/\/twitter.com\/shtosm\/status\/993735376035598337\">дублирование<\/a> подписей с точек и полигонов <i>place=*<\/i>;<\/li>\n<li>что трёхмерные домики скоро будет проще <a href=\"https:\/\/twitter.com\/shtosm\/status\/993734238435512320\">рисовать в SketchUp<\/a>;<\/li>\n<li>с чего начать подключение <a href=\"https:\/\/twitter.com\/shtosm\/status\/994519295651655681\">векторных тайлов<\/a>;<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/twitter.com\/shtosm\/status\/994524902010114049\">что делать<\/a>, если сломалось обновление из ежеминутных диффов;<\/li>\n<li>про выход Overpass API 0.7.55 и обновление <a href=\"https:\/\/twitter.com\/shtosm\/status\/996677796176056321\">его блога<\/a>;<\/li>\n<li>что Overpass API <a href=\"https:\/\/twitter.com\/shtosm\/status\/996390828296765440\">заблокирован Роскомнадзором<\/a>;<\/li>\n<li>про новое <a href=\"https:\/\/twitter.com\/shtosm\/status\/997490370090029056\">исследование<\/a> полноты дорожной сети в OSM и естественную на него <a href=\"https:\/\/twitter.com\/shtosm\/status\/997490151738789888\">реакцию<\/a>;<\/li>\n<li>про <a href=\"https:\/\/twitter.com\/shtosm\/status\/997803345858453504\">уход Мэтта Эймоса<\/a> из OWG.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Кроме того, с начала месяца работает <a href=\"https:\/\/t.me\/shtosm\">канал блога в телеграме<\/a>, и там тоже самостоятельные заметки, дополняющие блог и твитер. Канал более личный для автора, где он делится впечатлениями от профильных статей и опытом работы с геоданными. Например:<\/p>\n<ul>\n<li>почему проект Shared Streets <a href=\"https:\/\/t.me\/shtosm\/4\">маскирует использование OpenStreetMap<\/a>;<\/li>\n<li>про <a href=\"https:\/\/t.me\/shtosm\/7\">безынтересность WeeklyOSM<\/a>;<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/t.me\/shtosm\/15\">какой континент<\/a> на острие ГИС-технологий;<\/li>\n<li>почему <i>name:ja<\/i> <a href=\"https:\/\/t.me\/shtosm\/18\">на третьем месте<\/a> среди языковых тегов;<\/li>\n<li>как получить данные из OSM на конкретную дату и почему это <a href=\"https:\/\/t.me\/shtosm\/21\">не сработало на хакатоне<\/a>;<\/li>\n<li>различия в реакции на заметку про упадок OpenStreetMap в русском и <a href=\"https:\/\/t.me\/shtosm\/26\">англоязычном<\/a> сообществах;<\/li>\n<li>замечания о доступности конференций от <a href=\"https:\/\/t.me\/shtosm\/10\">Тодда Барра<\/a> и <a href=\"https:\/\/t.me\/shtosm\/30\">Сары Сафави<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Подписывайтесь, ретвитьте, ставьте лайки. Когда в этом блоге снова иссякнет поток статей, вы знаете, куда идти.<\/p>\n",
            "date_published": "2018-05-21T11:58:26+04:00",
            "date_modified": "2018-05-21T11:57:44+04:00",
            "_date_published_rfc2822": "Mon, 21 May 2018 11:58:26 +0400",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "1464",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "1346",
            "url": "https:\/\/shtosm.ru\/all\/dlya-yaponii-ne-ochen\/",
            "title": "Для Японии не очень",
            "content_html": "<p>Джон Виллис живёт в Японии четыре года, и разочарован нашей картой не столько из-за данных, сколько из-за картостиля. В этой стране всё не так, о чём Дэниэл Касл рассказывает <a href=\"http:\/\/www.fosslc.org\/drupal\/content\/where-streets-have-no-name\">уже давно<\/a>, а Джон на прошлой недели <a href=\"https:\/\/lists.openstreetmap.org\/pipermail\/tagging\/2015-November\/027359.html\">добавил<\/a> подробностей в рассылке tagging@:<\/p>\n<ul>\n<li>В Корее перекрёстки именованы, а в Японии названия присваивают светофорам. Точнее, светофорным группам на перекрёстке.<\/li>\n<li>Что касается улиц, названия даны только дорогам от <i>secondary<\/i> и выше.<\/li>\n<li>Поэтому вся навигация в кварталах идёт по светофорам. Их, натурально, нужно <a href=\"http:\/\/hitachikaihin.jp\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/996e3788561dbe76ffe45257c28c7c25.png\">считать<\/a>.<\/li>\n<li>И карта OpenStreetMap в этом плане ужасна. Например, <a href=\"http:\/\/www.openstreetmap.org\/#map=19\/36.40156\/140.58939\">вот тут<\/a> четыре подписанных светофора (это одна группа!), и по мере отдаления пропадают то светофоры, то название. <a href=\"https:\/\/www.google.com\/maps\/@36.4015067,140.5886793,17z?hl=en-JP\">У гугля<\/a> куда лучше.<\/li>\n<li>Всё, вообще всё, подписано на японском и английском, но по карте OSM этого не скажешь.<\/li>\n<li>Дома нумеруются по порядку постройки внутри квартала: без карты фиг что найдёшь.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Впрочем, японцы <a href=\"https:\/\/lists.openstreetmap.org\/pipermail\/tagging\/2015-November\/027405.html\">не разделяют<\/a> его боли: четыре светофора — всё лучше, чем ноль; и не обязательно править стиль по умолчанию, можно и свой сделать.<\/p>\n<p>Дальше Джон обращает внимание, что <a href=\"https:\/\/www.google.co.jp\/maps\/@36.4031835,140.5786685,16.5z\">до 16 зума<\/a> у гугля собственные геоданные, а <a href=\"https:\/\/www.google.co.jp\/maps\/@36.4030822,140.5781563,17z\">с 17<\/a> — от местной компании Zenrin, которые суть оцифрованные обходные листы. Сотрудники Zenrin ежегодно обходят все города с планшетами и от руки обновляют каждый лист. Как с этой непрерывной картовстречей соперничать — непонятно, хотя Томоя дальше <a href=\"https:\/\/lists.openstreetmap.org\/pipermail\/tagging\/2015-November\/027415.html\">обнадёживает<\/a>, что на всех картах есть ошибки, и местами OpenStreetMap лучше даже местных официальных карт.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/shtosm.ru\/pictures\/osaka-nq8.png\" width=\"702\" height=\"251\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p>Тем временем, начался третий месяц инициированного компанией Mapbox <a href=\"https:\/\/github.com\/mapbox\/mapping\/issues\/120\">проекта поправки всех дорог<\/a> в крупных городах Японии по трекам и хорошо привязанным снимкам. В число последних, явно, не входит Bing, дороги на котором <a href=\"http:\/\/www.openstreetmap.org\/user\/PlaneMad\/diary\/36262\">пляшут во все стороны<\/a>. На карте OSM японские улицы появились в результате импорта Yahoo Japan в 2011 году, но ошибка их привязки достигает 30 метров. По счастью, на часть территории есть хорошо привязанные космоснимки GSI, а также слои треков OSM и Strava (последние давно включены в список стандартных в iD и JOSM).<\/p>\n<p>Мапперы в рамках серии проектов на <a href=\"http:\/\/tasks.openstreetmap.in\/?direction=desc&search=Japan&sort_by=created\">этом<\/a> и <a href=\"http:\/\/tasks.teachosm.org\/?direction=desc&search=Japan&sort_by=created\">этом<\/a> менеджерах задач обработали 9 среднего размера городов, и 3 крупных (Токио, Нагоя и сейчас делают Осаку). Над задачей трудятся более 30 человек, из которых больше половины — сотрудники Mapbox. Конечно, приглашены все, поэтому инструкции на задачах дополнительно переведены на испанский и русский языки, а позавчера Андрей перевёл <a href=\"http:\/\/www.openstreetmap.org\/user\/andygol\/diary\/36315\">заметку про проект<\/a>.<\/p>\n",
            "date_published": "2015-11-14T02:23:51+04:00",
            "date_modified": "2015-11-14T02:30:38+04:00",
            "image": "https:\/\/shtosm.ru\/pictures\/osaka-nq8.png",
            "_date_published_rfc2822": "Sat, 14 Nov 2015 02:23:51 +0400",
            "_rss_guid_is_permalink": "true",
            "_rss_guid": "https:\/\/shtosm.ru\/all\/dlya-yaponii-ne-ochen\/",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/shtosm.ru\/pictures\/osaka-nq8.png"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "1336",
            "url": "https:\/\/shtosm.ru\/all\/srok-godnosti\/",
            "title": "Срок годности",
            "content_html": "<p>Стив Кост в своём блоге постоянно пробует новые идеи: открытые компании, стеклянные визитки, мир без водителей. Он отошёл от OpenStreetMap, и я считаю его нерелевантным проекту, но месяц назад он выдал неожиданно отличную мысль — <a href=\"http:\/\/stevecoast.com\/2015\/09\/30\/license-ascent\/\">про открытые лицензии<\/a>.<\/p>\n<p>Исток задумки — в авторском праве: как мы знаем, сначала автор зарабатывает на материале, затем на нём зарабатывают дети и внуки, и через 70 лет материал переходит в общественное достояние. Открытые лицензии в этом плане удобнее: не нужно спрашивать автора или искать его выживших внуков. Вот только, как показывает пример ODbL, многим «условные» открытые лицензии неудобны. Даже банальное требование указания автора (как в CC-BY), например, не подходит для использования геоданных в OSM.<\/p>\n<p>Стив предлагает ввести «распадающуюся» лицензию: в его примере, в первый год (или два, или пять лет) она CC-BY-NC-SA, во второй теряет -SA, и дальше каждый год теряет по приставке, пока не оказывается под CC0. Но, конечно, испробовать такую лицензию он предлагает на той интеллектуальной собственности, что у нас есть: базе OpenStreetMap.<\/p>\n<p>Спор между адептами Public Domain и Share-Alike в проекте начался лет 7 назад, и до сих пор стороны не успокоились, каждый год вытаскивая новые аргументы. Год назад громче всего за PD высказывался Алекс Барт из Mapbox, чем только укрепил позиции противника: даже я, в результате, перешёл в лагерь SA. А Стив, внезапно, предлагает компромиссное решение, которое потенциально может удовлетворить обе стороны: давайте просто <i>публиковать дампы планеты старше трёх лет под PD<\/i>?<\/p>\n<p>Ведь какой главный аргумент сторонников SA? «Придёт НЯК и заберёт все данные, а сообщество там на порядок больше нашего: проиграем гонку». Но мы и остаёмся SA. А аргумент за PD — «мы делаем карту, чтобы ей пользовались абсолютно все, и если для тотального распространения нужно пожертвовать авторским правом, мы готовы». В итоге глобально распространяется немного устаревшая планета, но все редакторы знают, что рано или поздно его\/её правки доберутся до каждого пользователя карт. Все рады, OSM становится универсальной базовой подложкой.<\/p>\n<p>Единственная проблема — снова придётся позвать бота и выжечь огнём половину базы, потому что многие импортёры путают ODbL и «условия участия», и вносят неперелицензируемые данные.<\/p>\n",
            "date_published": "2015-11-05T01:43:29+04:00",
            "date_modified": "2015-11-05T01:43:09+04:00",
            "_date_published_rfc2822": "Thu, 05 Nov 2015 01:43:29 +0400",
            "_rss_guid_is_permalink": "true",
            "_rss_guid": "https:\/\/shtosm.ru\/all\/srok-godnosti\/",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "1293",
            "url": "https:\/\/shtosm.ru\/all\/2014\/",
            "title": "2014",
            "content_html": "<p>Это был странный год, который проще определить через то, чего в нём не было.<\/p>\n<ul>\n<li>Не появилось нового редактора, и старые качественно не улучшались. Никто не выпустил качественно новых плагинов для JOSM. В iD до сих пор нет поддержки сервера смещений. Меркартор жыв: недавно один его пользователь утянул петербуржский перекрёсток <a href=\"http:\/\/forum.openstreetmap.org\/viewtopic.php?pid=474041#p474041\">в Африку<\/a>.<\/li>\n<li>Никто не взялся даже за планирование API 0.7. Была пара дискуссий в рассылках и EWG, с предсказуемым «хочешь — сделай». Понятно, что новый API полностью уйдёт с Rails на cgi-map. Понятен начальный фронт работ, но заняться этим банально некому. Всё и так работает, неинтересно. А для остального есть Overpass.<\/li>\n<li>Несмотря на постоянные «почти готово», в прошлом году не вышла ни одна «мажорная» версия Leaflet. Раньше Владимир делал по 2-3 релиза в год. В грядущей 1.0 <a href=\"https:\/\/github.com\/Leaflet\/Leaflet\/blob\/master\/CHANGELOG.md\">поменяется<\/a> модель тайловых и векторных слоёв и работа с проекциями. На прошлой неделе автор <a href=\"https:\/\/github.com\/Leaflet\/Leaflet\/issues\/3124\">призвал<\/a> всех участников разработки поднапрячься и выпустить хотя бы бету в этом месяце.<\/li>\n<li>Mapbox так ускорялся, что перешёл на сверхсветовую скорость, и пропал из поля зрения обычного человека. TileMill во второй версии перешёл на платную модель хранения тайлов, и из-за сложности настройки векторных тайлов толку от самостоятельной сборки исчезающе мало. Компания бешено набирает людей, уже даже просто так, <a href=\"http:\/\/wiki.openstreetmap.org\/wiki\/Mapbox#Mapbox_Data_Team\">помапить<\/a>. Образно выражаясь, конечно: недовольная скоростью обрисовки американских городов, она задействует открытые данные и специалистов по импортам. Всё лучше, чем импорты исподтишка, какими балуются некоторые русские компании.<\/li>\n<li>Мы очень хотели изменений в Совете OSMF, но не срослось: только отвлекли его участников спорами на месяц. Он продолжает свою полуоткрытую работу, 16-17 февраля они встретятся вживую, и кто-нибудь даст кому-нибудь по лицу, если повезёт. Под шумок Хэнк тянет с выбором места проведения SotM 2015 из двух вариантов. Неопределённость и закрытость — кажется, имманентное свойство Совета.<\/li>\n<li>Конечно, <a href=\"http:\/\/shtosm.ru\/2013\/01\/14\/2\/\">новый OWL<\/a> так и не закончен, а старый никому не интересен. Единственным средством слежения за правками остаётся Who Did It, который я делал как временное решение, не ожидая, что он будет актуальным и через два года. Ладно хоть Achavi сделал просмотр ченджсетов веселее.<\/li>\n<\/ul>\n<p>И хотя никаких технических прорывов не произошло, год был богат на неожиданности.<\/p>\n<ul>\n<li>Главной из которых, конечно, стала карта национального поисковика «Спутник», полностью завязанная на OpenStreetMap и данные в PD.<\/li>\n<li>Затем Mail.Ru Group купил белорусскую команду Maps.me и вывез её в Москву. Затем устроил аттракцион щедрости, сделав приложение бесплатным. И, наконец, убил собственную онлайн-карту, заменив страницу ссылкой на Maps.me.<\/li>\n<li>Обычно работы многочисленных студентов с Google Summer of Code медленно покрываются пылью, но в этом году всё наоборот: у нас был только один человек, но тем, что он написал, пользуются сотни осмеров. Да, <a href=\"http:\/\/shtosm.ru\/all\/plody-programmirovaniya\/\">комментариями к ченджсетам<\/a>. И они даже года не провисели в пул-реквестах: благодаря шумихе в OSMF, их быстро влили в сайт. Чаще бы выборы.<\/li>\n<li>Не появился второй новостной блог, но проект <a href=\"http:\/\/www.weeklyosm.eu\">WeeklyOSM<\/a> с сентября стабильно переводит немецкие новости на восемь языков (есть добровольцы на русский?), а во вконтакте выросло несколько осмосообществ с очень активными ведущими: псковское, курское, самарское. Ещё у нас <a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCCVT3wAjFnQLNZreO_r0oHw\/videos?view=0&flow=grid&sort=da\">летсплеи по JOSM<\/a> делают, это вообще космос. И радио.<\/li>\n<li>Мы редко выбирались на картовстречи в этом году, но качество проведения онлайн-встреч выросло неимоверно: вспомнить крымскую, например, или серию мероприятий <a href=\"http:\/\/habrahabr.ru\/post\/240911\/\">Missing Maps<\/a>. Такие встречи вербуют в OSM сразу кучу картографов, и о них широко пишут в крупных газетах (не в России, увы). И по теме вербовки — мы впервые с 2011 года пришли в школу и показали детям редактор карты. Скоро ещё пойдём.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Отсутствие громких новостей непривычно: ни перелицензирования, ни нового редактора — но именно такой год показал, как бурно прогрессирует OSM в мелочах. Вместо одного лидера обнаружились сотни мапперов, программистов и писателей, неукротимо двигавших все аспекты проекта. Чёрт возьми, OpenStreetMap действительно неостановим.<\/p>\n<p>Две тысячи пятнадцатый будет годом больших игроков: Mapbox и Telenav в Штатах, Спутник и Mail.ru в России. Как бы мне ни хотелось завести старую сказку про редакторов и программистов, осенью стало особенно ясно, что направление развития задают не участники, не OSMF и не Совет, а те, кто вкладывает в OpenStreetMap деньги и рабочее время. Принцип do-ocracy повернулся неожиданной стороной, и большинству участников только предстоит осмыслить, хорошо это или вредно. Год обещает быть интересным.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/shtosm.ru\/pictures\/tomsk-osm.jpg\" width=\"700\" height=\"300\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p>Зрелищного видео правок за год никто не сделал, но Дмитрий Афонин прислал отличную картинку, которая и показывает, чего мы добились (это не уникальная карта, а целая серия), и напоминает о первом принципе проверки открытости (распечатать и продать), и намекает на тренд будущего года, когда ввиду обстоятельств люди в России начнут понимать, где в OSM деньги.<\/p>\n",
            "date_published": "2015-01-15T03:35:12+04:00",
            "date_modified": "2015-01-15T03:34:50+04:00",
            "image": "https:\/\/shtosm.ru\/pictures\/tomsk-osm.jpg",
            "_date_published_rfc2822": "Thu, 15 Jan 2015 03:35:12 +0400",
            "_rss_guid_is_permalink": "true",
            "_rss_guid": "https:\/\/shtosm.ru\/all\/2014\/",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/shtosm.ru\/pictures\/tomsk-osm.jpg"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "1286",
            "url": "https:\/\/shtosm.ru\/all\/being-a-newbie\/",
            "title": "Судьба новичка",
            "content_html": "<p><i>Бельгийский маппер Escada волнуется за новичков в проекте и <a href=\"http:\/\/www.openstreetmap.org\/user\/escada\/diary\/28071\">описал<\/a> первый опыт участия с точки зрения новичка. Не свой, но от первого лица, чтобы избежать споров про пол (но русский язык беспощаден).<\/i><\/p>\n<p>Я люблю велопутешествия, и для планирования покатушек нашла отличные бесплатные карты от OpenVeloMap. Я сверялась с ними на выходных в Голландии, и теперь хочу улучшить велокарту, вернувшись домой, в Бельгию.<\/p>\n<p>Я зарегистрировалась в OpenStreetMap и быстро поняла, как запустить редактор iD. Кажется, совсем несложно добавить отдельностоящую велодорожку, которую я видела на карте Голландии. По-моему, очень важно различать, где улица не имеет отдельной велодорожки, а где можно ехать спокойно. Так что добавим.<\/p>\n<p>О, круто, там есть спутниковые снимки, так что ни к чему загружать записанный GPS-трек. Так, посмотрим, велодорожка начинается тут, перед домами. Начинаю рисование линии там, продолжаю сюда, пересекаем улицу, и заканчивается она тут, у автостоянки. Теперь добавим тегов... ммм... название... хм... пожалуй, «fietspad» («велодорожка» на голландском).<\/p>\n<p>Так, теперь вдоль другой стороны. Хм, дома, что нарисовал маппер до меня, стоят прямо на велодорожке. Подвину, чтобы не мешали провести велодорожку, где она должна быть.<\/p>\n<p>Надо же, как просто, теперь сохраним, чтобы другие пользовались моей работой. О, спрашивают какой-то комментарий... ммм... «Fietspad», надеюсь, сойдёт.<\/p>\n<p>Вот таков первый опыт редактирования, как мне представляется. Она честно старалась улучшить карту. Но сколько ошибок вы заметите? Вот некоторые:<\/p>\n<ul>\n<li>велодорожки ни с чем не соединены на концах;<\/li>\n<li>велодорожки не имеют общей точки с улицей, которую пересекают;<\/li>\n<li>название в теге name дублирует тип;<\/li>\n<li>пользователь не добавила тег bicycle=use_sidepath на автодорогу;<\/li>\n<li>пользователь не удалила теги cycleway=* с автодороги;<\/li>\n<li>пользователь не знает про отношения веломаршрутов на автодороге, которые нужно перенести (и разбить по направлениям) на велодорожки;<\/li>\n<li>пользователь не добавила oneway=yes на велодорожки;<\/li>\n<li>рисовала по снимкам Bing, которые там смещены, и для Фландрии есть более точные снимки AGIV.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Не все новички совершают каждую ошибку из этого списка, и список ошибок не исчерпывающий. Но это не важно для сути, которую я хочу донести. Человек может совершить гору ошибок, и ни один редактор не спасёт от подобного. Некоторые редакторы предупредят о некоторых ошибках из списка выше, но другие пройдут незамеченными.<\/p>\n<p>А теперь, уважаемый опытный маппер,<\/p>\n<p><b>Как ты отреагируешь на такую правку в своём районе?<\/b><\/p>\n<p>Будешь ли ты...<\/p>\n<ul>\n<li>кричать о вандализме?<\/li>\n<li>писать в DWG?<\/li>\n<li>строчить обиженные посты на форум про пользователя, который ломает твою красивую карту?<\/li>\n<li>слать гневное письмо или комментарий к пакету правок?<\/li>\n<li>объединяться с друзьями и добавлять сразу пачку запугивающих комментариев?<\/li>\n<\/ul>\n<p>...или сделаешь ли сначала глубокий вдох, расслабишься и попробуешь написать дружелюбное, вежливое письмо, чтобы помочь такому новичку узнать обо всех подводных камнях и неписанных правилах, от которых не уберегут редакторы? Даже если это приходится делать в десятый раз?<\/p>\n<p>Задумайся на минуту, каково быть новичком в проекте и получить письмо от какого-то незнакомца про правку, которая, как ты искренне считал, сделала OpenStreetMap лучше, когда в очередной раз будешь комментировать чью-то работу. Да даже если адресат — опытный участник.<\/p>\n<p>Приятного картирования и общения.<\/p>\n<p>P. S. Боюсь, история, которая послужила основой для этого рассказа, завершилась не очень хорошо.<\/p>\n",
            "date_published": "2014-11-25T01:54:58+04:00",
            "date_modified": "2014-11-25T01:54:04+04:00",
            "_date_published_rfc2822": "Tue, 25 Nov 2014 01:54:58 +0400",
            "_rss_guid_is_permalink": "true",
            "_rss_guid": "https:\/\/shtosm.ru\/all\/being-a-newbie\/",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "1259",
            "url": "https:\/\/shtosm.ru\/all\/radio-osm-na-russkom\/",
            "title": "Радио OSM на русском",
            "content_html": "<p>Этот блог уже давно не ежедневный, и в длительные паузы, когда и на форуме полнятся только старые темы, кажется, что ничего не происходит. Три года я ждал альтернативы, но вы же знаете OpenStreetMap: «хочешь? сделай!». Сначала ожил <a href=\"https:\/\/twitter.com\/shtosm\">твитер штосма<\/a>, куда переехали все короткие новости. Сегодня же русскоязычное сообщество перешло на новый уровень взросления: у нас появилось радио.<\/p>\n<p>Подкасты одного проекта очень редки. У OSM есть один — немецкий <a href=\"http:\/\/podcast.openstreetmap.de\/\">RadioOSM<\/a>, который выходит раз в месяц. Также стоит упомянуть <a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/user\/cageyjames\/videos\">видеобеседы Джеймса Фи<\/a> с активистами ГИС-сообщества: в них не раз участвовал Стив Кост. В России царит сплошное «Радио-Т» и его клоны; даже отраслевые подкасты (мак, линукс) быстро затихают.<\/p>\n<p>Достаточно ли велик OpenStreetMap, чтобы обсуждать его новости каждую неделю по часу? Это мы с Владимиром Елистратовым и другими ведущими попробуем выяснить на практике. Каждый четверг в 23:00 на сайте <a href=\"http:\/\/radio.osmz.ru\/\">radio.osmz.ru<\/a> начинается наша передача. Ведущие расскажут, что произошло за неделю, и обсудят важные события или аспекты OSM. Они читают IRC-канал #osm-ru и отвечают на вопросы, если время позволяет. В пятницу-субботу запись эфира публикуется в блоге на том же сайте, где её можно обсудить. На форуме радио обсуждают в <a href=\"http:\/\/forum.openstreetmap.org\/viewtopic.php?id=11110\">этой теме<\/a>.<\/p>\n<p>Первая трансляция будет послезавтра, 4 сентября, в 23:00 по Москве. Мы обсудим прошедший «Вечер оживших карт» и послушаем его участников. Как можно заметить, название передачи временное, а логотипа у неё вовсе нет: мы будем рады вариантам.<\/p>\n",
            "date_published": "2014-09-02T21:29:20+04:00",
            "date_modified": "2014-09-02T21:26:54+04:00",
            "_date_published_rfc2822": "Tue, 02 Sep 2014 21:29:20 +0400",
            "_rss_guid_is_permalink": "true",
            "_rss_guid": "https:\/\/shtosm.ru\/all\/radio-osm-na-russkom\/",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": [],
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "1243",
            "url": "https:\/\/shtosm.ru\/all\/nikto-ne-chitaet-novosti-osm\/",
            "title": "Воскресенье потерь",
            "content_html": "<p><a href=\"https:\/\/blog.openstreetmap.org\/\">Главный блог OpenStreetMap<\/a> (заголовки переводов которого выведены в левую панель штосма) выглядел живым преимущественно из-за еженедельных сводок Паскаля Найса и Денниса Зилстры. Уже нет: в воскресенье опубликован последний выпуск, редакторы устали и уходят. Как подтверждение, что новости никто не читает, сожаление в комментариях выразили лишь трое человек. Других заметок в блоге за этот год опубликовано шесть, если не считать новогоднего поздравления, все — зимой. Последним новостным блогом с регулярными обновлениями остался <a href=\"http:\/\/blog.openstreetmap.de\/\">немецкий<\/a>, который ведёт толпа из десяти человек. Месяц назад он отпраздновал двухсотую заметку <a href=\"http:\/\/translate.google.com\/translate?hl=&sl=de&tl=en&u=http%3A%2F%2Fblog.openstreetmap.de%2Fblog%2F2014%2F05%2F200-wochennotizen%2F&sandbox=1\">статьёй<\/a> про ведение блога. Его <a href=\"https:\/\/twitter.com\/osm_ticker\">твитер<\/a>, увы, тоже сдулся: хоть и выглядит живым, но лишь анонсирует заметки в блоге и ретвитит фигню.<\/p>\n<p>Неуловимая команда дизайнеров AltogetherLost в то же воскресенье <a href=\"https:\/\/twitter.com\/altogetherlost\/status\/480791367460061184\">объявила<\/a>, что закроет сервис OSMRanking. Люди сразу возмутились: как же так, хороший сервис, всё время там статистику смотрим. Никто не упоминал названия, но дизайнеры почувствовали непонимание и пояснили: остановят кривоватый <a href=\"http:\/\/shtosm.ru\/2012\/02\/01\/1\/\">OSMRanking<\/a>, а всеми любимый <a href=\"http:\/\/osmstats.altogetherlost.com\/\">OSMStats<\/a> продолжит работу.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/shtosm.ru\/pictures\/osmranking.png\" width=\"700\" height=\"350\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p>Утром 16 июня GaM огорчил велосипедистов, пользовавшихся его модификацией гарминосборки всей России: перейдя на андроид, он <a href=\"http:\/\/forum.openstreetmap.org\/viewtopic.php?pid=429227#p429227\">потерял к ней интерес<\/a> и забросил. Несмотря на панегирики пользователей, он отказался открыть исходники стиля, хотя автор исходной сборки, от которой форкнул свою GaM, <a href=\"http:\/\/forum.openstreetmap.org\/viewtopic.php?pid=429603#p429603\">считает<\/a>, что по лицензии должен был. Пользователи ушли в тему сборки Макса Васильева, где <a href=\"http:\/\/forum.openstreetmap.org\/viewtopic.php?pid=430273#p430273\">помогают<\/a> улучшить её отображение на мелких экранах навигаторов.<\/p>\n<p>Сегодня я обнаружил, что двумя воскресеньями ранее Роберт Лайп, автор <a href=\"http:\/\/www.gpsbabel.org\/\">GPSBabel<\/a>, поправил, наконец, номер версии формата OpenStreetMap в своей программе (был 0.5, хотя формат не отличался от современного; новый релиз ещё не выпустили). Я иногда пользовался ею для преобразования из GPX в OSM: JOSM зачем-то разделяет трек и вейпоинты, и не даёт сделать слой OSM из последних. Комментарий к <a href=\"https:\/\/code.google.com\/p\/gpsbabel\/source\/detail?r=4857\">правке кода<\/a> обескураживает: «поскольку этот формат почти не используют, видимо, поддержку OSM мы прекратим».<\/p>\n<p>Есть и хорошая новость, одна: Алексей Илларионов <a href=\"http:\/\/forum.openstreetmap.org\/viewtopic.php?pid=431758#p431758\">оживил<\/a> Mapzen POI Collector для андроида, поправив несколько ошибок, русский перевод и панель действий. Он обещает продолжить работу, если программа кому-нибудь пригодится.<\/p>\n",
            "date_published": "2014-06-26T21:37:27+04:00",
            "date_modified": "2014-06-26T21:37:21+04:00",
            "image": "https:\/\/shtosm.ru\/pictures\/osmranking.png",
            "_date_published_rfc2822": "Thu, 26 Jun 2014 21:37:27 +0400",
            "_rss_guid_is_permalink": "true",
            "_rss_guid": "https:\/\/shtosm.ru\/all\/nikto-ne-chitaet-novosti-osm\/",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/shtosm.ru\/pictures\/osmranking.png"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "1230",
            "url": "https:\/\/shtosm.ru\/all\/vot-gde-vy-seychas-nahodites-a-kak-vy-eto-znaete\/",
            "title": "Вот где вы сейчас находитесь? А как вы это знаете?",
            "content_html": "<p>Китя Карлсон, программист из Микрософта, написал приложение для пересчёта координат между системами, и для его популяризации написал <a href=\"http:\/\/kitya.livejournal.com\/348432.html\">длинную заметку в жж<\/a>. Зачем ссылка на неё в штосме? Да потому что там самое понятное и наглядное объяснение, чем геоид отличается от эллипсоида, что такое датум, зачем их сотни, и к чему делить поверхность на квадраты. Казалось бы, это одна из основ, которую должен знать любой новичок в картографии, но доселе я не встречал такого доступного текста. С завтрашнего дня не знать, чем WGS84 отличается от EGM96, будет стыдно.<\/p>\n<p>Вторая важная вещь, которую должен понимать осмер, это отличие <i>natural=wood<\/i> от <i>landuse=forest<\/i>. Но это уже продвинутый уровень, выше него только настройка номинатима.<\/p>\n",
            "date_published": "2014-05-31T21:45:01+04:00",
            "date_modified": "2014-05-31T21:43:43+04:00",
            "_date_published_rfc2822": "Sat, 31 May 2014 21:45:01 +0400",
            "_rss_guid_is_permalink": "true",
            "_rss_guid": "https:\/\/shtosm.ru\/all\/vot-gde-vy-seychas-nahodites-a-kak-vy-eto-znaete\/",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "1044",
            "url": "https:\/\/shtosm.ru\/2013\/02\/26\/1\/",
            "title": "Нет, ещё не мёртв",
            "content_html": "<div class=\"e2-text-calliope-formatted\"><a href=\"http:\/\/blog.cloudmade.com\/\">Блог Cloudmade<\/a> не выдавал новостей с 2011 года, как вдруг вчера появились три новые заметки. Анонсированы несколько взаимосвязанных технологий:<ul><li>хранение пользовательских геоданных (закладок, маршрутов, фотографий) в облаке;<\/li><li>поиск по объединённой базе из OSM, Foursquare, Yelp, TomTom (ага) и т. п.;<\/li><li>выборочная загрузка на устройство только релевантной информации;<\/li><li>кроссплатформенный SDK — для iOS, Android и Windows, а также HTTP API для Leaflet.<\/li><\/ul>\nИх <a href=\"http:\/\/cloudmade.com\/\">сайт<\/a> тоже обновился. Все озадачены и пытаются понять, что произошло: почему вместо эволюционного развития компания выбрала мгновенное и полное изменение имиджа? И почему они напоминают о своих старых сервисах, вроде когда-то передового <a href=\"http:\/\/maps.cloudmade.com\/editor\">редактора картостилей<\/a>, но умолчали о геопространственных играх, которые ещё недавно встречали посетителей сайта?<br \/><br \/>Ричард Фэйрхёрст проясняет: новый Cloudmade — по сути, ребрендированная компания <a href=\"http:\/\/www.onestepahead.de\/\">OneStepAhead<\/a>, которую первые купили как раз в 2011 году. Отсюда фокус на мобильной навигации и кросплатформенных (правда, пока только для android) интерфейсах. Игровое направление полгода назад выделилось в отдельную компанию, <a href=\"http:\/\/zigi.com\/\">Zigi<\/a>. Первым её клиентом стали создатели Angry Birds: в китайской версии игры посещения макдональдсов конвертируются в игровые бонусы.<br \/><br \/>При этом Cloudmade пытается развивать и старое направление: платные тайлы, геокодинг и роутинг. Это распыление сил и озадачивает: они как будто готовятся к продаже компании, замечают посетители канала #osm. Впрочем, благодаря этому обновилась их база OSM вместе с тайлами и прочим, на что уже никто не надеялся. Возможно, сервисы Cloudmade снова актуальны, пусть за годы бездействия на поле кастомизации и продажи тайлов их напрочь затмил MapBox.<\/div>",
            "date_published": "2013-02-26T18:21:51+04:00",
            "date_modified": "2013-02-26T18:27:58+04:00",
            "_date_published_rfc2822": "Tue, 26 Feb 2013 18:21:51 +0400",
            "_rss_guid_is_permalink": "true",
            "_rss_guid": "https:\/\/shtosm.ru\/2013\/02\/26\/1\/",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": null,
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "978",
            "url": "https:\/\/shtosm.ru\/2012\/12\/14\/2\/",
            "title": "Китайские координаты",
            "content_html": "<div class=\"e2-text-calliope-formatted\">Марат «javascript» на хабре <a href=\"http:\/\/habrahabr.ru\/post\/162613\/\">обнаружил<\/a> нелинейное смещение всех китайских карт относительно настоящих (т. е. от google). Более того, координаты GPS тоже не попадают на гуглокарты. Из чего он сделал логичный вывод: все карты китайских производителей намеренно искажены, а сигнал GPS-спутников на территории страны последовательно изменяется, чтобы координаты попадали на искажённые карты. Китайским навигаторам доверия нет: внутри у них секретные алгоритмы. И лишь американцы с американскими GPS-навигаторами видят всю правду.<br \/><br \/>Более того, карты OpenStreetMap <a href=\"http:\/\/sautter.com\/map\/?zoom=13&amp;lat=39.96849&amp;lon=116.42174&amp;layers=B000TFFFFFFF\">тоже не ложатся<\/a> на Google Maps: ещё одна причина подозревать искажение сигнала со спутников. Похоже, все снимки там сдвинуты, но осмеры пододвигали их <a href=\"http:\/\/zverik.osm.rambler.ru\/gps\/?zoom=11&amp;lat=39.96849&amp;lon=116.42174&amp;layers=BT\">по трекам<\/a>. В какой стране были произведены навигаторы, которыми собрали эти треки, неизвестно.<br \/><br \/>Автор на прямой вопрос отвечает загадочно: «моя статья основана на фактах из различных источников и, что важнее, из личного рабочего опыта в компании, чьи карты допустили на китайский рынок с известным большинству сотрудников условием». Как вы <a href=\"http:\/\/shtosm.ru\/2012\/10\/19\/1\/\">знаете<\/a>, с картографией в Китае всё сложно. В комментариях строят предположения одно другого страньше, вспоминают одурачивание американского беспилотника и подозревают, что в России тоже не всё чисто.<br \/><br \/><i>Позже:<\/i> <a href=\"http:\/\/forum.openstreetmap.org\/viewtopic.php?pid=298366#p298366\">подтверждение<\/a> от Лёши.<\/div>",
            "date_published": "2012-12-14T19:01:17+04:00",
            "date_modified": "2012-12-15T11:08:13+04:00",
            "_date_published_rfc2822": "Fri, 14 Dec 2012 19:01:17 +0400",
            "_rss_guid_is_permalink": "true",
            "_rss_guid": "https:\/\/shtosm.ru\/2012\/12\/14\/2\/",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": null,
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "964",
            "url": "https:\/\/shtosm.ru\/2012\/11\/29\/1\/",
            "title": "Ты нас даже не представляешь",
            "content_html": "<div class=\"e2-text-calliope-formatted\">Позавчера Стив Кост написал в своём блоге <a href=\"http:\/\/stevecoast.com\/2012\/11\/27\/openstreetmap-indispensable-people\/\">пространную речь<\/a> про людей, замыкающих на себе важные элементы инфраструктуры общественных проектов. Он утверждает, что в OpenStreetMap есть точки, контролируемые незаменимыми людьми, и другие участники сознаются, что не представляют, что будет, если те уйдут. Пора, говорит Стив, им уйти самостоятельно, чтобы мы разобрались, как распределять нагрузку, пока в проекте 900 тысяч участников, а не 9 миллионов.<br \/><br \/>Всё это — знакомый специалистам по надёжности сказ про Single Point of Failure. В краудсорсинговых проектах такие точки — это люди, конечно же. И действительно, несколько лет назад у нас над потлатчем работал один человек, над OWL — другой, тоже в одиночку, стили мапника контролировал третий, и цепь эта тянулась далеко. Но Ричард Фэйрхёрст правильно замечает в комментариях, что сегодня во всех этих ключевых точках уже выросло сообщество, и незаменимые люди уже не незаменимы. Более того, сегодня я с ходу могу назвать только одну SPF в нашем проекте. И это сам Стив.<br \/><br \/>К кому обращаются журналы и телевидение, когда нужно прокомментировать очередную победу OSM над другими картографическими проектами? Кто считается визионером, кому выпадает открывать каждый State of the Map? С кем наш проект ассоциируется у большинства технарей извне? Кто-то из <a href=\"http:\/\/wiki.openstreetmap.org\/wiki\/Press_Contacts\">пресс-пула<\/a>? Нет. Это исключительно почётный председатель Совета OSMF и Создатель OpenStreetMap. Какие его недавние заслуги в проекте? На своём сайте он хвастается: «основал OSM» (2004 год), «организовал первый SotM» (2007 год), «основал Cloudmade» (тоже 2007 год), «запустил mapstraction» (2010 год, сейчас лучше посмотрите на djeo). Какие два его последних проекта? <a href=\"http:\/\/shtosm.ru\/2011\/06\/13\/1\/\">FrontDoor<\/a>, где пользователи по снимкам бинга ищут входы в здание. В прошлом месяце Джеймс Фи спросил у Стива, где результаты. Не было ему ответа. И <a href=\"http:\/\/shtosm.ru\/2012\/02\/22\/2\/\">OpenGeoCoder<\/a>, для которого Стив специально избежал OSM из-за потенциальных проблем с Share-Alike лицензией.<br \/><br \/>Отношение большинства активистов к импортам геоданных вы <a href=\"http:\/\/shtosm.ru\/2011\/07\/17\/1\/\">знаете<\/a>. Только недавно в европейском сообществе полыхал <a href=\"http:\/\/shtosm.ru\/2012\/06\/01\/1\/\">флейм<\/a> о французских сверхдетальных домиках. Опыт TIGER в США немногие считают удачным: только что завершившаяся «Операция Ковбой» концентрировалась на исправлении этих данных, импортированных пять лет назад. И какую важную проблему OSM идентифицирует Стив во <a href=\"http:\/\/stevecoast.com\/2012\/11\/28\/openstreetmap-addressable\/\">вчерашней заметке<\/a>, какое решение предлагает? Адресация, ну конечно же. В Америке слишком много домов, и все адреса не под силу собрать даже целому сообществу. Из-за того, что в OpenStreetMap сплошные пустоты вместо адресов, его невозможно использовать для геокодирования. А в Европе и Японии ситуация ещё хуже. Что же делать, как нам спасти проект? А давайте возьмём TIGER (который ужасен, он сам признаёт), вбросим его адресные данные в OSM и потом вручную исправим все их недостатки. Лучше, чем совсем ничего.<br \/><br \/>И тут я должен напомнить, что Стив Кост до сих пор представляет наш проект. Не немцы Йохен и Фредерик, статьи которых я боготворю. Не англичане Ричард, Гарри и Мэтт, апологеты холодного разума. Не австралиец Саймон Пул, председатель совета OSMF, и не канадец Ричард Вейт, руководитель рабочей группы по коммуникациям. Стив Кост. Только в октябре его пригласил в свой <a href=\"http:\/\/www.weogeo.com\/video\/Hangouts_with_James_Fee_Open_Is_the_New_Winning.html\">ГИС-видеоблог<\/a> Джеймс Фи, редактор популярнейшего блога Spatially Adjusted. В начале сентября он открывал State of the Map US, в начале ноября <a href=\"http:\/\/www.gisportal.cz\/en\/2012\/11\/steve-coast-zacinat-s-openstreetmap-byla-zivotni-jizda\/\">рассказывал<\/a> про OpenStreetMap чешскому ГИС-порталу. До сих пор Стив — лицо проекта, хотя уже давно не релевантен. Год назад это было забавно, но сегодня, я считаю, он начинает быть вреден для проекта, тормозя его развитие.<br \/><br \/>«У нас есть ключевые позиции, полностью занимаемые одиночками. Люди вокруг них открыто признаются, что не имеют понятия, что им делать после ухода таких одиночек. По-моему, это ужасно. По-моему, им нужно уйти, и тогда мы поймём, что мы должны делать». Стив, это ты про кого написал?<\/div>",
            "date_published": "2012-11-29T13:19:39+04:00",
            "date_modified": "2012-11-29T19:52:16+04:00",
            "_date_published_rfc2822": "Thu, 29 Nov 2012 13:19:39 +0400",
            "_rss_guid_is_permalink": "true",
            "_rss_guid": "https:\/\/shtosm.ru\/2012\/11\/29\/1\/",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": null,
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "963",
            "url": "https:\/\/shtosm.ru\/2012\/11\/27\/1\/",
            "title": "Снова про area",
            "content_html": "<div class=\"e2-text-calliope-formatted\">Конечно, одна из основных проблем модели OSM — отсутствие типа для полигонов. В очередной <a href=\"http:\/\/blog.jochentopf.com\/2012-11-26-an-area-datatype-for-osm.html\">блогопростыне<\/a> Jochen Topf напомнил об этом, а заодно дополнил предложение типа данных небольшим комментарием про его использование:<blockquote>Определим «area» аналогично объектам «way»: список ссылок на точки и набор тегов. Первая и последняя точка в списке должны совпадать. Как будет выглядеть API для редактирования подобных объектов? Пользователь отправляет запрос с bbox для редактирования. Чтобы работать с запрошенной областью, нам нужны все точки внутри этого прямоугольника, плюс как минимум по одной дополнительной точке с краёв линий. Если полигон входит целиком — хорошо, иначе потребуется знать, какая сторона внешняя, а какая внутренняя. Для этого постановим, что все точки должны быть отсортированы по часовой стрелке (можно и наоборот, но чаще сортируют так). Теперь редактор сможет нарисовать многоугольник правильно (внутри загруженной области): с учётом тегов у него будут все требуемые данные.<\/blockquote>Далее он утверждает, что если отредактированная таким образом часть полигона корректна, то и весь полигон не поломается. «У меня нет математического доказательства, но буду рад примерам обратного». В блоге, правда, отключены комментарии: интересно, а если просто отразить весь набор точек половины полигона относительно перпендикуляра к границе загруженной области?<\/div>",
            "date_published": "2012-11-27T18:23:23+04:00",
            "date_modified": "2012-11-27T20:32:05+04:00",
            "_date_published_rfc2822": "Tue, 27 Nov 2012 18:23:23 +0400",
            "_rss_guid_is_permalink": "true",
            "_rss_guid": "https:\/\/shtosm.ru\/2012\/11\/27\/1\/",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": null,
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "867",
            "url": "https:\/\/shtosm.ru\/2012\/08\/20\/1\/",
            "title": "OpenStreetMap на дне",
            "content_html": "<div class=\"e2-text-calliope-formatted\"><blockquote>Можно ли сейчас использовать проект OSM как полноценный и достоверный источник геопространственных и справочных данных? Напрямую — нет. Ни как достоверный, ни как полноценный. &lt;...&gt; Если нужны самые актуальные данные, то ни о какой достоверности уже речи не может идти. Сам по себе этот компромисс в проекте OSM смещён строго в сторону актуальности. Т. е. беря данные напрямую из проекта, вы всегда берёте самые актуальные данные со всем самым актуальным вандализмом, без какой либо претензии на адекватность данных.<\/blockquote>Макс Васильев написал <a href=\"http:\/\/www.openstreetmap.org\/user\/Max%20Vasilev\/diary\/17540\">развёрнутый ответ<\/a> на предыдущую заметку. Он обращает внимание на то, что проще обучить десяток школьников с нуля, чем заставить опытных участников проекта что-то делать правильно, и что валидаторы самим существованием форсируют ограничения, не всегда обоснованные или разумные. Конечно, решения этих задач быть не может, потому что они — следствие модели OSM.<br \/><br \/>Политика do-ocracy подразумевает, что властью в проекте обладают те, кто делают инструменты, в том числе валидаторы и рендереры. Поэтому больной вопрос тегирования под рендереры не исчезнет, и с ростом количества валидаторов уже набирает актуальность вопрос правок под них. Мы разрешаем эти вопросы советом «думать своей головой», но, будем честны, в проекте очень немного людей, способных на недоверие к своим инструментам, и большая часть — как раз новички и школьники, которые делают так, как их научили. По сути, в их случае do-ocracy подменяется «властью учителя»: куда проще вбить свои представления о качественных данных лично, чем вести за собой всё сообщество целиком. Но это не решает вопрос качества данных, а лишь усугубляет его.<br \/><br \/>К сожалению, качество OpenStreetMap — это оксюморон. У каждого из семисот тысяч участников проекта особенное мнение о том, как нужно рисовать карту, и главной площадкой для обсуждения до сих пор остаётся вики, которая, вообще-то, не место для дискуссий. Поэтому механизм пропозалов разваливается, как <a href=\"http:\/\/lists.openstreetmap.org\/pipermail\/tagging\/2012-July\/010758.html\">замечают<\/a> многие опытные участники, и проект возвращается к тому, с чего начинался: глобальной геопомойке, в которую каждый волен писать то, что захочет. И Макс абсолютно прав, что без сложной обработки наши геоданные использовать нельзя. Но. Это не означает, что нужно махнуть рукой на OSM и заниматься своими предобработчиками. Напротив, нужно искать новые определения качества, совместно работать над инструментами обработки данных, открывать новые дискуссии не только внутри страны, но на мировых площадках. Почти завершилось перелицензирование, и время думать над API 0.7, с пониманием, что отсутствие типа area — наименьшая из проблем модели OpenStreetMap.<\/div>",
            "date_published": "2012-08-20T12:53:41+04:00",
            "date_modified": "2012-08-20T12:53:10+04:00",
            "_date_published_rfc2822": "Mon, 20 Aug 2012 12:53:41 +0400",
            "_rss_guid_is_permalink": "true",
            "_rss_guid": "https:\/\/shtosm.ru\/2012\/08\/20\/1\/",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": null,
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "825",
            "url": "https:\/\/shtosm.ru\/2012\/07\/07\/1\/",
            "title": "Гуру маперитива",
            "content_html": "<div class=\"e2-text-calliope-formatted\">Об этом блоге стоило написать ещё полгода назад: <a href=\"http:\/\/dr-kitaetsc.livejournal.com\/\">Артём Светлов<\/a> несколько раз в неделю публикует у себя карты трамвайных маршрутов, новых московских кварталов и всякую инфографику. Он постоянно пытается увидеть всё своими глазами (и сфотографировать), интересуется железными дорогами всех типов и зданиями в стиле конструктивизма.<\/div>",
            "date_published": "2012-07-07T19:47:40+04:00",
            "date_modified": "2012-07-07T19:44:47+04:00",
            "_date_published_rfc2822": "Sat, 07 Jul 2012 19:47:40 +0400",
            "_rss_guid_is_permalink": "true",
            "_rss_guid": "https:\/\/shtosm.ru\/2012\/07\/07\/1\/",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": null,
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "788",
            "url": "https:\/\/shtosm.ru\/2012\/06\/01\/1\/",
            "title": "Здания, тысячи их",
            "content_html": "<div class=\"e2-text-calliope-formatted\">Фредерик Рамм <a href=\"http:\/\/osm.gryph.de\/2012\/06\/openbuildingmap\/\">смотрит на импорт<\/a> домов во Франции, и он его печалит. Сейчас 80% всех данных там — это дома. Из них меньше процента имеют адреса. Как с этим жить — непонятно. Он пытается донести ту же мысль, что я много раз высказывал без видимого эффекта: контуры домов по важности сопоставимы с лесами, и от их отсутствия карта не проигрывает. И ладно бы первый случай, так с границами во Франции тоже такая же петрушка. И ещё они импортировали Корину. Очень сложно не импортировать. Активных осмеров там немногим меньше, чем в России, но поддерживать все эти десятки миллионов объектов не под силу никому. Страна превратилась в склад данных, как когда-то Америка. И если не поменять модель данных OSM и не переписать инструменты, будет проще начать заново, чем разгребать эту кучу.<\/div>",
            "date_published": "2012-06-01T17:10:18+04:00",
            "date_modified": "2012-06-01T17:10:38+04:00",
            "_date_published_rfc2822": "Fri, 01 Jun 2012 17:10:18 +0400",
            "_rss_guid_is_permalink": "true",
            "_rss_guid": "https:\/\/shtosm.ru\/2012\/06\/01\/1\/",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": null,
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "764",
            "url": "https:\/\/shtosm.ru\/2012\/05\/10\/1\/",
            "title": "В конкурентной борьбе проиграли, можно расслабиться",
            "content_html": "<div class=\"e2-text-calliope-formatted\">Danidin9 стахановскими темпами картирует северные районы Петербурга и <a href=\"http:\/\/www.openstreetmap.org\/user\/Danidin9\/diary\/16823\">сетует<\/a>, что в том же НЯК гораздо больше участников уделяют внимание POI:<blockquote>Возьмём, к примеру, [один из домов]. В реальности (сегодняшние данные) там 12 объектов разного рода: несколько магазинов, жилкомсервис, почта и т. д. + 2 вакантных места. На НЯК из них отмечено 9, на OSM — 0 (ноль). При этом те 9 poi в НЯК были созданы четырьмя разными людьми. Т. е. это не дело рук энтузиаста-одиночки, а реально труд сообщества, в котором даже если кто-то выйдет из игры, это не помешает поддерживать данные в относительно актуальном виде. И это далеко не единичный случай. Куда не сунусь — везде примерно одно и то же. На Васильевском острове до сих пор полно кривых домов, нарисованных в 2009 году по яху, и до последнего времени никто не брался их улучшать. До сих пор во множестве кварталов не отмечены внутренние проезды, не говоря уже о воротах, шлагбаумах, «лежачих полицейских» и т. д. Небольшой город Каменногорск, если бы я за него не взялся пару недель назад, так и бы представлял собой пустыню с редкими poi, отстоящими от реального местоположения на сотни метров. И даже теперь, я ведь не могу по спутнику отмечать номера домов и уточнять poi! Нужен местный маппер. В НЯК такой есть, в OSM — нет.<br \/><br \/>В OpenStreetMap всё больше ощущается нехватка полевых мапперов. По самым оптимистичным подсчётам, для поддержания карты в нормальном состоянии нужен 1 энтузиаст «в поле» на городской район с населением тысяч 30-40 (пешком), 10-20 (в центре\/у метро) или 50-100 (если есть велосипед). На Санкт-Петербург в таком случае нужно 100-150 человек, на Москву — 200-300. Это в 10-20 раз больше, чем есть сейчас.<\/blockquote>Далее он предлагает решать эту проблему упрощением интерфейсов сбора и ввода данных, необходимость которого понятна всем, кроме тех, кто реально может что-то сделать: программистов. И незримо на периферии продолжает висеть вопрос: так ли нам нужно снижать порог входа? Попрут, ведь, многочисленные школьники с синдромом дефицита внимания, поломают все ваши любимые мультиполигоны.<br \/><br \/>Кстати. Один из мапперов-затворников, наконец, <a href=\"http:\/\/forum.openstreetmap.org\/viewtopic.php?pid=240935#p240935\">высказался<\/a> (также <a href=\"http:\/\/www.openstreetmap.org\/user\/FMS\/diary\/16845\">в бложеке<\/a>) и вместо диалога начал жаловаться, что он тут работает, а его труды никто не ценит, и карта отстаёт даже от Эстонии, и что же вы сидите без дела — рисуйте, привлекайте новичков, развивайте картографию, будьте сообществом, вместо того, чтобы набрасываться на трудолюбивых участников. Всё как обычно.<br \/><br \/>Тем временем, робота всё <a href=\"http:\/\/forum.openstreetmap.org\/viewtopic.php?pid=241172#p241172\">пилят<\/a>, дампов давно не видели, а на улице жарко. Осму треки собирай.<\/div>",
            "date_published": "2012-05-10T12:30:45+04:00",
            "date_modified": "2012-05-10T12:30:34+04:00",
            "_date_published_rfc2822": "Thu, 10 May 2012 12:30:45 +0400",
            "_rss_guid_is_permalink": "true",
            "_rss_guid": "https:\/\/shtosm.ru\/2012\/05\/10\/1\/",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": null,
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "754",
            "url": "https:\/\/shtosm.ru\/2012\/05\/01\/1\/",
            "title": "Открытая карта улиц во всей красе",
            "content_html": "<div class=\"e2-text-calliope-formatted\">Блог <a href=\"http:\/\/worstofosm.tumblr.com\/\">Worst of OSM<\/a> всё жгёт и жгёт! Отличная затея ЛжеСтива не выдохлась после пары картинок, как случалось раньше.<br \/><br \/><img src=\"https:\/\/shtosm.ru\/pictures\/worstofosm.gif\" alt=\"\" width=\"700\" height=\"300\" \/><\/div>",
            "date_published": "2012-05-01T13:00:03+04:00",
            "date_modified": "2012-05-01T12:59:48+04:00",
            "_date_published_rfc2822": "Tue, 01 May 2012 13:00:03 +0400",
            "_rss_guid_is_permalink": "true",
            "_rss_guid": "https:\/\/shtosm.ru\/2012\/05\/01\/1\/",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": null,
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "740",
            "url": "https:\/\/shtosm.ru\/2012\/04\/16\/1\/",
            "title": "Популяризация",
            "content_html": "<div class=\"e2-text-calliope-formatted\">Если вы не читаете отчётов <a href=\"http:\/\/wiki.openstreetmap.org\/wiki\/RU:Совет_Российского_OSM\">Совета<\/a> (а вы не читаете), сейчас мы озадачились вопросом пиара OpenStreetMap среди русскоязычных потенциальных пользователей. Как вы, наверное, догадываетесь, сейчас на том же хабре у проекта репутация неважная: только тарзан и странные юристы упоминают это название. В других сообществах ситуация ещё страшнее. Откуда, по-вашему, взялось мнение того <a href=\"http:\/\/shtosm.ru\/2012\/03\/31\/2\/\">сотрудника яндекса<\/a>?<br \/><br \/>Поэтому мы решили, что хватит печально наблюдать за скатыванием OSM в гиковское болото, и пора заявить о нашей работе, как о взрослых и готовых к использованию картах. На хабре, на лоре, в разных местечковых форумах, в газетах и журналах, на телевидении. Пусть сайты о навигации сравнивают нас с коммерческими картами. Пусть люди при поиске своего дома следующим после Яндекс.Карт открывают OpenStreetMap. Мы — не только бородатые программисты и поборники свободных лицензий. Мы — люди, которым важна карта и её пользователи. Заявим о себе и о своём увлечении!<br \/><br \/>Как первый шаг, я только что опубликовал <a href=\"http:\/\/habrahabr.ru\/post\/142129\/\">статью на хабре<\/a> с самыми основами. Что можете сделать вы? Напишите про то, чем занимаетесь. Свяжитесь с авторами популярных блогов. Придумайте или создайте инфоповод. Помните, что нормальный пиар — это ваша работа.<\/div>",
            "date_published": "2012-04-16T14:06:01+04:00",
            "date_modified": "2012-04-16T14:05:50+04:00",
            "_date_published_rfc2822": "Mon, 16 Apr 2012 14:06:01 +0400",
            "_rss_guid_is_permalink": "true",
            "_rss_guid": "https:\/\/shtosm.ru\/2012\/04\/16\/1\/",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": null,
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "733",
            "url": "https:\/\/shtosm.ru\/2012\/04\/09\/3\/",
            "title": "Оэсэм в ярушечке",
            "content_html": "<div class=\"e2-text-calliope-formatted\">Trolleway сегодня раскопал <a href=\"http:\/\/clubs.ya.ru\/4611686018427464811\/\">клуб OpenStreetMap<\/a> в Я.ру, на расстоянии шага от НЯК. Его уже две недели поддерживает некто CupIvan <a href=\"http:\/\/clubs.ya.ru\/4611686018427464811\/replies.xml?item_no=3\">с непосредственностью<\/a>, свойственной участникам последнего.<\/div>",
            "date_published": "2012-04-09T18:19:14+04:00",
            "date_modified": "2012-04-09T18:18:39+04:00",
            "_date_published_rfc2822": "Mon, 09 Apr 2012 18:19:14 +0400",
            "_rss_guid_is_permalink": "true",
            "_rss_guid": "https:\/\/shtosm.ru\/2012\/04\/09\/3\/",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": null,
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "697",
            "url": "https:\/\/shtosm.ru\/2012\/04\/08\/1\/",
            "title": "ONW: OpenStreetMap is Not Wikipedia",
            "content_html": "<div class=\"e2-text-calliope-formatted\">Stephen Heuel <a href=\"http:\/\/translate.google.com\/translate?hl=en&amp;sl=de&amp;tl=en&amp;u=http%3A%2F%2Fgeo.ebp.ch%2F2012%2F03%2F26%2Fist-openstreetmap-das-wikipedia-fur-karten%2F\">ставит под сомнение<\/a> титул OSM как «википедии, только про карты». Нарисовав большую круговую диаграмму, он делает вывод, что хотя проекты схожи, в деталях они различаются, поскольку работают с разными уровнями информации. Далее он перечисляет сходства:<ul><li>И осм, и вики — краудсорсинговые проекты, эксплуатирующие эффект «длинного хвоста» (внимание к не-мэйнстримовым объектам).<\/li><li>Поэтому оба проекта удивляют экспертов: как получается, что неопытные интернет-пользователи могут соперничать с профессиональными энциклопедистами или картографами?<\/li><li>По поводу часто критикуемого качества материалов книга «<a href=\"http:\/\/www.randomhouse.com\/features\/wisdomofcrowds\/\">Мудрость толпы<\/a>» отмечает, что хотя качество википедии как целого очень высоко, этого нельзя сказать в отношении отдельных статей. Контроль качества — важная тема как в википедии, так и в OSM.<\/li><li>Неоспоримое преимущество обоих проектов — постоянное обновление: открытые дороги появляются в OpenStreetMap почти мгновенно, в отличие от коммерческих карт.<\/li><li>Обоими проектами заправляют фонды: Wikimedia Foundation и OSMF соответственно. Источник доходов в обоих случаях — пожертвования.<\/li><li>Полные данные обоих проектов доступны всегда и бесплатно.<\/li><li>Технические сложности свойственны и википедии, и OSM: даже вики-синтаксис понятен немногим гуманитариям, что уж говорить о сборе и заливке GPS-треков, или обклацывании снимков.<\/li><li>Модель тегов OSM и вики-синтаксис — примеры неструктурированного хранения информации. Конечно, обе базы можно привести к удобной форме (экспорт в шейпы или <a href=\"http:\/\/dbpedia.org\/\">DBpedia<\/a>), но в общем случае нельзя ожидать, что данные обоих проектов будут удовлетворять какой-то схеме.<\/li><\/ul>\nИ различия:<ul><li>Википедия предоставляет готовые к использованию материалы (текст, картинки), а OpenStreetMap — только данные, на базе которых пользователи строят сервисы. Эта разница очень существенна, поскольку для использования данных OSM требуются недюжинные технические способности.<\/li><li>Оригинальные исследования явным образом <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Wikipedia:Wikipedia_is_a_tertiary_source\">запрещены<\/a> в википедии, но миссия OSM — именно сбор новой информации. Для рисующих карту даже требуется знать отмечаемые POI или дороги, чтобы вносить их в базу. Если бы у нас был такой же запрет на уникальную информацию, OSM бы превратился в импортосборник.<\/li><li>Данные википедии распространяются под лицензией CC-BY-SA, у нас же вот-вот будет ODbL, потому что первая лицензия <a href=\"http:\/\/www.osmfoundation.org\/wiki\/License\/Why_CC_BY-SA_is_Unsuitable\">не подходит<\/a> для баз данных.<\/li><li>Википедия ставила целью, и для многих уже заменила обычные энциклопедии. OSM, однако, никак не может служить заменой официальным геоданным, разве что дополнять их (в серьёзных применениях, вроде планирования и строительства).<\/li><li>Отслеживание правок в википедии несоизмеримо проще мониторинга данных OpenStreetMap. С другой стороны, у нас и спама значительно меньше.<\/li><li>Наконец, википедия гораздо старше, и если спросить на улице первого встречного, вероятность, что он знает о википедии, значительно выше вероятности узнавания OpenStreetMap.<\/li><\/ul>\nСтранным образом у нас на форуме тоже начали сравнивать эти два проекта, и об одном из различий здорово <a href=\"http:\/\/forum.openstreetmap.org\/viewtopic.php?pid=233953#p233953\">написал Тарзан<\/a>:<blockquote>Что касается статей... А вы не читайте. Я, например, сам обращал внимание на хорошие советы, как реально можно использовать Википедию, пока она не так хороша: как стартовую точку в поиске информации, как источник ссылок и как список ключевых слов. Уже очень неплохо. А единственный в принципе пригодный для использования раздел — это немецкий, как был, так и остался.<\/blockquote><\/div>",
            "date_published": "2012-04-08T12:06:15+04:00",
            "date_modified": "2012-04-08T12:05:37+04:00",
            "_date_published_rfc2822": "Sun, 08 Apr 2012 12:06:15 +0400",
            "_rss_guid_is_permalink": "true",
            "_rss_guid": "https:\/\/shtosm.ru\/2012\/04\/08\/1\/",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": null,
                "og_images": []
            }
        }
    ],
    "_e2_version": 3576,
    "_e2_ua_string": "E2 (v3576; Aegea)"
}