{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1", "title": "ШТОСМ: заметки с тегом деньги", "_rss_description": "ШТОСМ", "_rss_language": "ru", "_itunes_email": "", "_itunes_categories_xml": "", "_itunes_image": "", "_itunes_explicit": "", "home_page_url": "https:\/\/shtosm.ru\/tags\/dengi\/", "feed_url": "https:\/\/shtosm.ru\/tags\/dengi\/json\/", "icon": false, "author": { "name": "Илья Зверев", "url": "https:\/\/shtosm.ru\/", "avatar": false }, "items": [ { "id": "1570", "url": "https:\/\/shtosm.ru\/all\/podarok-proektu\/", "title": "Светлое будущее", "content_html": "

На этой неделе OSMF поделился радостью: Microsoft подарила Фонду<\/a> 150 тысяч долларов. Эти деньги пойдут на спонсирование трёх конференций, в счёт кампании по сбору пожертвований<\/a> и сделают Microsoft вторым платиновым спонсором проекта, вместе с TomTom.<\/p>\n

Прежде всего, большое спасибо Microsoft. Не в первый раз — когда-то они дали нам снимки Bing<\/a>, позже — панорамы<\/a> и контуры зданий<\/a>. Деньги очень нужны проекту — в первую очередь, как раз на конференции, которые в этом году испытывают проблемы с поиском спонсоров.<\/p>\n

Но мне вспоминается 2012 год. MapBox получил полмиллиона<\/a> на разработку нового редактора. Получился iD — лучший веб-редактор карт в мире, все остальные смотрят и завидуют (кроме яндекса, у них тоже неплохо). В 2010 году Stamen Design получили 400 тысяч на создание картостилей на базе OpenStreetMap (и позже ещё два гранта на их поддержку). Вы все слышали про Watercolor и Toner<\/a>, они для многих стали лицом проекта. Они вдохновили проект Field Papers<\/a>, который до сих пор главный в распечатке обходных листов (хотя появился конкурент<\/a>).<\/p>\n

150 тысяч — это был весь<\/a> планируемый доход от корпоративных спонсоров за 2023 год. Годовой бюджет OSMF — 700 тысяч. Это включает 170 на серверы, 100 на рабочие группы и Совет, и 280 на четырёх сотрудников<\/a>. Это, мягко говоря, небольшие деньги. Бюджет QGIS втрое меньше, но это один проект, сравним с iD. Бюджет гуманитарной команды — десять миллионов. Полтора миллиона только на «технологические инновации».<\/p>\n

OSMF целится удивительно низко для масштабов проекта. Представьте гуманитарную команду или викимедию, спамят они свои каналы благодарностями спонсорам за каждую сотню? Наш Фонд всё время с основания живёт в режиме выживания, каждый фунт на счету, поэтому нет времени на развитие. Попробовали пару раз — с микрогрантами<\/a> и с моделью данных<\/a>, испугались реакции сообщества, больше ни-ни. В стратегии OSMF<\/a> грусть: только про помощь с проведением сборов пожертвований и жизнь в условиях нехватки денег.<\/p>\n

Только пожелай<\/h2>\n

Деньги на выживание никто не даёт, их дают на светлое будущее. «Сначала скажите, куда вы их потратите». Благодаря нескольким заметным членам сообщества, развитие у нас под запретом, потому что «посмотрите, что случилось с викимедией». Пожертвования и спонсорство работают только до какого-то предела, после которого нужно уметь ходить по компаниям и рисовать красивые картины будущего. И это, очевидно в OSMF не умеют — кроме, наверное, Mikel Maron, чей срок вышел<\/a>. Это демонстрирует ситуация<\/a> с Overture Maps и то, что для картографов с 2013 года ничего особо не изменилось.<\/p>\n

Может ли OSM развиваться сам, силами добровольцев? Конечно. Мы все (почти) рисуем карту бесплатно. Энтузиасты делают новые инструменты — например, StreetComplete и все остальные мобильные приложения. Они пишут плагины для JOSM и выпускают новости WeeklyOSM. Коммерческие компании оплачивают свою разработку: Osmium, Rapid, Osmcha, Mapillary, Tasking Manager. Организации спонсируют картирование по всему миру и обучают людей. OSMF с его рабочими группами не при чём.<\/p>\n

Проблема в том, что принимая это состояние дел, Совет заявляет, что OpenStreetMap идеален в его нынешнем состоянии. Ему не требуются изменения, не требуется помощь. Главное — чтобы серверы работали. Корпорации лучше знают, какие инструменты делать и как руководить тысячами картографов на зарплате. Энтузиасты с хорошей работой и свободным временем придумают, как сделать жизнь картографов легче, и сами напишут все приложения, а в награду другие энтузиасты упомянут их в новостях.<\/p>\n

Это работает, потому что некоторые люди не могут не картировать. Другие — не могут не писать. Не могут не делать приложения. Но перестаёт работать, когда масштаб работы больше одного-двух человек (кроме JOSM, JOSM — это необъяснимое чудо).<\/p>\n

Инновации стоят дорого. Такие, как iD. Такие, как новый API<\/a>. Как Tasking Manager. Любой новый проект требует разработчиков, проектирования, управления, внедрения, и бюджет будет сопоставим с бюджетом всего OSMF. Целясь низко, OSMF не даёт себе возможности<\/i> что-то запустить. У Фонда нет ни контроля, ни ресурсов, ни даже способа помочь людям, которые что-то зачинают. Если у тебя нет свободных денег или свободного времени, иди картируй. Если есть — будь готова, что благодарности не будет, а будут отказы от мейнтейнеров и претензии от мапперов. OpenStreetMap — это боль.<\/p>\n

Так что 150 тысяч — это отличный подарок от Microsoft. Но то, что эти деньги не нужны Фонду ни на что, кроме поддержки обычных конференций и обычных операционных расходов, огорчает. Хочется светлого будущего.<\/p>\n", "date_published": "2023-10-27T13:23:14+04:00", "date_modified": "2023-10-27T13:22:28+04:00", "_date_published_rfc2822": "Fri, 27 Oct 2023 13:23:14 +0400", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "1570", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } } ], "_e2_version": 3576, "_e2_ua_string": "E2 (v3576; Aegea)" }