{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1", "title": "ШТОСМ: заметки с тегом josm", "_rss_description": "ШТОСМ", "_rss_language": "ru", "_itunes_email": "", "_itunes_categories_xml": "", "_itunes_image": "", "_itunes_explicit": "", "home_page_url": "https:\/\/shtosm.ru\/tags\/josm\/", "feed_url": "https:\/\/shtosm.ru\/tags\/josm\/json\/", "icon": false, "author": { "name": "Илья Зверев", "url": "https:\/\/shtosm.ru\/", "avatar": false }, "items": [ { "id": "1557", "url": "https:\/\/shtosm.ru\/all\/volshebny-tyk\/", "title": "Волшебный тык", "content_html": "
\n\"\"\n<\/div>\n

Роман в чатике обратил внимание на новый модуль для JOSM, Magic Wand<\/a>. Он делает ровно то, что знакомо из рисовальных приложений: тыкаешь на озеро или лес, и он выделяет все соседние точки похожего цвета. Подсвеченную область можно увеличить или уменьшить, тыкая с зажатыми Ctrl или Shift. И в конце из подсветки делаем полигон кнопками Ctrl+2.<\/p>\n

Старожилам это может напомнить ScanAerial<\/a>, или даже Fuzzer<\/a>, которые выдавали полигоны из спутниковых снимков одиннадцать лет назад. Нынче их установить непросто, да и незачем: настройка сложна, функции ограничены, качество — примерно такое же. Новый модуль не заморачивается: он распознаёт содержимое экрана, а не качает тайлы подложки. Передвинешь карту — и выделение сбрасывается. Странно, но понятно.<\/p>\n

Детальные снимки могут стать проблемой — понадобится отдалить карту, чтобы ловить не отдельные деревья или волны на озере. Напомню, что в панели слоёв под кнопкой с глазом спрятана постобработка картинок: там можно слегка размыть снимки или сделать их насыщеннее, что усилит контраст. Поскольку распознаётся только содержимое экрана, несколько полигонов может понадобиться объединить, обычным сочетанием Shift+J.<\/p>\n

Юниор Флорес, аналитик данных из Development Seed и автор модуля, сделал неплохую основу для нового полезного инструмента. Но JOSM — явно не его редактор, поэтому в модуле не хватает многого, очевидного для осмера. Например, Magic Wand не делает мультиполигоны, поэтому не обращайте внимания на дырки в подсвеченных областях. Зачем-то модуль пересделал объединение полигонов (Ctrl+3), а из шести настраиваемых значений в панели модуля можно изменить только одно (чувствительность) — и оно потеряется при перезапуске.<\/p>\n

Наконец, держите под рукой инструмент упрощения линии (Shift+Y) с величиной ошибки метров в десять: несмотря на то, что качество автоматического распознавания никак не дотягивает до ручной обрисовки, по количеству точек в контуре оно легко обгонит человека.<\/p>\n", "date_published": "2022-12-15T12:57:39+04:00", "date_modified": "2022-12-15T12:56:13+04:00", "image": "https:\/\/shtosm.ru\/pictures\/magic_josm.jpg", "_date_published_rfc2822": "Thu, 15 Dec 2022 12:57:39 +0400", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "1557", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/shtosm.ru\/pictures\/magic_josm.jpg" ] } }, { "id": "1529", "url": "https:\/\/shtosm.ru\/all\/konec-svn\/", "title": "Конец SVN", "content_html": "

\n\"\"\n<\/div>\n

На прошлой неделе SVN-репозиторий кода OpenStreetMap перевели<\/a> в режим «только чтение». Чуть раньше то же сделали<\/a> с Trac, системой управления задачами и онлайн-интерфейсом к коду. Оба сервиса давно устарели, разработка давно перешла в Git. Кроме JMapViewer и модулей для JOSM, которые переехали на собственный сервер.<\/p>\n

Trac и SVN — это концентрированная история нашего проекта. Там можно посмотреть на первый код<\/a> Стива Коста от августа 2004 года, когда он начал строить API на языке Java (потом всё переписали, конечно). В репозитории можно найти Osmarender и Tiles@Home, Gosmore, Yours, зачатки Mapnik и Nominatim, Potlatch 1, форк JOSM без инструментов, старый Java-аплет и много маленьких полезных скриптов для импорта и работы с данными. Большинство проектов переехали на GitHub<\/a>. Ничто, кроме модулей JOSM, не обновлялось с 2018 года. Тикеты в Trac тоже перестали появляться полтора года назад, теперь их только закрывают.<\/p>\n

Несмотря на медленный поток новый версий, и Trac, и SVN для современных разработчиков мертвы. Их успешно заменяют GitHub, GitLab или Bitbucket. Последняя версия Ubuntu, на которую сейчас переводят серверы OSM, вообще исключила Trac из репозиториев, отчасти потому, что тот требует устаревшего Python 2.7. Проекты OSGeo, когда-то все на Trac, переходят на GitHub<\/a> или Gitea. Неудивительно, что в мае рабочая группа OWG решила<\/a> отключить эти сервисы, оставив для истории их замороженные слепки.<\/p>\n

Что делать разработчикам модулей для JOSM, которые пользовались SVN: зайти в каталог репозитория и ввести svn relocate<\/i> со ссылкой из этой страницы<\/a>. Дальше работать как раньше, через svn ci<\/i>, svn up<\/i> и тому подобное. В ближайшие годы JOSM не слезет с SVN, пусть код уже зеркалируется на GitHub<\/a>. Но учить эту систему не обязательно: новые модули можно разрабатывать в GitHub или в GitLab. Достаточно создать проект в группе JOSM и добавить ссылку на собранный jar-файл в этот список<\/a>.<\/p>\n

Это не последнее изменение, запланированное OWG. Когда-нибудь случится ещё одно, которое затронет всех без исключения активных участников проекта. Форум, почтовые рассылки и справочную систему собираются объединить<\/a> на движке Discourse. Потому что нынешний движок старый и неудобный, а форумы на discourse даже выглядят приятно: например, форум смоленских байкеров<\/a>. Айан Диз уже смог импортировать базу форума на новый движок и сейчас исследует, как перенести учётные записи пользователей.<\/p>\n", "date_published": "2020-08-23T19:51:18+04:00", "date_modified": "2020-08-23T19:50:37+04:00", "image": "https:\/\/shtosm.ru\/pictures\/osm-trac.png", "_date_published_rfc2822": "Sun, 23 Aug 2020 19:51:18 +0400", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "1529", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/shtosm.ru\/pictures\/osm-trac.png" ] } }, { "id": "1523", "url": "https:\/\/shtosm.ru\/all\/tretiy-redaktor\/", "title": "Третий редактор", "content_html": "

\n\"\"\n<\/div>\n

Написав заметку про iD, немедленно задумался: а где третий? Почему из настольных редакторов у нас выбор только между iD и JOSM?<\/p>\n

Когда я только пришёл в проект, редакторов было три: Potlatch, JOSM и Merkaartor<\/a>. Первый выбирали за простоту, второй — за фичи битком. Последний был непривычно быстр и выглядел как нормальное приложение, потому что написан на C++. Увы, соавторы для него не нашлись, поэтому Ладислав лишь чинит редкие ошибки и выносит отвалившиеся фрагменты. Последний релиз Merkaartor был в ноябре прошлого года. Пользователей он начал терять в 2013 году, уйдя глубоко в низ рейтинга<\/a> вслед за Potlatch 1. Тогда же по количеству правок он уступил третье место iD, а в 2018 его сдвинул с четвёртого Go Map.<\/p>\n

С 2013 года у нас всё ещё три популярных настольных редактора: JOSM, iD и Potlatch 2. Написанные на Java, JavaScript и Flash. Очевидно, что последний живёт только благодаря упоминанию на главной странице — хотя сам по себе он очень хорош, быстрый и простой, особенно если выучить кнопки. Но люди стремительно его забывают: сейчас он тоже уполз вниз, им пользуются для правки карты реже, чем даже OsmAnd. 31 декабря Potlatch умрёт, как я упомянул в прошлой статье, потому что Adobe прекращает поддержку Flash<\/a>, и его окончательно выпилят из браузеров. Предложение Ричарда<\/a> отвязать редактор от браузера Совет решил не принимать.<\/p>\n

Так что да, выбор между iD и JOSM. Почему никто не начинает писать полноценный десктопный редактор OpenStreetMap? В списке редакторов вообще никаких намёков: есть тематические, есть обрезки, встроенные в ГИС и операционные системы, но ничего, что может заменить даже Potlatch 1. Получается какая-то двухпартийная система: не нравится JOSM — добро пожаловать в iD, у него отличный интерфейс, понятные панели и не нужно бороться с JRE. Не нравится iD — ставь JOSM, он работает офлайн у него сотни модулей и стилей оформления карты. Но... Может, нужно больше вариантов?<\/p>\n

Кажется, тут я должен топить за поиск революционера и больше альтернатив — но данные подсказывают, что правильнее наоборот. Таблицей количества пользователей правят мобильные и тематические редакторы: у Maps.Me пользователей в полтора раза больше, чем у JOSM, и четвёрка StreetComplete — Osmand — Vespucci — Go Map тоже в сумме бьёт его по пользователям. А ниже притаились настольные и веб-редакторы отдельных элементов: GNOME Maps, OsmHydrant, Level0. Кажется, картографам их достаточно. В мире редакторов назрел перелом, и честно говоря, давно пора.<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

Простые и тематические редакторы — это всё, что нужно OpenStreetMap на нынешнем этапе развития. Прошло время первоначального накопления геоданных, теперь их нужно дополнять и обновлять. Поэтому каждый пятый человек, правящий данные, делает это с телефона, с улицы. Вместо количества нужно качество — незаметное, не требующее больших пакетов правок, но на которое нужны десятки тысяч людей во всех концах мира. Чтобы нарисовать пропущенную дорогу, достаточно одной кнопкой открыть iD и ещё тремя её обозначить. Всё остальное на карте уже есть.<\/p>\n

JOSM устарел. Нам не нужен не только третий редактор, — нам уже не нужен JOSM. Рисовать тысячи домиков и сотни километров грунтовок по снимкам отлично получается у участников Missing Maps и прочих мероприятий гуманитарной команды. JOSM не только оптимизирует массовое рисование, которое давно устарело. Он местами вредит проекту и другим картографам. Например, удобством работы с мультиполигонами — стали бы вы рисовать «лоскуты» в iD? А каково их там править? Размером пакетов правок (в среднем 150 объектов против 50 в iD) — все валидаторы жалуются на плодовитых картографов. Лёгкостью подключения слоёв гугля и кадастра. Тем, что система модулей позволяет писать системы тегирования<\/a>, которые вручную применять невозможно. Сложность JOSM проникает в OpenStreetMap и делает его сложнее.<\/p>\n

Достаточно iD. Для крупных же правок у нас появился новый инструмент: RapiD. Основанный на том же iD, в нём одной кнопкой можно добавить сеть дорог, тысячи домиков<\/a> и прочие данные через платформу Esri<\/a>. Он закрывает вопрос импортов и раскрашивания «белых пятен». Где нет в RapiD, туда нагонят картографов крупные корпорации (в экономически интересные регионы) и гуманитарная команда (в менее интересные). Эта ситуация установилась с прошлого года, таков теперь OpenStreetMap.<\/p>\n

Опытным картографам в этой картине отводятся места учителей и хранителей платформы: мы поддерживаем и уточняем тегирование, следим за системными ошибками менее опытных картографов, пишем системы мониторинга и управления данными (потому что у компаний не хватает экспертизы) и устраиваемся на хорошие деньги в эплы и фейсбуки руководить отделами осмеров.<\/p>\n

Наше дело больше не рисовать основные дороги и не следить за валидаторами. Можно расслабиться, взять в руки обходные листы или StreetComplete и выйти на улицу как десять лет назад. Позаносить парикмахерские и люки. Обойти соседний двор и нарисовать в нём тропинки и заборы. Для этого достаточно веб-редактора, он нынче удобен даже на планшете со стилусом. Или мобильного приложения — а их становится больше<\/a> с каждым месяцем.<\/p>\n", "date_published": "2020-07-25T10:29:48+04:00", "date_modified": "2020-07-25T10:29:31+04:00", "image": "https:\/\/shtosm.ru\/pictures\/merkaartor2020-nq8.png", "_date_published_rfc2822": "Sat, 25 Jul 2020 10:29:48 +0400", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "1523", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/shtosm.ru\/pictures\/merkaartor2020-nq8.png", "https:\/\/shtosm.ru\/pictures\/ban_potlatch.jpg" ] } }, { "id": "1439", "url": "https:\/\/shtosm.ru\/all\/josm-tested-xxi\/", "title": "josm-tested XXI", "content_html": "

\n\"\"\n<\/div>\n

Две недели назад вышла очередная версия редактора JOSM<\/a>, 12450. Он по-прежнему приветствует картографов обвиняющим «нечем заняться?». Прежде, чем объяснить открывающую картинку, перечислим интересные штуки, появившиеся за последние полгода:<\/p>\n