ШТОСМ — комментарииhttps://shtosm.ru/rucommentsrss.phpОльга к заметке «Не база данных»https://shtosm.ru/2024/03/17/О! Это просто тест на тему &quot;свой - чужой'!))) Для картографа карта - отражение мира, где, кстати, не всегда работают формальности. Географическое подобие важнее координат - если они в конфликте. А ещё для картографа нет слов &quot;картирование&quot; и &quot;картосхема&quot;)))) Есть картографирование и карта-схема. А ещё он вам объяснит, в чём отличие подсечек в шрифтах от засечек. Иииии даааа! Делая карту, картограф думает о пользователе в первую очередь, а обо всём остальном - во вторую!Wed, 20 Mar 2024 15:16:52 +0000pastk к заметке «Не база данных»https://shtosm.ru/2024/03/17/Вот аэрофотоснимки ещё можно назвать отражениями, а нарисованный по ним ОСМ это всё же модель :)Tue, 19 Mar 2024 16:12:34 +0000pastk к заметке «Не база данных»https://shtosm.ru/2024/03/17/Вполне себе база данных. Только нереляционная, без централизованно продуманной архитектуры и очень запущенная :) <br/>И вполне себе описательная модель тоже. <br/>&quot;Отражением&quot; я бы называть не стал, т.к. оно не подразумевает упрощения (конечно, зеркало может быть мутным, но это таки не упрощение, а повышение уровня шума относительно сигнала). Хотя звучит поэтично :)Tue, 19 Mar 2024 16:05:05 +0000Илья «Zverik» к заметке «Не база данных»https://shtosm.ru/2024/03/17/Почти, но не совсем. Модель — это упрощённая структура, которая работает и даёт результаты. OSM ничего не даёт и особо не работает :)Sun, 17 Mar 2024 11:18:02 +0000Максим к заметке «Не база данных»https://shtosm.ru/2024/03/17/Модель. Карта - модель мира.Sun, 17 Mar 2024 09:22:22 +0000Сергей к заметке «Главное решение»https://shtosm.ru/2024/01/21/Maps.Me и Tarantool два самых крутых проекта с исходным кодом под свободной лицензией от Mail.Ru/VK.Mon, 22 Jan 2024 10:49:27 +0000Wowik к заметке «Главное решение»https://shtosm.ru/2024/01/21/А кто-то из maps.me не терпел странные требования и ругань пользователей на форумe.Sun, 21 Jan 2024 13:28:22 +0000Илья «Zverik» к заметке «Главное решение»https://shtosm.ru/2024/01/21/Ты, наверное, догадываешься, что к OpenStreetMap можно составить довольно длинный список претензий, но один факт, стоящий в его основе, всё перекрывает :)Sun, 21 Jan 2024 11:43:21 +0000Сергей к заметке «Главное решение»https://shtosm.ru/2024/01/21/Открыть исходный код мало. В том же репозитории MapsMe были белые пятна (пробки были от непубличного провайдера). многие PR были без единого комментария, а содержали только ссылку на JIRA.mail.ru. GitHub не использовался как основной инструмент обсуждения и разработки. В OrganicMaps же репозиторий GitHub - это центр вселеннойSun, 21 Jan 2024 11:04:46 +0000Andy Du к заметке «Главное решение»https://shtosm.ru/2024/01/21/Не всегда все так идеально, нередки случаи, когда открытый код - лишь бизнес. В качестве примера можно приветсти clickhouse, который был целиком разработан внутри яндекса и на его деньги. А уход в открытый код в их случае - лишь легальный способ увести ценный актив из компании.Sun, 21 Jan 2024 11:02:10 +0000Илья «Zverik» к заметке «Тропинки»https://shtosm.ru/2023/10/22/Да нет же. Насчёт схемы адресов в России мы своим русским сообществом договорились и задокументировали. Неисключительно — например, «литеры» в Петербурге в своё время выпали. Но в целом однозначно. <br/> <br/>Насчёт тегирования абстрактных дорожек, включая тропинки, такого консенсуса нет. Документации тоже нет, слишком многое выпадает из scope, слишком много внутренних противоречий (например, загляди в страницу примеров тегирования path). Поэтому использовать слово «ошибка» в этом случае — ошибка.Sat, 28 Oct 2023 12:13:27 +0000lite к заметке «Тропинки»https://shtosm.ru/2023/10/22/ну да, а еще в базе миллион addr:housenumber=дом 8 к.7б (Вовик больше не исправляет на оговоренный в вики формат), и раз их миллион, то это не ошибки, а такая практика, поэтому мы будем закреплять эти практикиSat, 28 Oct 2023 11:58:52 +0000Илья «Zverik» к заметке «Тропинки»https://shtosm.ru/2023/10/22/Я пытаюсь донести, что это не ошибки. Ты просто подходишь с позиции человека, который привдил в порядок город на протяжении дофигища лет. Это было бы сложно делать, если не построить в голове систему, что правильно и что неправильно. <br/> <br/>Но осм — это сообщество, а не данные. У людей, в отличие от нормализованных баз данных, нет схемы, нет однозначно правильного и неправильного. Есть то, о чём договорились, и серые зоны. И первого — дай бог 1% от всего. <br/> <br/>Картирование троп — это именно такая серая зона. Все делают это по-разному. Роутеры имеют разные мнения. Вики спорные места обходит молчанием. Кажется, что если внимательно прочитать вики, то можно понять, как правильно, и дальше насаждать. Но это так не работает. Снова и снова: вики — это не правила, это рекомендации. Никто не читает вики. <br/> <br/>Поэтому это не ошибки, это описание практик и предметов обсуждений из разных сообществ, форумов, вики, чатиков. А также попытка минимизировать расхождения, оставить «legal access» хоть для чего-то. <br/> <br/>Ты можешь пойти и настрочить пропозалов. Пойти к каждому маперу и убедить, как правильно. Но в базе уже под миллион path со значениями foot/bicycle, которые не укладываются в стройную схему legal access. Это уже не ситуация с entrance, когда мы, всё-таки, перетегировали ту сотню тысяч под entrance=yes. Это просто реальность, с которой нужно работать, а не закрывать глаза и называть ошибками. <br/> <br/>В статье я не пишу ничего нового и не пропагандирую какой-то свой стиль картирования. Я просто попытался свести воедино то, что люди делают, то, о чём говорят, и то, что задокументировано.Sat, 28 Oct 2023 11:47:41 +0000lite к заметке «Тропинки»https://shtosm.ru/2023/10/22/в любом случае, наличие ошибок - совсем не причина пропагандировать дальнейший мапинг с ошибкамиSat, 28 Oct 2023 09:35:32 +0000Илья «Zverik» к заметке «Тропинки»https://shtosm.ru/2023/10/22/Не-не-не, не преуменьшай. Мы сейчас говорим _только_ об отрезках path, на которых установлены эти теги, о 100%. И среди них почти наверняка использование access в данном виде — это правило, а не исключение. <br/> <br/>В общем виде на других дорогах я вполне согласен. Проблема только с path, у которых нет своего типа, допущений и вообще какого-то консенсуса.Fri, 27 Oct 2023 11:39:52 +0000lite к заметке «Тропинки»https://shtosm.ru/2023/10/22/&gt; Я вижу 400 тысяч тегов bicycle=yes и 300 тысяч bicycle=no на highway=path. <br/> <br/>А всего в базе, согласно Taginfo, 13,5 млн объектов highway=path. Так что имеем всего 5%, из которых, уверен, 3/4 были добавлены хрен знает когда. Тут скорее надо говорить об ошибке, представляющей собой исключение из правил, чем о правиле.Fri, 27 Oct 2023 11:36:45 +0000Илья «Zverik» к заметке «Тропинки»https://shtosm.ru/2023/10/22/Я маплю реже, чем десять лет назад, это так. Но всё ещё использую данные и смотрю, как тегирование различается в разных странах. Я вижу 400 тысяч тегов bicycle=yes и 300 тысяч bicycle=no на highway=path. Означает ли это, что там везде стоят знаки «велосипед разрешён» и «велосипед запрещён»? Сомневаюсь. 10% от них — это очень оптимистичная оценка, и только для значения &quot;no&quot;. <br/> <br/>Проблема, на которую я обращаю внимание в этой статье, — в осме отсутствуют теги для физической проходимости (вспомним maxspeed:practical), поэтому их приходится выводить из сторонних тегов (например, surface), которых тоже либо не хватает (заболоченные участки), либо мало кто знает (trail_visibility). В итоге — теги для legal access и новички, и опытные мапперы, которым лень заморачиваться, используют для других нужд. <br/> <br/>Да, это рисование под рендерер, но в отличие от раскрашивания карты транками, я не вижу ничего плохого в том, чтобы объявить, что значения yes и no отличаются от остальных, и этим упростить жизнь.Fri, 27 Oct 2023 10:16:45 +0000Илья «Zverik» к заметке «Тропинки»https://shtosm.ru/2023/10/22/Unmanaged — это устаревшее, год назад это определение пропало даже с русской странички тега. Сейчас это просто любой путь, с исключением для четырёхколёсных.Fri, 27 Oct 2023 10:11:02 +0000Hind к заметке «Тропинки»https://shtosm.ru/2023/10/22/Вроде в руосме highway=path это просто любой unmanaged (то есть такой, за состоянием которого никто не следит даже добровольно) путь; также в нём упаковано умолчание, что он не подходит для четырехколесных транспортных средств, для которых есть track.Fri, 27 Oct 2023 10:09:34 +0000Илья «Zverik» к заметке «Светлое будущее»https://shtosm.ru/2023/10/27/OSMF мне недостаточно платит, чтобы я для него готовил стратегию и тактику :)Fri, 27 Oct 2023 09:51:41 +0000