Frederic Ramm продолжает жечь глаголом в talk@, с понятным отсутствием какой-либо отдачи с другой стороны.

Я считаю, что нельзя участвовать в общем картографическом проекте, если вы считаете ваш вклад лишь временным, «выданным в долг». Хотите рисовать в OSM, где другие будут постоянно улучшать и достраивать ваши данные, то очень глупо при этом говорить: «а если вы захотите поменять лицензию, то я заберу свои правки». Пополняя базу OSM, вы выливаете стакан воды в океан. Нет смысла заворачивать его в пластик и подписывать «моё».

Когда-то я сравнил это с добровольной работой в обычном сообществе. Пусть вы потратили много времени и сил, помогая строить замечательную детскую площадку для местной школы. Но спустя некоторое время руководство школы приняло какие-то решения насчёт развития, с которыми вы не согласны. Вы, конечно, заберёте своего ребёнка и отдадите его в другую школу, но не будете рушить детскую площадку: это просто неправильно (и едва ли сделает вас счастливым).

Michael Collinson предупреждает о скором переходе к третьему этапу перелицензирования данных OSM. Он не касается тех, кто зарегистрировался после 12 мая или уже согласился с новыми условиями участия (Contributor Terms), а также пользователей данных. Вот в чём состоит этап:

• Все участники обязаны указать согласие или несогласие с условиями участия и новой лицензией. Сайт позволит войти и править карту только после ответа на вопрос (даже отрицательного).
• Выбрав «не согласен», вы сможете продолжать работать над картой до начала четвёртого этапа (минимум два месяца). Решение можно будет изменить на положительное до тех пор.
• Данные OpenStreetMap по-прежнему будут доступны только под лицензией CC-BY-SA.
• Встреча Licence Working Group. Оценка количества отказавшихся от перехода и не проголосовавших. Рассылка писем последним. Обсуждение принятого решения с первыми.

upd: Требование конкретного ответа включат в воскресенье, 17 апреля.

Если вы пользуетесь офлайн-редакторами, тем же JOSM, для редактирования карты потребуется войти и ответить на вопрос о перелицензировании. Перед принятием поспешных решений учтите, что формулировка условий участия за год несколько улучшилась. Вот перевод их краткого пересказа:

1. Не добавляйте данных, на которые у вас нет разрешения. Можно загружать только ваши собственные изыскания, либо данные, на которые у вас есть чёткое разрешение к загрузке.
2. Все права на загруженные данные остаются у вас, и вы можете использовать их по своему усмотрению.
3. Вы разрешаете OpenStreetMap Foundation публиковать ваши данные как часть геоданных OSM.
4. OSMF может распространять геоданные только под свободной и открытой лицензией. В противном случае контракт разрывается.
5. До планируемой смены, лицензия на данные — CC-BY-SA 2.0. Когда на это согласится большая часть участников, данные будут доступны под Open Database License 1.0.
6. OSMF может заменить лицензию только при согласии минимум 2/3 активных участников. Последними считаются те, кто правил карту минимум в три из 12 последних месяцев, и ответил на e-mail в течение трёх недель.
7. Если вы хотите явно указать себя или организацию в списке авторов, дополните страницу Contributors.
8. Вы и OSMF снимаете с себя ответственность за любые происшествия, связанные с использованием ваших данных.

Статистику принятия лицензии по европейской части России можно посмотреть на сайте odbl.de. Мне кажется, или несогласные в последнее время особенно активизировались в рисовании, как бы назло?