Большая битва редакторов

Долгое время на странице статистики по редакторам велась история количества пользователей и количества ченджсетов для каждой из программ загрузки данных в OpenStreetMap. В июле Oli-Wan выкинул весь этот пыльный хлам и заменил его наглядной таблицей и графиком. Потом добавил ещё график, и ещё... В итоге, через месяц страница выросла вдвое, и теперь содержит около десятка таблиц с графиками и развёрнутыми пояснениями к ним. Оттуда можно узнать, что:
  • количество пользователей JOSM растёт незначительно: большинство новых пользователей предпочитает Potlatch;
  • но потлатч не может соперничать с JOSM по количеству редактируемых объектов: разница примерно пятикратная;
  • при этом средний размер ченджсета JOSM всего вдвое превосходит таковой у Potlatch 2 — но хотя у JOSM примерно поровну маленьких и больших ченджсетов, пакеты правок от 10 тысяч объектов, созданные в Potlatch 2, можно пересчитать по пальцам;
  • версии JOSM у его пользователей отстают в среднем на три месяца от текущей;
  • Merkaartor-ом пользуются меньше участников, нежели первым потлатчем, хотя и эффективнее: разница в числе правок обратна разнице в пользователях;
  • растёт популярность мобильных редакторов: iLOE (iPhone), Vespucci, OsmAnd (Android);
  • редактор OpenStreetMap в ArcGIS уже опробовали примерно двести человек.
Поделиться
Отправить

Мнения, высказанные на этом сайте, отражают точку зрения лично автора сайта и ничью больше: ни его бывших или настоящих работодателей, ни семьи и знакомых.

3 комментария
AlRight 2012
возможно, каждый JOSM’ер (я — точно) изредка пользуется По(р)тлатчем. Это портит статистику по соотношению количества пользователей JOSM/Потлатч. Типа в потлатче — все, а в JOSM’е — часть
ambush 2012
я — нет. я портача не понимаю и избегаю.
bopoh13 2012
Раньше пользовался Potlatch для мелких правок. Теперь предпочитаю накопить данные, а затем вносить большим диффом.
Популярное