28 марта 2011-го

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Полигон для мультиполигонов

Сначала на форуме, затем в чатике ( 1, 2 ), теперь и в списке рассылки с вики появляются недовольные мультиполигонами. Эти структуры сложно понять новичку, тяжело редактировать (вы уже поставили Relation Toolbox?) и долго обрабатывать. Jochen Topf и Frederik Ramm взялись подытожить, чем они плохи, и что с ними делать. Упоминается модель Simple Features и единственная альтернатива, type=area, которая не альтернатива, а чёрт знает что. Есть список условий, которым должна удовлетворять новая схема (вида «со всеми признаками мультиполигонов, только проще и лучше»), набросков решений пока, конечно, нет. Я нашёл только одну статью в вики с какой-то конкретикой, но понятно, что в рамках API 0.6 мультиполигоны — лучшее из зол. Главное — не злоупотреблять и не ударяться в экспрессионизм.

Размножается спорами

На форуме снова всплыла тема перелицензирования. Поскольку все умные мысли по этому поводу уже перетёрли, обсуждаются какие-то подозрения а-ля «мировая закулиса». Hind ратует за Public Domain: публикация базы в нём решит все вопросы, в том числе и с импортами. В плане хобби и рисования возразить нечего, однако если смотреть в сторону развития — хочется добавить и BY, и SA. Собственно, в чём и заключается ODbL. Так или иначе, отмеченные красным участники в верхней сотне должны серьёзно задуматься, зачем они участвуют в проекте.

Мнения, высказанные на этом сайте, отражают точку зрения лично автора сайта и ничью больше: ни его бывших или настоящих работодателей, ни семьи и знакомых.