В России каждый осмер знает: если нужен свежий дамп какой-то области страны, или вся территория бывшего СССР целиком — дорога на ГИС-Лаб, где каждое утро обновляются выгрузки в осмерские форматы и в шейп-файлы. Выгрузки других стран делает Geofabrik, хотя и чуть попроще: без части точек обрезанных линий и без мультиполигонов в шейпах. Россия на их сервере была, но в странном виде: разорванная на европейскую и азиатскую части. Из-за этого зона охвата некоторых европейских валидаторов обрывалась на Екатеринбурге.

Сегодня Фредерик сообщил, что переделал выгрузки для России: теперь страна разделена на 9 федеральных округов, для которых ежедневно публикуют данные в pbf, bz2, shp, и диффы в формате, готовом к подключению в osmosis. Туда входит и Крым, отсутствующий в сборке ГИС-Лаба: Германия не признаёт его частью России, но геоинформационные системы у нас без Крыма никто не примет.

Из других источников стоит знать bbbike.org, присылающий на почту произвольный прямоугольный регион в одном из 29 форматов, включая гарминовский и OsmAnd, выгрузки городов от Mapzen и Overpass API, который позволяет скачать свежие данные по произвольной границе, но размером до 300 мегабайт несжатых данных. Последнее удобно в редакторе JOSM: введя (node;<);out meta; в поле запроса overpass, можно не беспокоиться о размере прямоугольника.

Стив Кост в своём блоге постоянно пробует новые идеи: открытые компании, стеклянные визитки, мир без водителей. Он отошёл от OpenStreetMap, и я считаю его нерелевантным проекту, но месяц назад он выдал неожиданно отличную мысль — про открытые лицензии.

Исток задумки — в авторском праве: как мы знаем, сначала автор зарабатывает на материале, затем на нём зарабатывают дети и внуки, и через 70 лет материал переходит в общественное достояние. Открытые лицензии в этом плане удобнее: не нужно спрашивать автора или искать его выживших внуков. Вот только, как показывает пример ODbL, многим «условные» открытые лицензии неудобны. Даже банальное требование указания автора (как в CC-BY), например, не подходит для использования геоданных в OSM.

Стив предлагает ввести «распадающуюся» лицензию: в его примере, в первый год (или два, или пять лет) она CC-BY-NC-SA, во второй теряет -SA, и дальше каждый год теряет по приставке, пока не оказывается под CC0. Но, конечно, испробовать такую лицензию он предлагает на той интеллектуальной собственности, что у нас есть: базе OpenStreetMap.

Спор между адептами Public Domain и Share-Alike в проекте начался лет 7 назад, и до сих пор стороны не успокоились, каждый год вытаскивая новые аргументы. Год назад громче всего за PD высказывался Алекс Барт из Mapbox, чем только укрепил позиции противника: даже я, в результате, перешёл в лагерь SA. А Стив, внезапно, предлагает компромиссное решение, которое потенциально может удовлетворить обе стороны: давайте просто публиковать дампы планеты старше трёх лет под PD?

Ведь какой главный аргумент сторонников SA? «Придёт НЯК и заберёт все данные, а сообщество там на порядок больше нашего: проиграем гонку». Но мы и остаёмся SA. А аргумент за PD — «мы делаем карту, чтобы ей пользовались абсолютно все, и если для тотального распространения нужно пожертвовать авторским правом, мы готовы». В итоге глобально распространяется немного устаревшая планета, но все редакторы знают, что рано или поздно его/её правки доберутся до каждого пользователя карт. Все рады, OSM становится универсальной базовой подложкой.

Единственная проблема — снова придётся позвать бота и выжечь огнём половину базы, потому что многие импортёры путают ODbL и «условия участия», и вносят неперелицензируемые данные.