У меня был день на подумать про конференцию в целом, и некоторое очень бросалось в глаза.

OpenStreetMap созрел. Никаких даже намёков на новую версию API на конференции, да и с лицензиями вопрос решённый. У нас есть техническая база, есть свод основных методов ввода и использования данных — время ставить задачи более высокого уровня: расширение сообщества, работа с корпорациями, поиск незанятых традиционными ГИС ниш (например, wheelmap.org). Но это, понятно, касается в больше степени англо- и немецкоязычного сообществ, однако другие берут с них примеры и развиваются быстрее.

Русское сообщество замечают, и даже ставят в пример. Стива Кост в своей презентации выразил удивление ростом нашего сообщества, а такого количества русскоговорящих участников на SotM никогда не было. Пока что активисты OSM не особо понимают, почему в одних странах карта процветает, а в других люди не могут организоваться. Некоторое время назад ещё можно было надеяться на авось, но пример Австралии показывает, что ничего нельзя пускать на самотёк. Русскоязычные мапперы своим числом медленно догоняют два других языка, и молодость нашего сообщества даёт надежду на понимание процессов, творящихся внутри него, чтобы потом это знание использовать для взращивания сообществ в других странах. Тем сильнее чувствовалась нехватка доклада «OSM in Russia»: до конференции я просто не представлял его нужности. Надеюсь, кто-нибудь сотворит его в следующем году.



В сообществе OSM нет звёзд. После чтения списков рассылки, форума, блогов и вики может показаться, что есть набор людей, «заправляющих всем», чьё мнение особо ценится и кого особенно рады видеть в любой дискуссии. На деле все они оказались, конечно, офигенными людьми, но в сообществе они выделяются не более остальных: любой, имеющий голос, будет услышан, а критикуют «известных» ещё больше остальных. У нас действительно do-ocracy: вес имеет тот, кто что-то делает. Со Стивом прикольно фотографироваться (саму фотографию ждём пока), но у него нет звёздной болезни, и ни он, ни кто-либо другой не выделяется из на самом деле пёстрой толпы участников. Каждый может получить свои минуты и часы внимания сообщества, самый простой способ этого добиться — сделать что-нибудь.

Мы всё можем делать сами. На самом деле, это впечатление не столько от конференции, сколько от Вены. На SotM бесплатно раздавали карты города, сделанные из OSM. С удобным стилем, схемой метро и списком кафе, баров и музеев: многим другие карты просто не понадобились. Да и в каждом отеле и в трети кафе лежали туристические буклеты примерно такого же содержания. На входе в метро висит стенд с несколькими правилами, заканчивающийся так: если вы хотите раздавать листовки или проводить какие-то акции в метро, сначала спросите нас по такому-то е-мейлу. У нас это просто «нет». А самый шок я испытал несколько часов назад, взяв при входе в метро буклет и обнаружив, что все шесть его страниц посвящены закрытию нескольких станций: длинные извинения и объяснения, что делать; пара карт с маршрутами объезда. Приходилось ли вам ждать трамвай, который не пришёл только потому что рельсы раскопали? А ведь небольшая заметная наклейка на остановке с указанием этого факта помогла бы многим. Если транспортные компании не думают о пассажирах, почему бы не подумать нам, вместо ожидания чуда?



Да, на сайте, наконец, довыложили все видео. Рекомендую больше других доклад про HOT, панель про импорты, «Mapping for a Social Cause», «Advanced OSM Cartography 2» и, разумеется, церемонию закрытия.

Фамилия Weait произносится как weird, но без «r». Очень сложно. Dermot McNally, чьё имя я не берусь транслитерировать, напомнил про True Offset Process: единый центр хранения смещений подложек. Он уже работает, но пока не поддерживается никакими редакторами. Впрочем, в JOSM есть ссылка на какой-то сервер смещений в осмоснимках, но пока выключена. Спросил у докладчика, не пробовал ли он связаться с Bing: этот процесс должен быть полезен им самим, поэтому, может, удастся провернуть корректировку смещений в обход редакторов.

Энди Аллан, человек с невыносимо британским акцентом, сорок минут поднимал вечные вопросы картостилей, и тут же их решал, давая конкретные SQL-запросы. Очень крутой доклад, вам стоит посмотреть его запись или слайды, которые уже выложены. Начал он с отображения мелких деталей на крупных масштабах, когда детальность не нужна: пруды, подробные контуры зданий, всё такое. Коснулся проблемы рисований названий у дорог, разбитых на маленькие кусочки, и правильного рендеринга пунктирных границ. Ну и многое, многое другое.

Завершил день доклад про вычисление оптимального увеличения для отображения населённых пунктов. На мой взгляд, немцы как-то чрезмерно раздули этот вопрос, хотя для них (агенства по продаже недвижимости) он прямо влияет на продажи. Тем не менее, задействовать десятки студентов, Amazon Mechanical Turk для исследований похоже на какой-то brute force, особенно в свете бинговской игрушки FrontDoor.



Ну а после — церемония закрытия! Хенк Хофф очень весело подытожил выходные небольшим количеством статистики: более 200 участников из более чем 20 стран, первое место по количеству людей заняла, как ни странно, Австрия (я голосовал за Германию), а девушек было 8%, что довольно много для нашего проекта. Затем был импровизированный аукцион, на котором распродали четыре плаката со спонсорами и волшебную коробочку Стива Коста с наклейками из старинных карт. Лучшим докладом конференции почти единогласно назначили Fukushima. А бесплатную поездку на State of the Map в Денвере выиграл Gregory Marler песней Fly me to SotM, которую показали на большом экране. Наконец, шумно поблагодарили организаторов, которые сделали великолепную конференцию.

После несколько сумбурно пошли в ресторан, затем оказалось, что нужно идти в другой ресторан, там за пивом ещё немного поговорили и довольно рано разошлись. Кто-то побежал на самолёт, кто-то в отель... State of the Map завершился, и европейские мапперы уже не соберутся вместе до следующего июля.

В ленте blogs.openstreetmap.org не появляются свежие записи — наверное, выпилили за спам.

Все четыре утренних доклада были хороши, и ради них стоило вставать в полвосьмого утра. Сначала выступил Ричард с кучей графиков про Project of the Week. Идея этих эвентов (которых прошло более 70) появилась после Гаити в попытке перенаправить энергию мапперов на их собственные районы. Результаты сводились к тому, что особой отдачи от проектов не было: количество добавленных объектов в неделю проекта не сильно отличалось от недель до и после, например. Хотя мне показалось, что были скачки не во время, и не сразу, а через пару недель после анонса, но Ричард посчитал эти скачки не относящимися к проекту. Сейчас, как некоторые знают, проект «PoW» временно закончился и в поисках новых людей и новых идей. Кроме того, Ричард просит ответить на несколько вопросов по проекту.

Доклад про железные дороги касался упрощения линий дорог, для построения единичных плавных линий от точки А до Б с возможностью расчёта расстояний по ним, и чтобы эти числа совпадали с отметками на километровых столбах. Доклад должен быть интересен нашим немногочисленным любителям железных дорог.

Landuse. Ох, больная тема. Слегка пересекается со вчерашним обсуждением импортов, с которых началась и эта презентация. Докладчик показал на примерах, что точность не просто хромает, а очень даже плоха, и проблема в том, что нарисованную и, особенно, импортированную природу совсем никто не правит. Но основной темой было сравнение landuse в OSM и данных по покрытию Urban Atlas, и сравнение (технологиям которого была посвящена большая часть доклада) показало, что у нас всё вполне хорошо, и данные более-менее похожи.



Но самым крутым был доклад про Wheelmap, карту доступности точек для инвалидов. Представлял его человек в инвалидной коляске, сам по себе очень колоритный. Проект очень хороший, и им интересуются не только коммерческие провайдеры, но и муниципалитеты и прочие правительственные организации, которые с радостью делятся своими базами. В итоге, накопилось порядка сорока тысяч POI, которые как-то нужно импортировать (ага!) в OSM, но авторы проекта несколько боятся это делать, особенно после прошлых дискуссий, и спросили помощи у сообщества. Я рассказал про опыт саратовцев и предложил устроить что-то вроде project of the month.

Дальше, совершенно восхитительная проблема: гугль попросил разрешения использовать эти данные для Google Places, со всей атрибуцией и прочим. Не очень понимаю, в чём тут проблема, но это породило обсуждение на тему хотим мы этого или нет, злой гугль или нет и что это за вопрос вообще. В целом, как подытожил Ричард Weait (до сих пор не знаю, как произносится его фамилия), эти два вопроса очень значимы и будут определять то, как сообщество будет вести себя в подобных ситуациях в будущем.

Пока я всё это писал, Jochen Topf рассказывал про taginfo, но вы и так всё про него, надеюсь, знаете.

Итак, vvoovv коротко и просто рассказал сначала про университетскую разработку Bundler, которая делает облако точек по нескольким фотографиям (сотни будет достаточно). Этот подход он отбросил как непродуктивный, и сейчас ратует за Google Sketchup. Последний, правда, мало чего автоматизирует: по сути, это улучшенная линейка.

OpenStreetBrowser 2.0 очень крутой. Эта версия вышла буквально пару дней назад. Функцию нам показывали всего одну: фильтр объектов на карте по разным условиям (можно сделать свои). И это как тыкаешь «хочу кафе», оно выводит все точки с кафе — красиво, а не как на osm.org в слое данных. Далее можно тыкать в разные точки (или в названия) и смотреть все теги, читать вырезки из вики, ходить на сайты, все дела. Есть кнопка поставить маркеры и получить на них ссылку. Там нам и показали, где собираемся на ужин. Короче, забудьте про слой данных, смотрите нарисованные POI там. Правда, сейчас я пытаюсь что-нибудь в Петербурге посмотреть, и ничего не грузится.

Кстати, на сайте конференции начали выкладывать доклады и видеозаписи (смотрите на иконки рядом с фотографиями). Жаль, что бинговские слайды слегка секретны, но главное я уже написал. Также, мы как-то не заметили, чтобы lightning talks записывались, но я постараюсь сегодня у Фредерика выпытать презентации. Несколько фотографий есть на форуме.



Панель про импорты была крайне интересной, хотя несколько однобокой. Фредерик начал её со слайдов, демонстрирующих всю пичаль после импортов. Конечно, главный пример — Штаты. «The best imports are ones we avoid». Затем, конечно, градус снизился, но когда началось обсуждение, импорты снова начали ругать разными словами. Здесь, конечно, желательно посмотреть видео: проговаривалось много интересных точек зрения, ведущие старались держать свои линии до конца и отвечали на вопросы весьма обстоятельно. Я не преминул под конец рассказать про наш пример удачного импорта (вы его знаете, можно хором). Основная суть дискуссии: всю эту кучу вносимых данных никто не будет поддерживать, и думать иначе — обманывать себя и других. И здесь я подумал про судьбу POI, которые мы собираем и вносим на картовстречах.

После всего собрались в пивной неподалёку и разговорились с парой местных ребят и человеком из Румынии и Болгарии одновременно. Немецкие названия блюд фиг прочитаешь: если в четверг я ещё могу сказать, что ел гуляш, название сегодняшнего блюда едва ли вместится в одну строчку — если я его вспомню, чудом. Затем весь наш столик снялся, и мы пошли смотреть на запись концерта Jamiroquai. Он всё ещё крутой, особенно после дополнительных кружек пива, когда не так стеснительно танцевать. На Ратушной площади нашли ещё несколько местных в компанию и пошли искать какой-нибудь клуб. Ускорил нас, внезапно, какой-то англоязычный шансон, в программе поданный как рок.

С клубами в Вене всё как-то излишне серьёзно: везде фейсконтроль, никто не шатается у входа, 5-10 евро за вход. Уже не помню, чего мы там искали, но в итоге прошли через весь центр, промочив ноги в фонтане и обойдя собор Св. Стефана, и нашли в канале корабль, где внутри тоже клуб. Там австрийцы и Сергей с Володей остались, а мы поехали по отелям. Впечатлений масса, но ноги болят. Завтра первый доклад в девять утра.

Доклад Андрея из Польши (balrog-kun) про любительскую аэрофотосъёмку касался его опыта с воздушными змеями. Медленно, выбившись из графика на десять минут, он объяснял преимущества кайтов над самолётами и показывал графики и фотографии. Весь комплект стоит около 300$ (вчера человек из HOT показывал комплект с гелиевым баллоном за 100$), поднимается почти на километр и вообще нужно быть осторожным, чтобы не сбить самолёт. Сослался на grassrootsmapping.org, но посетовал, что они не сильно заморачиваются вопросами лицензий и, помимо прочего, используют гуглокарты для привязки.

Герман, рассказывавший про метарайтеры мапника, говорил с довольно странной высокой интонацией, но этот недостаток затмевала интересность самой презентации. MetaWriter — это, по сути, способ вытащить метаинформацию из мапника, чтобы добавить картам интерактивности: например, чтобы браузер знал, где нарисованы значки и подписи (и есть ли они вообще), и по ним можно было кликать. Я успел списать адрес демонстрашки — надеюсь, снесёт он её нескоро. Всё это уже встроено в Mapnik2.

Автор маперитива не рассказал ничего особо нового: интересующиеся уже давно в курсе, что это за программа, чем она хороша (мгновенный рендеринг, карта высот, скрипты, экспорт в svg и тайлы). Обозначил приоритеты в развитии: улучшенная поддержка отношений (проблема с boundary, рендеринг автобусных маршрутов), экспорт в 3d (почти готово, показал скриншот из Google SketchUp) и RaphaelJS.



«Молниеносные доклады» — очень крутая идея. В два часа дня собрались, и сразу понеслись:

1. Первый доклад был про TileMill и какая это крутая цепочка инструментов: от css-подобных стилей к просмотру карт на айпаде.
2. Затем я рассказывал про Relation Toolbox и что пора бы уже во всех редакторах уйти от парадигмы списка всех отношений.
3. Третьим вышел Котяра, рассказав про KothicJS и показав несколько стилей и зрелищных браузерных глюков.
4. Панель OSM в википедии была четвёртой темой. Сейчас докладчик работает над более тесной связью, с учётом тегов wikipedia=* на точках и линиях, а также он показал плагин для JOSM для работы с интервики.
5. После этого вышел японец и дважды за короткий доклад сорвал аплодисменты.
6. Внезапно, снова Котяра: быстро рассказал про TWMS, как он исправляет глючные сервисы.
7. Затем George Potapov (Godnik) рассказал про пожары на космоснимках и обрисовку гарей сообществом.
8. Автор modRana, Martin Kolman, всё-таки, решился и рассказал про свою программу. Показал видео из ютуба на фоне, но там был только роутинг, остальное пришлось говорить без примеров.
9. Следующий чех показал из браузера изометрическую карту Праги, сделанную через POV-Ray.
10. Неожиданно, девушка из Англии! Опять же, через браузер продемонстрировала два интересных проекта, на которые наткнулась: maxamundo.com и sukey.org. Описать их, по-моему, невозможно, на втором есть загадочное видео про динозавров-революционеров.
11. Опять Котяра! Показал latlon.org и как на его maxi-странице много подложек; похвастался валидатором lonely (в Беларуси почти всё бело) и рендером трёхмерных домиков в мапнике. Затем подошёл Володя Слепнёв и дополнил презентацию 3d-домиков космоснимковским проектом.
12. Завершил марафон Henk Hoff рассказом про Articles of Association и предложением обсудить спорные моменты.

Всё, теперь пора бежать смотреть выступление Вовы.