Позднее Ctrl + ↑

Эльфийский совред

На самом деле, няки собираются для совместного рисования городов, и уже делали это трижды — больше нас.



Просто в определённый момент они разбежались по регионам, оставив главный клуб с унылыми новостями про снимки и недостатки движка. Каждый региональный форум по-своему хорош:
  • Москва: «этот совред я впервые прорекламрую в главклубе»
  • Санкт-Петербург: «Предлагаю создать линию для метрополитена! Кто нибудь подскажите как это сделать?»
  • Волгоград: «Если Вы являетесь модератором некоторой территории в Волгоградской области, напишите об этом сюда». (0 ответов)
  • Нижний Новгород: «Центром города является Соборная площадь, на которой располагается главная жемчужина — Воскресенский Собор. Воскресенский Собор — был построен в ознаменование победы русского оружия над французскими захватчиками. (фото ночью)»
  • Эстония: «Запрещается: Оскорблять другого учасника клуба».
  • Саратов: «narkaman88 пишет для dovosа: дай сваю ась ку или мыло».
  • Вологда: «Город конечно не маленький но совместное редактирование среднего города одному участнику не нарисоваь но целый город все вместе мы нарисуем Вологду я решил что мы можем разделится на две группы первая группа рисует дороги а вторая строения».
Также, от osmisto: «Миниатюрка: НЯК-овцы узнают, что, оказывается, копировать номера домов с других карт нельзя. Админы НЯК, наверное, удивлены реакцией няковцев :)»

«Переосмысление маппинга покрытий и растительности»

Hind, LexIgnatov и pankdm собирают пропозал на тему заменить natural и landuse тремя новыми тегами, по количеству слоёв, определяющих свойства участка: vegetation (что сверху: деревья, кусты), landcover (что снизу: вода, песок, земля, бетон) и landuse (назначение участка). В нынешнем виде оно не пройдёт никакие голосования — как недавнее предложение landcover=*, — но можно поучаствовать в оптимизации.

Также, в чатике вчера вечером было продолжение дискусии о лицензиях: чем PD лучше ODbL и почему некоторые не согласны с CT.
2011   odbl   теги

Полигон для мультиполигонов

Сначала на форуме, затем в чатике ( 1, 2 ), теперь и в списке рассылки с вики появляются недовольные мультиполигонами. Эти структуры сложно понять новичку, тяжело редактировать (вы уже поставили Relation Toolbox?) и долго обрабатывать. Jochen Topf и Frederik Ramm взялись подытожить, чем они плохи, и что с ними делать. Упоминается модель Simple Features и единственная альтернатива, type=area, которая не альтернатива, а чёрт знает что. Есть список условий, которым должна удовлетворять новая схема (вида «со всеми признаками мультиполигонов, только проще и лучше»), набросков решений пока, конечно, нет. Я нашёл только одну статью в вики с какой-то конкретикой, но понятно, что в рамках API 0.6 мультиполигоны — лучшее из зол. Главное — не злоупотреблять и не ударяться в экспрессионизм.
Ранее Ctrl + ↓

Мнения, высказанные на этом сайте, отражают точку зрения лично автора сайта и ничью больше: ни его бывших или настоящих работодателей, ни семьи и знакомых.