Прочитал на «репаблике» краткий пересказ тезисов Канта в отношении морали и этики и понял, чем мне не нравится инициатива Missing Maps. Они подменяют категорический императив гипотетическим, этим вредя проекту, перенося его в статус необязательного.

Многие из нас рисуют карту просто потому что могут. «Картировать должен каждый» — эта фраза, в которой обычное «может» подменяется императивом «должен», руководит нашим выбором. Особенно если подменить слово «картировать» на «улучшать OpenStreetMap», где первое слово обозначает всё: и программирование, и написание текстов, и организацию мероприятий. Это категорический императив: он ничем не обусловлен и мир стал бы лучше, если бы им руководствовался каждый.

Тут приходят активисты Missing Maps и говорят: «рисуйте карту — она спасёт жизни!» На призыв откликаются тысячи людей, которые очень быстро наполняют данными белые пятна в OpenStreetMap. Проекты гуманитарной команды один полезнее другого: где помогают оценить ущерб от наводнения, где — спрятать девочек от обрезания, в Филиппинах превентивно закартировали всю страну не только для экстренного реагирования, но и для госпроектов. Всех людей в гуманитарной команде объединяет наличие цели: они не рисуют карту, а помогают людям. Для них карта утилитарна, картировать — это гипотетический императив.

По Канту, следование гипотетическому императиву легально, то есть, полезно и правильно, но не морально. Этически развитому человеку не нужны причины, он следует долгу, и если он знает про открытую карту, то улучшает её, не придумывая, зачем он (или она) это делает. При этом, не имеет значения, OSM рисует человек или «Народную карту»: то и то считается моральным, потому что позволяет реализовывать свой долг его описания. Способ реализации не важен, покуда действие является добром для мира. Поэтому я когда-то вполне мог оказаться в НЯК и рассказывать по всему миру о нём, а не об OpenStreetMap.

Если люди рисуют карту одинаково продуктивно, руководствуясь и категорическим, и гипотетическим императивами, то какая разница? По Канту, поступок, сделанный не из долга, несовершенен. С точки зрения опытных участников проекта OSM разница налицо: имея целью не выполнение долга по улучшению карты, а стороннюю цель («спасаем жизни!»), люди на самом деле не улучшают карту, а вредят ей. Клацают кривые домики «на отвяжись», засоряют города линиями без тегов и дорогами невпопад. Ещё не сформировавшимся местным сообществам придётся не рисовать карту с нуля, как мы любим, а разгребать чужие ошибки. И это мы ещё не говорим про автоматическое рисование.

Проект Missing Maps невероятно эффективен в привлечении редакторов. Но его существование — проблема для проекта, равно как и наоборот. В 2016 году мы спорили насчёт термина craft mappers, которым Майкл Мигурски окрестил людей, препятствующих развитию OSM. Кажется, философия Канта объясняют, в чём именно он был неправ: craft mappers — это люди, для которых улучшение карты является категорическим императивом. Этот императив требует от них контроля и абстрагирования от реальных задач для карты. Их сложно понять тем, у кого карта не входит в число абсолютных ценностей.

Это не значит, что Missing Maps нужно закрывать, или что их мероприятий нужно избегать. Напротив. У лекторов проекта можно научиться заражать своим видением мира других, а затем помочь участникам не сильно портить карту. Они дают шанс подумать, что станет с OSM, когда о нём действительно узнает каждый. В субботу 12 октября в Москве рядом с метро «Белорусская» состоится первый марафон Missing Maps в России. Сходите на него и побудьте ответственным картографом, записавшись в валидаторы и проверяя правки новичков.

Вы, наверное, слышали об инициативах HOT, особенно о серии картовстреч Missing Maps. Добровольцев сажают за JOSM и учат обклацывать домики в Центральной Африке. Результатом становятся сотни тысяч контуров с building=yes, которые аналитики используют для планирования акций помощи.

Jean-Marc Liotier намедни задал вопрос, столько неожиданный, сколько и очевидный: а зачем это всё? Добровольцы оставляют жутко неточную карту, на которую опытный осмер без слёз не взглянет. Дороги недорисованы, POI отсутствуют, будущим африканским мапперам будет проще удалить это всё и начать с нуля.

Зачем вообще рисовать контуры? Для анализа населённости достаточно нарисовать полигон landuse=residential с атрибутом плотности. На крайняк — вместо контуров ставить в центре домиков точки со всеми нужными тегами. У аналитиков будет способ посчитать население, а карта не пострадает. Зачем тратить время и силы ценного человеческого ресурса на работу, которую осмеры захотят удалить?

Для зарождающегося африканского сообщества эти недокарты вообще мина: здесь не кривые линии дорог нужно выправлять, как после импорта TIGER американцам, здесь каждый домик нужно скрупулёзно передвигать на правильное место. Любой, кто этим занимался, схватится за голову.

В рассылках вопрос поддержали опытные осмеры, а члены HOT ответили, но как-то не по существу. Про пользу да про валидаторов, которых всегда не хватает, потому что это не так интересно. Нет вопроса о пользе карты для кого-то, кроме аналитиков HOT, в справочнике команды. Никто не подумал. Проблемы не белых людей.

Один из вариантов ответа: встречи Missing Maps — отличный способ завербовать далёких от картографии людей в OpenStreetMap. Научить их редактированию и показать осязаемую пользу от работы. Да, качество их домиков будет ниже плинтуса, но если мы берём за цель их участие в сообществе, то то, что они нарисуют, можно удалить. Главное, что человек завяз.

Работа гуманитарной команды поднимает сразу несколько вопросов. Например, чем сотни тысяч нарисованных добровольцами домиков лучше автоматического импорта домиков из сторонней базы (тут как раз Bing пожертвовал 125 миллионов)? Наши правила запрещают массовые правки без обсуждения, но здесь же живые люди обклацывают снимки. Да, качество так себе, да, придётся большую часть удалить. При этом, сообщество не приемлет автоматические правки и импорты. Главный аргумент — потому что данные из сторонних источников всегда уступают тёплым ламповым нарисованным вручную домикам.

Впрочем, организованное редактирование скоро тоже зарегулируют новым регламентом. Он гласит, что если вы собрались больше трёх, то посчитаем это импортом: косо посмотрим, сплюнем, спросим за район.

Почему появился этот регламент? Некоторые компании начали платить мапперам за улучшение карт густо населённых районов, и осмеры из этих районов возмутились. Импорты и организованное редактирование никого не волнуют, пока не нарушают главное правило: только не на моём участке. Стоит задеть территорию опытного осмера, как узнаешь про много разных правил и ограничений. Классы дорог не трожь, используй contact:website вместо website, каждый POI должен быть проверен на местности и подтверждён нотариально заверенной фотографией. Правило «Не на моём участке» в сообществе идёт первым, до лицензии и проверяемости. Гуманитарной команде позволяют работать в Африке только потому, что там нет увлечённых мапперов, которые от очередного набега придут в ужас.

Наконец, проблема сотен тысяч домиков поднимает через Жана-Марка тот же вопрос, какой должен задавать себе каждый из нас: зачем мы картируем? Чем мы руководствуемся при выборе тегов и объектов для картирования, и какой конечный результат покажет нам, что мы выполнили свою работу хорошо? Линия на стандартном картостиле? Слово «МакАвто» в результатах поиска на смартфоне? Размер файла с выгрузкой города? Числа в валидаторе? Какой бы ни была ваша метрика, не бойтесь поделиться ею на форуме или в чатике: вам не только помогут найти лучшие источники и модули редакторов для работы, но и объяснят, почему ваша работа не имеет смысла. Мы всегда рады помочь.

Вот вы читаете штосм, а участники проекта Missing Maps обклацывают Африку. Вы спите, завтракаете, работаете, смотрите сериал, а они всё открывают квадраты заданий в JOSM и отправляют на сервер. Откуда они знают, где рисовать? Иногда — после стихийных бедствий — задачи сильно локализованы, обрисовывают один-два города изо всех сил. А в мирное время участники пытаются нанести на карту огромные территории. И теперь вы можете им помочь, даже не открывая редактор.

Позавчера в магазины приложений для айфонов и андроидов выложили MapSwipe. Оно предельно простое: регистрируешься, читаешь справку (один тап — «есть дома или дороги», два тапа — «может быть», три — «не разобрать ни фига», свайп влево — следующий кадр) и вперёд, классифицировать снимки. Там много миссий, сейчас в топе — Нигерия в девяти частях. Не важно, какую вы выберете, главное — прощёлкайте кадры. Едете на работу в метро? Скачайте кадры заранее и проведите время с пользой.

Результат [будет] доступен под лицензией CC-BY. Его используют не только для подготовки задач в OSM Tasking Manager, но и напрямую: например, чтобы быстро определить заселённые места и скоординировать операцию по вакцинированию населения. Впрочем, какая разница, главное — пролистывание снимков затягивает, а проскакивающие благодарности и постоянный рост уровня не дают забыть о приложении.

То, чего так долго ждал любой участник, отдыхающий после обклацывания тысяч домиков, появилось благодаря гранту от Knight Foundation: теперь можно посмотреть и продемонстрировать родным, как за несколько дней изменилось количество домов и длина дорог в заданном регионе. Веб-сервис OSM Analytics очень прост и фокусируется на одной задаче: выбираете город, подгоняете контур и временные рамки и смотрите, сколько и где нарисовано. Информация обновляется ежедневно. Теперь не нужно поднимать собственные счётчики статистики для картовстреч: достаточно зайти на OSM Analytics и порадовать участников числами и скриншотами.

В этом блоге не было ни записи про мероприятия «Missing Maps», хотя нынче их проводят по всему миру почти каждый день. Их организует гуманитарная команда совместно с разными другими организациями. Что их отличает от обычного домашнего картирования — это ведущие и наставники, которые не только помогают освоить JOSM, но и рассказывают про проект, про текущие задачи и про цели картирования. У меня было весьма поверхностное понимание, определённое отрывочными записями в блогах и немного сумбурной статьёй в The Guardian. Но теперь команда HOT записала видеообращение, которое отвечает на все вопросы (есть русские субтитры):

Другой член организации «Врачи без границ», Айван Гейтон, рассказал вместе с Гарри Вудом о пользе от OpenStreetMap каналу CNBC. Получился первый профессионально смонтированный и оформленный видеоролик про наш проект, с захватывающим повествованием и осмысленными кадрами (а не как люди держат GPS на фоне левого атласа). Главной темой, конечно, стали те же «Missing Maps», но и продвижению OSM уделили немало времени. Есть английские субтитры, можно включить автоперевод на русский.

Гуманитарная команда до конца года собирает пожертвования, планируя поднять 50 тысяч долларов. Эти деньги пойдут на тренировку новых мапперов, билеты для участников конференции HOT Summit, поддержку серверов и организационную работу. HOT сняла свой ролик в поддержку сбора средств, почти полностью из снимков гуманитарных операций, но ничего нового в нём не говорят.