После пары часов изучения причин, почему Иерусалим оказался разделён на две части, и каков статус его восточной половины, я сдаюсь. С одной стороны, весь город под контролем Израиля, с другой — зарождающаяся Палестинская автономия, вместе с большинством стран, не признают его прав на восточную часть города. Официальный язык Израиля — иврит, Палестины — арабский, и для мапперов с обоих сторон оказался важен вопрос, как подписывать точку города: Йерушалаим или Аль-Кудс. Конфликт начался почти три года назад, и был частично урегулирован (вмешательством DWG) только в июле: у точки (и её восточного двойника) был снят тег name, и за его добавление можно получить бан. Де-юре столица соседствующих государств теперь просто не подписана на osm.org.

Это, однако, не устраивает израильских мапперов. В начале октября они вновь подняли вопрос в talk@, утверждая, что ситуация была неправильно воспринята DWG, и положение дел, когда столица была подписана на иврите, а арабское название носила точка suburb её восточной части, устраивала всех участников из Иерусалима. Некоторые участники ответили, что непонятно, почему бы израильтянам не поднять свой сервер с отображением «правильных» названий, другие пожурили их за попытку втянуть участников и OSMF в политические дискуссии и неприятие компромиссных решений, вроде составного тега из названий на нескольких языках. В любом случае, этот вопрос оказался так же сложен, как и его причина в реальном мире. Теги name никто тронуть не рискнул.

Понятно, что правительство Москвы не откроет сразу все данные, потому что это нечеловеческий объём работ. Соответственно, им нужен список приоритетных направлений. Максим Дубинин подготовил свой вариант (перечисляющий, похоже, вообще всё), а всех заинтересованных участники той встречи приглашают заполнить опросник на тему освобождения данных. Также, Роман Жихарев обещает показать правительству комментарии к его хабратопику.

Максим Дубинин сегодня посетил встречу с руководителем Департамента информационных технологий города Москвы, и в блоге гис-лаба рассказал об участниках и обсуждённых вопросах. Подробности будут позже, когда выложат запись встречи. Много говорили об открытии данных, и авансом выбросили веб-сервис по московскому такси.

Сильно позже: видео со встречи.

Южный Судан получил независимость 9 июля, но его граница появилась на Google Earth лишь через десять дней. Википедия и OpenStreetMap нарисовали её в тот же день. Почему же гугль так подзадержался? Ответ понятен, если вы сравните вариант границы от гугля с данными, которые использовали большинство других. Они различаются.

...

То, как Google отображает государственные границы, многое значит [в общественном мнении]. Если коротко, он опоздал из-за решения использовать свежую делинеацию границы, проведённую Отделом геоинформации Государственного департамента США, который задержался, ожидая дополнительных данных по обсуждаемой границе. Гуглю, в свою очередь, потребовалось время на применение методики обозначения спорных границ и названий для случая с Южным Суданом. Отсюда и задержка.

Stefan Geens очень подробно описывает в своём блоге проблему с делимитацией границы между Южным и Северным Суданами.

Повод непонятен, но на сайте челябинского росреестра появилась заметка про три вида ответственности и прочие кары за незаконное использование карт. Упомянут и генштаб: «предоставить право от имени РФ на использование топографических карт и планов может исключительно Росреестр». Трепещите, рекламщики и организаторы трофи-рейдов.

К теме, пару дней назад Мария Глазкова опубликовала на хабре довольно поверхностную статью про правовой статус государственной информации в применении к OpenStreetMap, которая больше про добычу генпланов, нежели про вопрос использования. Разумеется, эту тему мы уже когда-то обсуждали.