Видит око, да зуб неймёт

На форуме вновь спорят про лицензионный статус и авторское право. Во всех темах одно и то же: отдельные участники пытаются оправдать подглядывание в источниках, в которые не принято подглядывать, другие их убеждают, что этим они вредят проекту, а третьи просто троллят тех и других. Так, в теме про викимапию обсуждают заимствование фактических данных из разных баз и вечный вопрос «считается ли копирование воровством», а в другой, новогодней теме пытаются оправдать списывание названий из подложки Госгисцентра, используемой на сайте кадастровой карты.

Но даже те источники, которые разрешено использовать, на деле лежат нетронутые. Lenux заметил, что ни снимки Aster, открытые в начале июня, ни недавно выданный OrbView-3 до сих пор не могут быть загружены в редактор обычными мапперами, неискушёнными в QGIS, GDAL и MapServer.

Напомню и про другой источник, лежащий на виду, но всеми игнорируемый. У нас в стране есть государственный каталог географических названий — списки с координатами, как в GNS — который специально создан, чтобы во всех картографических и иных изданиях названия были единообразны. К сожалению, этот каталог не един, а разбит по регионам, и ещё не все регионы предоставили списки. Все данные хранятся, как у нас водится, в PDF, и для использования каталога потребуется программист. Что возвращает нас к теме, затронутой Lenux-ом.
Поделиться
Отправить

Мнения, высказанные на этом сайте, отражают точку зрения лично автора сайта и ничью больше: ни его бывших или настоящих работодателей, ни семьи и знакомых.

7 комментариев
Готэсса 2012
Для марийской снимков с этого OrbView-3 толком нет, всего штук 5 и одни облака там.
Каталога названий тоже нет.
Felis Pimeja 2012
Zverik, где ж ты раньше был с государственным каталогом географических названий? Годные данные, спасибо.
ZKoshak 2012
>Государственный каталог географических названий

Какая няка... =) Жаль, конечно, что там далеко не всё перечисленно, но по крайней мере очень сильно облегчит жизнь при составлении каталога на своём проекте, особенно по Питеру. Насколько понимаю его, как и прочие гос. документы, можно невозбранно потрошить?

Особенно это порадовало: =)
117 0213277 Кронштадтский маяк Светящий знак Военного угла No1 маяк 59° 58’ С.Ш. 29° 48’ В.Д. юго-восточная оконечность о.Котлин O-35-12

Кстати, должны быть классификаторы соответствующие. В виде db файла. =)
ZKoshak 2012
Felis, это не Zverik’а вина, это в Росреестр(и, подозреваю что, в РГО) надо тухлыми помидорами кидаться.
Илья Зверев 2012
Вообще-то тема на форуме появилась ещё два года назад :)
Использовать можно — ограничения, если есть, скорее всего, касаются только распространения списка целиком, как и с другими классификаторами.
Hind 2012
Вот вы знаете, что, давно пора заполнить тег статусной части населённого пункта. А то ведь в общем случае не узнать, село это или деревня. «Козлы» какие-нибудь, например.

Даже можно рендерить «д. Козлы» для любителей.
Мак Сим 2012
Эх, если бы для Украины были доступны открытые гео-данные! Мечты, мечты...
Куприенко 2012
ИМХО Aster не лучше IRS. В Мурманской области, по крайней мере. Нет смысла упираться, чтоб подложить эти снимки в josm. А уж облаков там...
Популярное