Конец эпопеи

Стив Кост в своём выступлении позвал руководителя LWG Майкла Коллинсона, и тот, наконец, объявил: следующая планета выйдет под лицензией ODbL. Так завершится пятый, и последний, этап перелицензирования. Тайлы, разумеются, останутся под CC-BY-SA. Конкретную строчку для подписывания карт опубликуют чуть позже.

В dev@ обсуждают изменение структуры каталогов на сайте планеты. Пол Норман предложил более опрятный вариант без захламления корневой папки, и все с ним соглашаются. Напомню, что после выпуска ODbL-планеты пользователям потребуется начисто перезалить базу, и этот момент как нельзя лучше подходит для приведения инфраструктуры в порядок.
Поделиться
Отправить
2012   odbl
8 комментариев
Zkir
То что тайлы в CC-BY-SA — это вообще бред. По логике они вообще не предмет авторского права.
Илья Зверев
Почему? Данные и картостиль — предмет авторского права. Ты попробуй фрагмент коммерческой карты использовать в рекламе, и как расплатишься с судом, можно вернуться к этому вопросу :)
liosha
> Тайлы, разумеются, останутся под CC-BY-SA

То есть получается, с них можно срисовывать в викимапию?
Илья Зверев
Если они позволяют себе гугль обрисовывать, то про OSM вообще вопросов не должно возникать :)
Другой вопрос, что это противоречит идеологии проекта, подписыванию спутниковых снимков.
liosha
> Если они позволяют себе гугль обрисовывать

Они не «позволяют себе», а используют гугл-апи строго в соответствии с правилами его использования. А теперь ещё и бинг с яндексом, — и никто не возражает.

> это противоречит идеологии проекта

Идеология у них «let’s describe the whole world», если я ничего не путаю. Не вижу, чтобы она чему-то противоречила.

Но вопрос-то остаётся: я правильно понимаю, что использование дефолтных осмотайлов в других cc-by-sa проектах (включаю викимапию) остаётся допустимым, или как?

И ещё вопрос: могу ли я сам отрендерить картинку на основе осмоданных (которые одбл) и зарелизить её под cc-by — это же несовместимые лицензии? Или такое может только владелец осмоданных?
Zkir
«Данные» никогда никаким предметом авторского права не были. Это и была причина перехода с CC на O_DB_L.

Что касается тайлов, то они либо просто _форма представления данных_, такая же как planet.osm, причем картостиль — явление того же порядка, что и xsd схема planet.osm, либо самостоятельное творческое произведение.

В первом случае лицензия не может просто так поменяться на несовместимую, а во втором случае (с) CC BY-SA Оpenstreetmap contributors неуместен. Должно быть (с) CC BY-SA Автор_тайлов.
liosha
>> «Данные» никогда никаким предметом авторского права не были.

Это да, но осмотусовка-то так не считает :D
Поэтому и возникают такие вопросы.
osmisto
Я бы сказал, что защищаются не данные, а коллекция/база данных, но не буду ;) Эпоха прошла, впереди куча работы ...
Aleksandr Dezhin
Еще бы они хоть какие-то метаданные к дампам приделали, а то процесс выяснения версии планеты сводиться в итоге к парсингу HTML выдачи сервера...
pedobre
А будет сохранена история изменений или она также обнулится? Озаботился ли кто-нибудь сохранением истории?

Почему спрашиваю: история изменений на участке поверхности сама по себе имеет ценность — можно посмотреть что там было ДО, и иногда оно соответствует действительности. При разного рода «раскопках» (не археология, конечно, но какой дом где стоял в прошлом) это было бы очень ценно.
Илья Зверев
http://planet.openstreetmap.org/ — все слепки планеты от самого создания OSM. Дампы с историей там же.