Все врут

Недавние исследования дают основания полагать, что Земля не плоская с огромным куском суши на юге, как утверждает сайт OpenStreetMap. Учёные разделились на два лагеря: одни считают, что она на самом деле круглая, с Антарктидой, опоясывающей Земной диск и не дающей океанам проливаться.

Другая группа во главе с Орландо Фергюсоном придерживается более консервативных взглядов, сохраняя квадратную форму планеты, но добавляя третье измерение для лучшего объяснения геофизических процессов. В отличие от первого лагеря, объясняющего странность своей гипотезы мировым заговором, теория Фергюсона базируется не только на визуальных наблюдениях и экспериментах, но и на исторических изысканиях, вплоть до общепризнанных работ двухтысячелетней давности.



Участники OSMF пытаются не отставать от сотрудников основных картографических проектов, уже несколько месяцев обсуждая (пока по закрытым каналам), стоит ли изменять проекцию нашей карты на более правдоподобную, или оставить всё как есть. Похоже, каждая из групп ждёт, когда кто-нибудь сделает первый шаг к исправлению карты мира и обывательского взгляда на неё.
Поделиться
Отправить
14 комментариев
Antares19
http://xkcd.com/977/ — я за Waterman! ;)
lollo
Так сделать на главной шар и крутить его. Зачем все эти проекции? :)
Mixaill
Давайте лучше не шар, а квазигеоид =)
OverQuantum
> Так сделать на главной шар и крутить его. Зачем все эти проекции?
Да-да, глобус! HTML5, все дела :)
А тайлы путь будут треугольные, чтобы на isosphere укладывались. :)
Santacloud
Квинкунциальная проекция Пирса (поправьте, если я некорректно перевожу её название) прямо таки вызывает ностальгию по классическим JRPG, вроде ранних Final Fantasy.
Zkir
Cлово «квинкункс» (quincunx) — значит «крест из пяти точек».

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Bluedice2.jpg

Четыре точки соответствуют сторонам света, и они встречаются в пятой, центральной точке — точке встречи Неба и Земли, Бога и Человека.

Человек, придумавший карту с квадратным (sic!) экватором, понимал толк в квадратуре круга и философском камне.
red_led
Требую звёздочку в заголовке!
bopoh13
Пошли они в баню — проекцию менять! Этому рисунку 119 лет, а первые фотографии из космического пространства были получены 53 года назад.
Думаю, объяснять не надо, какие данные свежее. А если этим деятелям деньги девать некуда или недоверие к НТП — проблемы их.
Zkir
Меркатор в качестве универсальной карты — это следствие дремучего невежества, а не НТП.
bopoh13
Поподробнее, что здесь есть невежество?

Универсальной карты для модели сферы (и тем более для геойда) существовать не может. Оптимальная равновеликая проекция будет в GOODE HOMOLOSINE. Полагаю, в такой развёртке картография будет доступна очень ограниченному кругу лиц :) Только смысла в этом нуль, т. к. на компьютере можно произвести любые деформации, а рисовать удобнее в пределах прямоугольника, а не ломаного полигона.
Zkir
Про то, чем меркатор плох, за последние 500 лет написано немало, не хочу повторяться :) Как на  xkcd написано if you like merkator, you are not really into maps.

>>компьютере можно произвести любые деформации,
Прикол в том, что хотя можно любые, реально проводятся только крайне простые.
Santacloud
А виртуальный глобус, как у Google Earth, — разве не оптимальное решение?
Во-первых, это самая приближенная к реальности модель, а во-вторых, наверное, с глобуса каждый может делать такую развёртку, которую сочтёт наиболее подходящей.