Пропозал childcare не прошёл, потому что вы все мужчины и не понимаете



После пламенного доклада Моники хочется сразу возражать и требовать объективности (как немцы), но нельзя отрицать, что проблемы актуальны: картостиль выпячивает определённые заведения, тегов для детских заведений маловато, а механизму пропозалов всё меньше доверия.
Поделиться
Отправить
18 комментариев
fserges
Все 2 года нахождения в ОСМ для меня пропозалы всегда были отголосками старой доброй эпохи ОСМ, его «золотого века». Я не рассматриваю это как реально работающий механизм.
Hind
В осме нужно как-то обеспечивать использование схемы тегирования, но нет возможности просто обязать это делать. :3
BushmanK
Почему-то никто кроме особы женского пола не решил сделать из этого политическую проблему — ни водители грузовиков, ни туристы-хайкеры, ни кто-либо еще, для которых есть важные местные предметы, не отображаемые некоторыми стилями.
Виктор
>> не отображаемые некоторыми стилями.
Проблема не в картостиле, она говорит что пропозал по новому тегу childcare не прошел, потому что мужики-пауки сказали, что уже есть kindergarden. Она же говорит, и в принципе права, что есть около 6-7 различных заведений.

Я считаю что OSM в этом плане гораздо лучше Wikipedia, потому что он позволяет вносить данные, теги без validation, а потом уже применять proposal. Мне кажется чего очень сильно не хватает OSM, так это схожей функциональности как у Cloudmade. Чтобы пользователи могли создавать ветки-пропозалы и показывать дополнительную информацию на слоях.

Например, я хочу проверить грузовые ограничения, я создаю слой + пропозал на котором дополнительно отображаются ограничения. Плюс заливаю иконки или стили (MapCSS должен помочь). И все это варится пока пропозал полностью или частично не принимается.

Невозможно обсуждать теги без конкретных примеров! Невозможно говорить о карте не смотря на нее.
Zkir
что мешает обозначать _детские заведения_ без всякого пропозала? Религия?
ambush
Как же феминистки затрахале.
13% в сенате, потому что только столько тёток, даже при наличии воплей феминисток, могут как-то конкурировать с мужским умом.
siberiano
Совершенно справедливые претензии, но дело не в недемократизме, а некомпетентности голосующих. Кто голосовал, не удосужился понять, о чём речь вообще.

Аналогичная проблема, но гораздо сильнее — в Википедии, где демократия считается «нашим всем», как будто на ней всё держится. Я там редактировал активно 2 года, и в курсе, как там дела делают.

Когда группа троллей предложила создать раздел на «Сибирском языке», ни одному влиятельному вики-задроту не пришло в голову позвонить в реальный мир Томск, откуда был автор, и навести справки.
Diomas
я так понимаю, она хочет ввести в ОСМ квоту для мужиков: замапил десять баров и стрипклубов — изволь добавить не менее четырех детских садиков (или что за заведения она там хочет)
Zkir
Отклонение пропозала означает что он плохо сформулирован. Как собственно и есть. Чем отличается childcare от детского сада, она не потрудилась.

С другой стороны, что помешало привести хотя бы десять феминисток, которые проголосовали бы за, не понятно.
siberiano
BushmanK, ambush, Diomas, вы лучше бы сначала прочитали, что там обсуждали про наши зимники. Эти люди пишут бред, вроде «зимник — это, значит, дорога, которая работает, когда температура ниже 0». И, ни хера не зная, они голосуют против нашего пропозала. За**сь демократия.
siberiano
Zkir, проблема в другом: никому в голову не приходит расследовать тему дальше своего носа. Если такая система будет и дальше, мы увидим сибирскую википедию и в ОСМе, она пройдёт голосование.
Zkir
Да с какой радости я ее должен расследовать? Что мне кладут на стол, по тому я и сужу.
BushmanK
siberiano, честно — я вообще не понял, к чему ваша реплика. Я не имел намерения (и не писал тут ничего такого) защищать тех, кто отклонил пропозал, о котором говорила эта особа. Я только сказал, что она сама сделала из этого политическую проблему, что есть зло.
Zkir
И еще, пропозал, вопреки расхожему мнению, это не предложение, «а давайте использовать тег xxx=yyy». Пропозал  — это *описание* того, что этим тегом надо обозначать, и чем оно отличается от других сущностей.

Этого у нас многие мужики не понимают, не то что бабы.
Zkir
... поэтому-то к  «механизму пропозалов всё меньше доверия».
ambush
на самом деле тега учреждений, куда можно сдать детей на несколько часов (развивающие там кружки, или комнаты в супермаркетах или фитнес-центрах) действительно не хватает. это не киндергарден принципиально

но у неё мозги немного в другом направлении работают. у неё несправедливость головного мозга
siberiano
Zkir: А кому больше надо — проекту ОСМ информацию от людей, или людям в ОСМ информацию разместить?
Zkir
>А кому больше надо — проекту ОСМ информацию от людей, или людям в ОСМ информацию разместить?

siberiano, как обычно, по этому вопросу есть два мнения.
1. Проект ОСМ  — это такой Молох, который обладает собственной субъектностью. Проекту ОСМ всё время что то _надо_, он постоянно требует жертв от своих участников-рабов. При этом приносимые несчастными дары  — время, деньги, усилия и сами геоданные — проваливаются в какую-то черную дыру. См. тут: http://shtosm.ru/2012/08/12/1

2. Люди размещают свои геоданные в OSM, потому что видят в этом практический смысл для себя. Размещение информации в открытой базе отвечает задачам и интересам (личным и коммерческим) этих людей.

Лично я предпочитаю придерживаться второй точки зрения.
Популярное