Пропозал childcare не прошёл, потому что вы все мужчины и не понимаете

14 октября 2012, 11:12



После пламенного доклада Моники хочется сразу возражать и требовать объективности (как немцы), но нельзя отрицать, что проблемы актуальны: картостиль выпячивает определённые заведения, тегов для детских заведений маловато, а механизму пропозалов всё меньше доверия.

18 комментариев

fserges #
Все 2 года нахождения в ОСМ для меня пропозалы всегда были отголосками старой доброй эпохи ОСМ, его «золотого века». Я не рассматриваю это как реально работающий механизм.
Hind #
В осме нужно как-то обеспечивать использование схемы тегирования, но нет возможности просто обязать это делать. :3
BushmanK #
Почему-то никто кроме особы женского пола не решил сделать из этого политическую проблему — ни водители грузовиков, ни туристы-хайкеры, ни кто-либо еще, для которых есть важные местные предметы, не отображаемые некоторыми стилями.
Виктор #
>> не отображаемые некоторыми стилями.
Проблема не в картостиле, она говорит что пропозал по новому тегу childcare не прошел, потому что мужики-пауки сказали, что уже есть kindergarden. Она же говорит, и в принципе права, что есть около 6-7 различных заведений.

Я считаю что OSM в этом плане гораздо лучше Wikipedia, потому что он позволяет вносить данные, теги без validation, а потом уже применять proposal. Мне кажется чего очень сильно не хватает OSM, так это схожей функциональности как у Cloudmade. Чтобы пользователи могли создавать ветки-пропозалы и показывать дополнительную информацию на слоях.

Например, я хочу проверить грузовые ограничения, я создаю слой + пропозал на котором дополнительно отображаются ограничения. Плюс заливаю иконки или стили (MapCSS должен помочь). И все это варится пока пропозал полностью или частично не принимается.

Невозможно обсуждать теги без конкретных примеров! Невозможно говорить о карте не смотря на нее.
Zkir #
что мешает обозначать _детские заведения_ без всякого пропозала? Религия?
ambush #
Как же феминистки затрахале.
13% в сенате, потому что только столько тёток, даже при наличии воплей феминисток, могут как-то конкурировать с мужским умом.
siberiano #
Совершенно справедливые претензии, но дело не в недемократизме, а некомпетентности голосующих. Кто голосовал, не удосужился понять, о чём речь вообще.

Аналогичная проблема, но гораздо сильнее — в Википедии, где демократия считается «нашим всем», как будто на ней всё держится. Я там редактировал активно 2 года, и в курсе, как там дела делают.

Когда группа троллей предложила создать раздел на «Сибирском языке», ни одному влиятельному вики-задроту не пришло в голову позвонить в реальный мир Томск, откуда был автор, и навести справки.
Diomas #
я так понимаю, она хочет ввести в ОСМ квоту для мужиков: замапил десять баров и стрипклубов — изволь добавить не менее четырех детских садиков (или что за заведения она там хочет)
Zkir #
Отклонение пропозала означает что он плохо сформулирован. Как собственно и есть. Чем отличается childcare от детского сада, она не потрудилась.

С другой стороны, что помешало привести хотя бы десять феминисток, которые проголосовали бы за, не понятно.
siberiano #
BushmanK, ambush, Diomas, вы лучше бы сначала прочитали, что там обсуждали про наши зимники. Эти люди пишут бред, вроде «зимник — это, значит, дорога, которая работает, когда температура ниже 0». И, ни хера не зная, они голосуют против нашего пропозала. За**сь демократия.
siberiano #
Zkir, проблема в другом: никому в голову не приходит расследовать тему дальше своего носа. Если такая система будет и дальше, мы увидим сибирскую википедию и в ОСМе, она пройдёт голосование.
Zkir #
Да с какой радости я ее должен расследовать? Что мне кладут на стол, по тому я и сужу.
BushmanK #
siberiano, честно — я вообще не понял, к чему ваша реплика. Я не имел намерения (и не писал тут ничего такого) защищать тех, кто отклонил пропозал, о котором говорила эта особа. Я только сказал, что она сама сделала из этого политическую проблему, что есть зло.
Zkir #
И еще, пропозал, вопреки расхожему мнению, это не предложение, «а давайте использовать тег xxx=yyy». Пропозал  — это *описание* того, что этим тегом надо обозначать, и чем оно отличается от других сущностей.

Этого у нас многие мужики не понимают, не то что бабы.
Zkir #
... поэтому-то к  «механизму пропозалов всё меньше доверия».
ambush #
на самом деле тега учреждений, куда можно сдать детей на несколько часов (развивающие там кружки, или комнаты в супермаркетах или фитнес-центрах) действительно не хватает. это не киндергарден принципиально

но у неё мозги немного в другом направлении работают. у неё несправедливость головного мозга
siberiano #
Zkir: А кому больше надо — проекту ОСМ информацию от людей, или людям в ОСМ информацию разместить?
Zkir #
>А кому больше надо — проекту ОСМ информацию от людей, или людям в ОСМ информацию разместить?

siberiano, как обычно, по этому вопросу есть два мнения.
1. Проект ОСМ  — это такой Молох, который обладает собственной субъектностью. Проекту ОСМ всё время что то _надо_, он постоянно требует жертв от своих участников-рабов. При этом приносимые несчастными дары  — время, деньги, усилия и сами геоданные — проваливаются в какую-то черную дыру. См. тут: http://shtosm.ru/2012/08/12/1

2. Люди размещают свои геоданные в OSM, потому что видят в этом практический смысл для себя. Размещение информации в открытой базе отвечает задачам и интересам (личным и коммерческим) этих людей.

Лично я предпочитаю придерживаться второй точки зрения.