12 заметок с тегом

как школьник РСС

Снова в школу

29 января 2015, 13:49

5 декабря Александр Матрунич, договорившись с физиком Владимиром из псковской школы №13, провёл у десятиклассников урок про OpenStreetMap, а Николай Петров его записал (заметка на форуме, видеоролик, обсуждение на радио c 19:40). Теоретическая часть получилась несколько сумбурной, да и практическая осложнилась полузакрытым интернетом на компьютерах. В этот понедельник, 26 января, мы повторили опыт — на этот раз со мной в качестве учителя, и с девятым классом.

У меня это было первое посещение школы за 16 лет. Вроде, на стольких конференциях выступил, а волновался как в первый раз. Паника прогрессировала: в пятницу думал: «ну, в худшем случае поскучают», после бессонных вечеров за подготовкой плана и чтения отзывов других начинающих преподавателей ожидания снизились до «если не выбегу с первого урока в слезах — уже успех». Мне не преминули напомнить, что школа это окраинная, дети там — «сам понимаешь», а самых одарённых сманил технический лицей. Неудивительно, что из опытных осмеров я в России примерно первый, кто пошёл с проектом в школу: нас и на междусобойные конференции-то едва загонишь. И как на других выступлениях, с первыми словами перед классом всё поменялось.

Самое главное — план урока. Вбив эти два слова в гугль, я получил памятку, которая требует начать с формулирования цели. Зачем школьникам OpenStreetMap? Никому из участников проект, на самом деле, не нужен: важны знания и принципы. Картографические проекции, ориентирование в пространстве, открытые лицензии. Сразу стало понятно, что все наработки Александра и Николая придётся отложить, потому что детям неинтересны запреты, контроль урожая и геоинформационные системы. Нужно двигаться медленно, развлекая по пути. Поэтому первый урок — основы картографии, второй урок — OSM. Времени на редактирование, в итоге, не хватило, но я и не ожидал.

Черновой план урока с комментариями, материалы к нему.

Детям интересно всё (примерно как мне): можно читать хоть особенности адресации всю пару, главное — чтобы были повороты сюжета и какие-нибудь развлечения для всего класса по пути. Пока слушателям не скучно, они не болтают между собой, не кидаются бумажками и не шумят, как в кинокомедиях. Опросы и викторины — хорошо, делать что-то руками или ногами — отлично. Если суть нашего проекта в самостоятельном рисовании карты, а на компьютеры полагаться нельзя, то и не важно: раздаём листы и рисуем схему от руки. Что проиллюстрирует идею OpenStreetMap лучше, чем карта города, складывающаяся из отдельных кусочков? (У нас не сложилась, но разнообразие рисунков помогло иллюстрировать почти все последующие темы).

Ни на минуту нельзя забывать цели урока, она помогает решать проблемы по ходу урока: как ответить на глупую шутку из зала, когда остановить затянувшуюся игру, где разорвать урок на перемену, на какую тему перескочить, привлекая внимание заскучавших учеников. «Дать понятие о проекциях» — и не беда, что «Mercator Puzzle» пришлось пройти до конца (школьники удивили познаниями в географии). «Объяснить важность чтения договоров» — ищем примеры нарушений правил вконтакта, пока в комнате не зазвучит смущённый смех, попутно переносим на карты и находим краем глаза нарушение прямо на стене над пришедшей послушать учительницей информатики. Это нельзя спланировать, но если вы увлечены OSM, иногда вылезаете из редактора, общаетесь на форуме, читаете штосм, то примеры и истории приходят сами собой. А если ничего не сработает — запускайте редактор карты (если подготовить флэшку и прийти заранее, интернет не понадобится).

В школе много интересного: несколько компьютерных аудиторий, в которых занимаются с начальных классов, волшебные интерактивные доски, в которые нужно тыкать пальцем, закрытый доступ к вконтактику, ютубу и https в целом на учебных компьютерах (то есть, нельзя залогиниться в OSM). Иные школьники удивляют продвинутостью: например, раз контактик закрыт, один восьмиклассник сделал его «зеркало» на своём домене. То есть, отдельный сайт, пока только с участниками id1 и id2, всё работает, даже лента и музыка. Учителя постоянно придумывают внеклассные занятия: например, в этой (окраинной, напомню) школе занимаются с Arduino, запускают БПЛА и выезжают смотреть на звёзды. Очень много общались с руководством, и тут нужно быть осторожным, чтобы случайно не подписаться на четыре урока географии в неделю, например. Искушение после первых уроков велико. Если большинство школ в России такие же или не хуже, то у нас всё очень хорошо.

Неназванными, но важнейшими целями урока были выяснить, кому интересна тема, и спроектировать повторяемый урок, с которым смогут выступить другие участники OSM. Видно, что двух уроков хватает только на выступление, а по уму нужно хотя бы четыре. Тема оказалась интересна не только школьникам, но и преподавателям: если не «втюхивать», а думать, чему мы можем научить, оказывается, что даже обводя домик за окном, мы используем столько знаний и технологий, что хватит и на пару информатики, и на географию, и на рисование, и на геометрию, и на день выездной работы. OpenStreetMap — это, конечно, игра и несерьёзно, но именно поэтому проект идеален для погружения школьников в картографию и технологии: по разнообразию применений он поспорит с популярными нынче Arduino. Нажмёшь случайно кнопку «Правка», опомнишься — а уже оформляешь инфографику для информационного агентства или выбираешь между американскими вакансиями по Ruby on Rails.

Зуд диванного картографа

25 февраля 2013, 11:22

— Я хочу сделать лучшую в мире карту своего города на OpenStreetMap, но у меня нет ни снимков Bing, ни OrbView. Планирую подключить в редактор снимки Google Maps или Яндекса, которых там очень много, и ими всё равно уже пользуются мапперы из народных карт.

— Нельзя.

— Тем не менее, не было случая, чтобы гугль или яндекс кого-то засудили из-за использования их снимков. Юридически (вот ссылка и вот ссылка) это не запрещено. Плюс, инструкции по подключению этих подложек в JOSM лежат, буквально, везде. Думаю, их всё-таки можно обрисовывать.

— Нельзя.

— Кстати, а вот есть сканы карт генштаба. Мы же понимаем, что они нарисованы в шестидесятых годах, и ничем не охраняются. Иностранцы (даже в нашем проекте) считают их public domain. Вот WMS с километровками, давайте я хоть названия спишу.

— Нельзя.

— Хорошо, а как насчёт кадастровой карты? Я знаю, все тут когда-то обводили границы районов с неё, инструкции по подключению лежат в вики. На портале ПКК отличная подложка, с улицами и домами. Раз она на этом портале и, как я понимаю, свободна, я бы хотел её обрисовать.

— Нельзя.

— Тогда вот я нашёл скан какой-то карты, никаких копирайтов, автор сайта, где карта лежит, не против. Я хочу просто переписать названия улиц и часть номеров домов, хотя бы на перекрёстках. Местные таксисты будут благодарны.

— Нельзя.

— У нас есть группа людей, которые сделали карту области для навитела, я нашёл исходник в польском формате и сконвертировал его в osm xml. Давайте я залью, это же не какая-то официальная карта, люди старались.

— Нельзя.

— Я с ними вчера поговорил, и они не против. Загружаю?

— Нельзя.

— Что у вас за фашистское, параноидальное общество! Мне что, по ландсату рисовать?! Уйду от вас!

(голос из системного блока или из кабинета начальника) I'm afraid I can't let you do that, slave.

(в сторону) Ну тогда я буду делать всё вышеперечисленное, но вам, зануды, ничего не скажу!

Никаких «но»

14 сентября 2012, 18:15

Мы поменяли лицензию, удалив миллионы объектов из базы. Долго спорили на этот счёт, но в итоге потерянное практически восстановили за считанные недели. Несколько сотен человек не приняли «правила игры», и их данные убрали: ничего страшного, всё логично. Но завершение перелицензирования не означает, что удалений больше не будет.

В начале июля Sadless74 обнаружил, что некоторые населённые пункты в Челябинской области отлично прорисованы — но ни в одном из доступных источников (т. е. в бинге) нет детальных снимков на их территории. Автор этих правок, Андрей Седойкин, работает в компании, занимающейся системами мониторинга транспорта в Свердловской и Челябинской областях, и использует OpenStreetMap как подложку для мониторинга. Спустя две недели он ответил, упомянув в числе своих источников спутниковые снимки Google и карты, купленные в книжном магазине.

Вы же знаете Первое И Главное Правило нашего проекта? Оно даже отражено в названии одной из прикреплённых на форуме тем. И написано везде, где только можно. Включая условия, с которыми вы должны согласиться для участия в проекте. Собственно, вот самое начало этих условий:
1. Мы уважаем авторские права других и нам необходимо иметь возможность реагировать на возражения держателей авторских прав. Это означает, что:

(a) Добавленные вами данные не должны нарушать авторские права кого-то еще. Если вы добавляете контент, вы заявляете, что насколько вам это известно, у вас есть право разрешить OSMF использовать и распространять контент в рамках действующей лицензии. Если у вас нет этого права, вы подвергате свои данные риску удаления (см. далее).

(b) Пожалуйста, обратите внимание, что OSMF не обязана включать добавленный вами контент в проект и может удалить ваши данные в любое время. Например, если мы имеем подозрения, что лицензия на добавленные вами данные несовместима (в том смысле, что мы далее не можем легально распространять их) с действующей лицензией вне зависимости от того, какая лицензия или лицензии используются в данный момент (смотри разделы 3 и 4), то тогда мы можем удалить ваши данные.
Говоря проще, не используйте снимки Google, Яндекс, бумажные карты или карты генштаба. Логично, что сразу после признания Андрея Sadless74 начал процедуру выявления правок, сделанных по Google, чтобы затем их удалить. О чём и известил их автора. Что, разумеется, повлекло бурю эмоций — как и у любого человека, которого «не оценили» после огромной проделанной работы. На заметку на форуме, напротив, не откликнулся никто.

Конечно, разом удалить 16 городов с карты непросто. Поэтому Sadless74 обратился к Совету с просьбой поддержать решение или найти иные выходы. После непродолжительного обсуждения Совет решил, что нет смысла искать обходные пути и делать исключения. Он посоветовал Sadless74 составить список правок, в которых использовались несанкционионированные источники. Затем этот список был отправлен в DWG, и в конце августа перелицензирующий робот удалил из базы все затронутые правками объекты.

Теперь участнику Sadless74 сложно позавидовать. Несколько тем на форуме с критикой действий робота (участники редко смотрят в корень) — ничто по сравнению с потоком угроз, посыпавшихся ему в почту, прежде всего, от Андрея Седойкина. Опасаясь за своё здоровье (Челябинская область же), он попросил у Совета помощи. Сейчас с Андреем общаются участники Совета. В конце-концов, именно последние санкционировали удаление данных, и вся ответственность за решение лежит на них.



Этот случай служит очередным напоминанием тем, кто каким-то образом узнал, как подключать подложку гугля в JOSM (это несложно), и решил, что пара обведённых домиков не повредит проекту. Или пытается оправдать заимствование из несовместимых источников сотнями организаций, с благодарностью пользующихся полученными данными. Нарушение условий участия и чужих авторских прав — худшее преступление в мире свободного ПО и свободных данных. Основа, на которой держится наш проект, — что ни один пользователь никогда не столкнётся с обоснованными претензиями к взятым у нас геоданным. Именно это отличает нас от викимапии, gmm, няк и прочих нарисуек: за каждую точку нашей карты мы несём ответственность. Не перекладывая её на пользователей или на хозяев проекта. Если вы не можете выдержать такую ответственность — пожалуйста, обратите внимание на другие картографические проекты. OpenStreetMap — сообщество самостоятельных людей, умеющих ответить за любые свои действия.

В OSM не рисуют карты для себя: наши участники выпустили десятки инструментов, чтобы любой мог поднять отдельный сервер и делать там что угодно. Мы не рисуем карты для других: мотивация нарисовать карту любой ценой у нас не приветствуется, и за этим лучше идти на тот же НЯК или в нарисуйки, региональные проекты по созданию конкурентоспособных карт для Navitel или Garmin. Наши карты — для тех, кому нужна не просто карта, а свободная карта, и из этого утверждения следуют все наши требования. Да, в итоге у нас местами меньше данных, чем на «обычных» картах, кому-то принадлежащих, но это дело времени.

Мне, как человеку с европейским складом ума, до невозможности сложно понять, в чём проблема не использовать какие-то данные. Не смотреть фильм, если не можешь купить билет или диск; читать отложенную в дальний угол классику, если не хватает денег на новые книги. Но многих участников испортила вседозволенность, правовой нигилизм, царивший в интернете последние двадцать лет. До сих пор значительно проще скачать карты, современные или советские, чем купить их в магазине. Соблазнительно подсмотреть адрес в атласе, чтобы не выходить из дома и не искать этот адрес самому: «но это же фактические данные, какая разница?» У Совета уже был опыт удаления адресных данных из OSM, автор которых посчитал, что числа на коммерческой карте ничем не отличаются от настоящих адресов. Никаких «но»: взрослым людям непозволительно оправдываться. Вы либо принимаете условия проекта, либо выбираете другой проект.



Не удивительно, что такая жёсткая политика пугает некоторых участников. Эцелоп спрашивает, как можно доказать, что он «не верблюд», не срисовывал с запрещённых источников? Прежде всего, использование снимков высокого разрешения заметно невооружённым взглядом. Так же как и не срисовывание с них. Провайдеры карт редко выкладывают одинаковые снимки, и по косвенным признакам, нередко — временным, можно вычислить источник.

Также, редко кто рисует целиком по памяти. После прогулок остаются треки, фотографии, заметки. Треки можно загрузить на сервер, а обходные листы и фотографии сохранить, как я и поступаю. Второе главное правило в OSM — «Truth on the ground»: если возникает спор по поводу того, что нарисовано на карте, прав тот, кто видел место своими глазами. Когда есть фотография таблички, никто не станет спорить, откуда стянуто название. Впрочем, наш опыт показывает, что человека, понимающего неправомерность своих действий, легко определить и без сложного расследования: на вопрос об источниках он впадает в истерику, сыпет угрозами и хлопает дверью — правда, чтобы вернуться через некоторое время и либо язвить на форуме, либо продолжать своё тёмное дело.

Спасибо за помощь

10 июля 2012, 20:26

Сегодня я узнал, что некоторые участники лучше бы не возвращались. Будучи идеалистом, не мог ожидать, что кто-нибудь будет «исправлять» лицензионную совместимость данных автоматически и массово. Wowik пишет:
Забавно порой у нас народ чистоту данных блюдёт в целях odbl.

Некоторые просто подвинули ноды, кто-то просто на ноль сантиметров. Таким образом у wowik как бы больше нет точек. http://textual.ru/odbl/RU-MOW.html
А ведь было 162 тысячи. Никто ведь не поверит, что каждую перерисовали ручками! ;-)

С веями заметают под ковёр по-другому. Создают такой же, но по старым точкам. Неужели и впрямь верят, что это и есть помощь проекту в деле лицензионной чистоты?
Как оказалось, Medoff четырьмя большими пакетами сместил около 85 тысяч точек, созданных wowik-ом. При этом в комментариях он пишет: «подвинул по Bing и трекам». Хорошо, что пока бот не запущен, решить эту проблему очень просто: достаточно добавить эти ченджсеты и идентификатор пользователя в чёрный список. Если вам известны другие случаи подобных правок, напишите о них в комментарии или на форум.

17 июля: продолжение истории

Забытое приключение

21 июня 2012, 18:25


Как ни странно, © ЛжеСтив

Наш вкусный спонсор

15 мая 2012, 23:06

Похоже, не только народные картографические проекты пытаются увлечь школьников. Оказывается, четвёртый год подряд всероссийскую олимпиаду по географии спонсирует Навител. Со всеми причитающимися бонусами: общими снимками на фоне логотипа и внедрением своих технологий в семьи победителей. Выглядит мило, но не могу не вспомнить, что до того, как я узнал и утонул в OpenStreetMap, я считал лучшей в мире работой (хотя и недостаточно денежной) ежедневные автопутешествия со сбором данных для коммерческих карт. Знают ли победители олимпиад, ребята, увлечённые географией, про альтернативу?

В конкурентной борьбе проиграли, можно расслабиться

10 мая 2012, 12:30

Danidin9 стахановскими темпами картирует северные районы Петербурга и сетует, что в том же НЯК гораздо больше участников уделяют внимание POI:
Возьмём, к примеру, [один из домов]. В реальности (сегодняшние данные) там 12 объектов разного рода: несколько магазинов, жилкомсервис, почта и т. д. + 2 вакантных места. На НЯК из них отмечено 9, на OSM — 0 (ноль). При этом те 9 poi в НЯК были созданы четырьмя разными людьми. Т. е. это не дело рук энтузиаста-одиночки, а реально труд сообщества, в котором даже если кто-то выйдет из игры, это не помешает поддерживать данные в относительно актуальном виде. И это далеко не единичный случай. Куда не сунусь — везде примерно одно и то же. На Васильевском острове до сих пор полно кривых домов, нарисованных в 2009 году по яху, и до последнего времени никто не брался их улучшать. До сих пор во множестве кварталов не отмечены внутренние проезды, не говоря уже о воротах, шлагбаумах, «лежачих полицейских» и т. д. Небольшой город Каменногорск, если бы я за него не взялся пару недель назад, так и бы представлял собой пустыню с редкими poi, отстоящими от реального местоположения на сотни метров. И даже теперь, я ведь не могу по спутнику отмечать номера домов и уточнять poi! Нужен местный маппер. В НЯК такой есть, в OSM — нет.

В OpenStreetMap всё больше ощущается нехватка полевых мапперов. По самым оптимистичным подсчётам, для поддержания карты в нормальном состоянии нужен 1 энтузиаст «в поле» на городской район с населением тысяч 30-40 (пешком), 10-20 (в центре/у метро) или 50-100 (если есть велосипед). На Санкт-Петербург в таком случае нужно 100-150 человек, на Москву — 200-300. Это в 10-20 раз больше, чем есть сейчас.
Далее он предлагает решать эту проблему упрощением интерфейсов сбора и ввода данных, необходимость которого понятна всем, кроме тех, кто реально может что-то сделать: программистов. И незримо на периферии продолжает висеть вопрос: так ли нам нужно снижать порог входа? Попрут, ведь, многочисленные школьники с синдромом дефицита внимания, поломают все ваши любимые мультиполигоны.

Кстати. Один из мапперов-затворников, наконец, высказался (также в бложеке) и вместо диалога начал жаловаться, что он тут работает, а его труды никто не ценит, и карта отстаёт даже от Эстонии, и что же вы сидите без дела — рисуйте, привлекайте новичков, развивайте картографию, будьте сообществом, вместо того, чтобы набрасываться на трудолюбивых участников. Всё как обычно.

Тем временем, робота всё пилят, дампов давно не видели, а на улице жарко. Осму треки собирай.

Don't be evil

17 января 2012, 12:12

На выходных основатель кенийского стартапа Mocality, аналога «жёлтых страниц», рассказал душераздирающую историю, как сотрудники гугла звонили каждой компании из каталога Mocality и переманивали их к себе, через бесстыдную ложь и запугивание. Сначала эти звонки шли из Кении, затем, судя по логам IP, были аутсорсены в Индию. Как такое могло произойти, непонятно. Слоган из заголовка, как тут знают все, к компании уже не применим, но упомянутое событие далеко за гранью. Представитель Google извинился, но, как отвечает сотрудник Mocality, этого недостаточно.

А вчера у истории начался новый, ещё более неожиданный виток. Я переведу неофициальное заявление из блога OpenGeoData:
...К сожалению, мы должны сообщить, что нечто подобное прямо сейчас происходит у нас, с той же стороны.

Предварительное расследование обнаружило пользователей с IP-адресами индийских подразделений Google, удаляющих, перемещающих и просто портящих данные OSM, включая незаметные правки, вроде разворота односторонних улиц.

Два пользователя OpenStreetMap занимались вандализмом в Лондоне, Нью-Йорке и прочих городах с гугловского IP — того же самого, что сообщила Mocality.

Самый очевидный вандализм начался в прошлый четверг, от имени этих пользователей, но для более полного анализа потребуется время. За весь прошлый год у нас было более 102 тысяч посещений от не менее 17 пользователей, пользовавшихся этими IP.

Эти действия просто непостижимы, учитывая положительный опыт работы с Google в прошлом, включая пожертвования и работу на Summer of Code. Как сообщество, мы серьёзно относимся к качеству наших данных, и ждём от Google объяснений и мер по пресечению подобных инцидентов в будущем.

Подписано: Mikel Maron, Grant Slater, Steve Coast.
Чуть позже Tom Hughes добавил в комментариях, что это преувеличение, хотя и произошло на самом деле:
В реальности, этот случай на вид ничем не отличается от многих других, когда какие-то пользователи случайно или специально ломают данные. Единственное отличие — что на этот раз правки идут от двух пользователей, предположительно работающих на Google.

Это всё, что нам известно, и на основании этого два члена Совета OSMF решили открыть персональные данные этих пользователей.

Мне это кажется попыткой получить дешёвую известность, через искуственную связь с инцидентом с Mocality, и я не могу поддержать такое поведение.

Рано или поздно, каждый подвержен

13 октября 2011, 9:49

История о том, как один давний и уважаемый участник решает, будто база России — его playground, и начинает наводить свой порядок: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=14007

Что хорошего пока получается из спора? Пропозал по тегированию входов через entrance=* вот-вот будет принят, а в tagging@ обсуждаются возможность и механизмы санкционирования массовой замены устаревших тегов. Да, и из некоторых регионов пропали, наконец, теги cladr:* , избавляя новичков от тяжёлой работы ввода их вручную.

Не путать с Hind

3 сентября 2011, 9:33

Похоже, история с очередным картоголиком близится к завершению. Предыдущим, если вы забыли, был serge56. Новая история с пользователем hint достаточно подробно и интересно записана на форуме. Симптомы всё те же: «на прямой вопрос он методично не отвечает», «в ответ на любые замечания впадает в неадекват». Интересен стиль работы человека: не постепенно рисовать и рисовать, а готовить отдельно кучу данных, потом стирать все старые данные и заменять их своими. Не в смысле пары линий, а примерно так (ченджсеты с 70 тысячами точек предшествовали). Это он так делал административные границы поселений Московской области (привет тем, кто тратил на их рисование недели). Замеченное частично откатили, пока оно не пустило корни.

Через пару недель то же самое в Воронежской области. Не беда, всё вернули! Затем небольшое затишье, повтор попыток с последующим откатом... И, похоже, человека это реально взбесило. И он откатил 99% Коломны, которую рисовал на протяжении нескольких лет. То, что в рисовании он участвовал не один, его не смутило (chnav: «специально проверил, удалены лично мной откатаные дороги»), и многие испытали сильное недоумение, увидев на месте города серо-жёлтый скелет. «Откат!» — дружно воскликнули в чатике, и Макс Васильев с трудом пропихивал несколько тяжёлых ченджсетов через апи. «Откат!» — недовольно проворчал hint, и сейчас по-новой выпилил город. В DWG уже ушли письма с просьбами о помощи, и всем интересно, удастся ли угомонить разгневанного экс-маппера.
Ctrl +  Ранее