Спасибо за помощь
Сегодня я узнал, что некоторые участники лучше бы не возвращались. Будучи идеалистом, не мог ожидать, что кто-нибудь будет «исправлять» лицензионную совместимость данных автоматически и массово. Wowik пишет:
17 июля: продолжение истории
Забавно порой у нас народ чистоту данных блюдёт в целях odbl.Как оказалось, Medoff четырьмя большими пакетами сместил около 85 тысяч точек, созданных wowik-ом. При этом в комментариях он пишет: «подвинул по Bing и трекам». Хорошо, что пока бот не запущен, решить эту проблему очень просто: достаточно добавить эти ченджсеты и идентификатор пользователя в чёрный список. Если вам известны другие случаи подобных правок, напишите о них в комментарии или на форум.
Некоторые просто подвинули ноды, кто-то просто на ноль сантиметров. Таким образом у wowik как бы больше нет точек. http://textual.ru/odbl/RU-MOW.html
А ведь было 162 тысячи. Никто ведь не поверит, что каждую перерисовали ручками! ;-)
С веями заметают под ковёр по-другому. Создают такой же, но по старым точкам. Неужели и впрямь верят, что это и есть помощь проекту в деле лицензионной чистоты?
17 июля: продолжение истории
Лично я свой вклад в OSM объявил public domain и всем желаю того-же.
Какой такой боли? Боль могу предвидеть разве что у отказников, которые из-за глупости и упрямства выкинули в помойку несколько недель-месяцев своей жизни, а так перелицензирование всего лишь доставило незначительные неудобства, так два месяца не было дампов (и тут мы сами виноваты). Следующее перелицензирование пройдёт гораздо проще, потому что, во-первых, софт уже написан и процедура будет обкатана, во-вторых, не будет проблем с разыскиванием «неопределившихся». А менять лицензию с мутной новой ODbL на что-нибудь популярное и совместимое типа CC4 по-хорошему будет весьма надо. PD же на данный момент абсолютно неприемлим.
Не подумайте плохого, я обожаю OSM как лучший сервис в своём роде, но жесткая критика нужна для того чтобы сервис понимал своё состояние лучше и не случилось как у Википедии. Или god forbid как у викимапии.
То есть не ожидали, что массово, или что вообще будут?
Как я понял из кода бота, что он сечет, что координаты не менялись вовсе. Но он не сечет, что координаты подвинуты скопом на малое значение.
Это позволяет мухлевать с перелицензированием.