О пользе спама
С 30 мая тем, кто не ответил на Главный Вопрос, рассылались письма. Сначала оповестили 14 тысяч участников, поправивших карту за последний год. Вчера утром закончилась рассылка писем остальным 90 тысячам, кто когда-то редактировал данные, но уже давно забил и забыл. Emmanuel Sambale заметил интересное: некоторые бывшие мапперы «проснулись» и снова улучшают карту. Чуть более сотни тысяч участников, не сделавших ни одной правки, LWG решили считать как новичков: им придётся согласиться с CT при входе.
Эффект от рассылки предсказуемый: за неделю количество согласных с CT и ODbL выросло почти вдвое, до 32 тысяч человек (около 11% всех опрашиваемых). Несогласных тоже прибавилось, хотя и не так заметно.
Как изменилась ситуация по России за три недели? По данным odbl.de, в первой сотне двое несогласных поменяли своё решение в пользу сохранения их правок (спасибо!), а количество неопределившихся в первых 200 строчках снизилось с 11 до 4 пользователей, не правивших карту уже более полугода.
Четвёртый этап, скорее всего, наступит в воскресенье, 12 июня: эту дату LWG порекомендовали Правлению OSMF. Напомню, что он состоит в одном простом действии: несогласным с перелицензированием запретят редактировать карту. После этого уже можно будет оценивать масштабы потерь и работать над технической стороной вырезания данных.
Эффект от рассылки предсказуемый: за неделю количество согласных с CT и ODbL выросло почти вдвое, до 32 тысяч человек (около 11% всех опрашиваемых). Несогласных тоже прибавилось, хотя и не так заметно.
Как изменилась ситуация по России за три недели? По данным odbl.de, в первой сотне двое несогласных поменяли своё решение в пользу сохранения их правок (спасибо!), а количество неопределившихся в первых 200 строчках снизилось с 11 до 4 пользователей, не правивших карту уже более полугода.
Четвёртый этап, скорее всего, наступит в воскресенье, 12 июня: эту дату LWG порекомендовали Правлению OSMF. Напомню, что он состоит в одном простом действии: несогласным с перелицензированием запретят редактировать карту. После этого уже можно будет оценивать масштабы потерь и работать над технической стороной вырезания данных.
а разве сейчас они не могут?
> требует от тех, кто комбинирует свои данные с нашими отдавать их OSM. Это означает, что у нас будет больше данных. Согласно текущей лицензии, от них требуется сделать доступным только конечный результат (такой как картографическое произведение), но не исходные данные.
по-моему это очень жестко и отпугнёт многих, кто собирается делать какие-нибудь мешапы.
building=*
, которые в локальной базе дополняютсяbuilding:levels
, — этими данными придётся поделиться.Ну а так я вообще за PD, чтобы никого не отпугивать, а наоборот.
- CC-BY-SA требует чтобы и ролик, и атлас, и растр были под CC-BY-SA (что будет распространяться), а на POI пофиг.
- ODbL требует чтобы только расшарили новые POI, а на всё остальное пофиг.
http://www.flightgear.org/forums/viewtopic.php?f=5&t=3415&start=15
http://www.flightgear.org/forums/viewtopic.php?f=5&t=6782
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_Licen n_a_computer_game_together_with_other_data_sources
http://www.gnu.org/licenses/index_html#OtherLicenses