BAD MAP

У карты апокалипсиса недавно появилось дополнение до обычной: слой «badmap», на котором можно быстро найти островки противоречия. Также, теперь обрабатывается весь мир, а не только Европа.

На этой неделе, кстати, нажали на заветную кнопку два участника, занимавших верхние строчки среди несогласных в Англии и Франции соответственно — отчасти благодаря риторике Фредерика, который в очередной раз напомнил, что нынешний переход на ODbL не означает, что мы не будем участвовать в разработке и позже обсуждать вариант перехода на четвёртую версию CC-BY-SA.

Michael Collinson в talk-gb@ описал ситуацию с неперелицензируемыми объектами, несогласными участниками в Великобритании, и что с этим делать. Попутно он упомянул аналог odbl.de на сайте автора CleanMap: список не согласившихся с CT, построенный по полной базе (включающей историю). По ней видно, что наши самые заметные несогласные, wowik и usm78-gis, когда-то создали 1.2% и 2% дорог соответственно. Хотя дорога дороге рознь, конечно: потери от ухода т12 куда значительнее, потому что тот рисовал базовую сеть.

Ну и из смешного — админы FOSM на ровном месте банят одного из своих немногочисленных сторонников.
Поделиться
Отправить
2012   odbl

Мнения, высказанные на этом сайте, отражают точку зрения лично автора сайта и ничью больше: ни его бывших или настоящих работодателей, ни семьи и знакомых.

7 комментариев
markhor 2012
wowik, это же тот самый, который настрогал кучу правок с незамысловатым комментарием «fix» :) Сколько ему не писал, ситуация не изменилась. Может, это даже хорошо что нам с ним не по пути
Sergey Astakhov 2012
markhor так просто от него не отделаться — он теперь под другим аккаунтом (iWowik) правит. Вот такое раздвоение личности у человека. :)
Илья Зверев 2012
Кстати, я даже не знаю, что это означает: человек согласился с CT и продолжает улучшать карту, но при этом держит «в заложниках» большую часть своих правок. Если бы он ушёл на fosm.org или забил на карте совсем, как usm78, — было бы понятно.
Wowik 2012
markhor, когда пишете письма незнакомым людям, матерится не надо.
Илья «Zverik», дык нет же нормально механизма перелицензировать часть данных — вот это и держит «в заложниках».
Пока я знаю лишь один способ — самому удалить всё, что не могу перелецензировать, а потом уж принять СТ.
Но этот способ будет жестче, чем то «выпиливание несогласных», которое предполагается сделать к первому апреля.
Илья Зверев 2012
То, что ты не можешь перелицензировать, это список ченджсетов или bbox? Ченджсеты можно добавить в этот спискок, об области — уведомить LWG или написать сюда. Таким образом можно, не соглашаясь с CT, перелицензировать часть своих правок.
Wowik 2012
Перечитал почту.
markhor!
«Сколько ему не писал» — это ровно одно письмо.
Ох и любите же вы красное словцо вставить! То матерное вставите, а то просто непроверенные факты.
1. Ну чем «fix» хуже мата?
2. Ситуация изменилась — посмотрите ноябрьские и декабрьские/январские правки. fix’ов стало в несколько раз меньше, да и там, зачастую, действительно пара мелких правок.
Igor 2012
А на основании чего объекты появляются на badmap?
Илья Зверев 2012
badmap — это дополнение к cleanmap до полной карты.
Igor 2012
>>badmap — это дополнение к cleanmap до полной карты.

эт понятно, однако на badmap как я понял попадают спорные или может неправильные объекты.
>«BADMAP» map layer displaying data that will be deleted«
так вот от чего это зависит?
Илья Зверев 2012
От пользователей, не согласившихся с CT/ODbL, в истории объектов. Более-менее подробно описано в вики. Ну и можно почитать штосм по тегу «odbl».
Igor 2012
>>От пользователей, не согласившихся с CT/ODbL, в истории объектов. Более-менее подробно описано в вики. Ну и можно почитать штосм по тегу «odbl».

Спасибо
Популярное