Ты туда не ходи
В пятницу опубликовали новый файл GPX-планеты. На этот раз не список координат, а полноценный архив треков, пусть и не в том виде, в котором их загружали на сервер. Недостаток нового формата только один: треки с уровнем видимости «частный» (примерно 20% точек) в архив не вошли. Зато теперь можно узнать время и автора для большинства точек, и самое главное — соединить их линиями. Так, скрипт gpx2pgsql умеет загружать треки в базу PostgreSQL, на которую затем можно натравить мапник и сделать долгожданные тайлы.
Пока добровольца с сервером для GPX-тайлов не нашлось, пользуйтесь страницей на рамблере с визуализацией треков, сделанной теми же инструментами, что и в прошлый раз. Региональные выгрузки доделаются через неделю. Треков в России стало заметно больше, но планировать маршрут по неохваченным местам сложнее не стало: до европейской плотности точек нам ещё далеко. Сезон сбора грунтовок открыт. Подсчёт показывает, что с 2010 года пользователи загружают всё меньше треков — и хотя к России это, похоже, не относится (наши тайлы этого года, в отличие от общемировых, весят больше предыдущих), тренд печален, и его нужно переломить.
Учитывая сколько из этих треков составляют китайные-мусорные-по-домам, то тренд можно даже назвать положительным.
Полностью поддерживаю — говнотреки, как и безграмотные правки, не создают ничего, кроме проблем.
Получилась карта популярности OSM
А почему на юго востоке китая треки квадратом обрезаны?
Это как раз логично, треков уже залили изрядно, теперь имеет смысл загружать только редкие и далекие места, где нечасто проезжают, а их по определению редко посещают.
Заметный рост может начаться только после включения в рисование OSM новых регионов, где сейчас он по каким-то причинам не распространен.
Треки нужны для двух целей
1) Привязать снимок, когда он лежит абы где
2) Нарисовать то, что не видно на снимках
Свежий bing детален и бывает привязан просто отлично. Треки остаются нужны разве что для лесных тропинок, ледовых дорог и прочих нечастых задач.