Чем хорош Bing

В OpenStreetMap сегодня новостей нет (ну не считать же таковой готовность Энди запустить бота на тестовой машине), поэтому в свете странного голосования на хабре расскажу, чем хорош сервис Bing Maps по сравнению с обоими своими «противниками».
  • В нём работает зум по выделению прямоугольника с Shift. С тех пор, как я привык к OpenLayers, отсутствие такой фичи в Яндекс.Картах отвратило меня от этого сервиса. И не говорите про правую кнопку: в опере у меня на ней жесты.
  • Если лень тянуться к клавиатуре, быстро приблизиться к городу, району или любой другой именованной части карты можно, просто щёлкнув на название. Да, все надписи областей кликабельны.
  • Часто посещаемые места (например, дом или место очередной картовстречи) можно добавлять в закладки («My places» слева вверху).
  • Хотя надписи латинскими буквами выглядят жутко непривычно, покрытие карты, особенно в европейской части России, нередко удивляет. Отмечены даже все дворовые проезды, причём в отличие от других сервисов, правильно: в моих районах их сетка не сильно уступает данным OSM. И там есть дома — правда, без адресов.
  • А в некоторые дома можно заглянуть! 16 торговых центров по России, тысячи общественных зданий по всему миру. Список пополняется несколько раз в год, спасибо Нокии (т. е. Navteq).
  • Пробки! Правда, я не доверяю в этом ни гуглю, ни яндексу, и бингу тоже веры мало. СитиГИД и Навител FTW!
  • В их «полноэкранном» режиме верхняя панель заметно уже, чем в яндексе и гугле. И карта скользит, по ощущениям, плавнее и быстрее.
  • Снимки Bing можно подключить как тему рабочего стола для Windows 7. Новые фотографии США или Европы появляются постоянно: у них внутри RSS. Кстати, Том Тэйлор недавно написал подобную штуку для MacOS.
  • Покрытие снимками постоянно растёт (соглашение же), и приближается к яндексовскому. В частности, потому что они не брезгуют зимними снимками. И главное, все их мы можем использовать для обрисовки!
Да, в картах бинга нельзя измерять расстояния и нельзя искать адреса. Их стиль странно выглядит, а снимков меньше, чем у гугля. Но в следующий раз, когда карты гугля и яндекса разочаруют, перед тем, как открывать OpenStreetMap, загляните на Bing: возможно, он вас приятно удивит.
Поделиться
Отправить
10 комментариев
Mixaill
>>покрытие карты нередко удивляет
Действительно, удивляет. http://binged.it/MBUNY9
Maks Vasilev
Карты (именно карты, не снимки) у бинга безобразные и я бы даже сказал отвратительные. Тут никакой субъективности и быть не может, речь не о стилях и внешнем виде, а о том, что ничего на картах не, белое пятно. Пару пятен во внутримкадье не в счёт, вряд ли кто полезет в бинг там вообще.

Отдавать пользователю jpeg со страшными артефактами — это неуважение к пользователю, тем более с такими тормозами.

Названия не локализуемые — это тоже неуважение к пользователю, причём даже скорее наплевательство.
Maks Vasilev
Просто убило: Falёnki (которое Фалёнки)
Mixaill
>>у бинга безобразные и я бы даже сказал отвратительные

Да-да, в Штосме заказуха!
Mixaill
>>Названия не локализуемые — это тоже неуважение к пользователю, причём даже скорее наплевательство.

Можно, но сложно
trolleway
Где там RSS?
Илья Зверев
Внутри.
Maks Vasilev
Это не сложно, даже на стандартном мапнике реализуемо.
Mixaill
>>Это не сложно, даже на стандартном мапнике реализуемо.

Я говорю про подставку другого урла на тайлы:

http://ecn.dynamic.t0.tiles.virtualearth.net/comp/CompositionHandler/{quadkey}?mkt=ru-ru&it=G,VE,BX,L,LA&shading=hill
Mixaill
Правда там на русский переходит совсем немного топонимов.
dom1n1k
Интересно, а почему голосование странное? По-моему, вполне ожидаемые (плюс-минус) результаты.
Голосование ведь отвечает не на вопрос, какой сервис лучше по какому-то отдельному показателю — а чем реально люди пользуются. А массовая популярность складывается из множества факторов.