Спасибо за помощь

Сегодня я узнал, что некоторые участники лучше бы не возвращались. Будучи идеалистом, не мог ожидать, что кто-нибудь будет «исправлять» лицензионную совместимость данных автоматически и массово. Wowik пишет:
Забавно порой у нас народ чистоту данных блюдёт в целях odbl.

Некоторые просто подвинули ноды, кто-то просто на ноль сантиметров. Таким образом у wowik как бы больше нет точек. http://textual.ru/odbl/RU-MOW.html
А ведь было 162 тысячи. Никто ведь не поверит, что каждую перерисовали ручками! ;-)

С веями заметают под ковёр по-другому. Создают такой же, но по старым точкам. Неужели и впрямь верят, что это и есть помощь проекту в деле лицензионной чистоты?
Как оказалось, Medoff четырьмя большими пакетами сместил около 85 тысяч точек, созданных wowik-ом. При этом в комментариях он пишет: «подвинул по Bing и трекам». Хорошо, что пока бот не запущен, решить эту проблему очень просто: достаточно добавить эти ченджсеты и идентификатор пользователя в чёрный список. Если вам известны другие случаи подобных правок, напишите о них в комментарии или на форум.

17 июля: продолжение истории
Поделиться
Отправить
8 комментариев
Zkir
Нужно решать, что делать с росреестровской адреской. иначе все разговоры о лицензиях теряют смысл.
Илья Зверев
В Крымске все росреестровские адреса нужно перепроверить по адресному плану. Несовпадения трактовать в пользу последнего. В остальных местах... Если удастся определить, что адрес взят из кадастровой карты, его придётся удалить. Но не раньше, чем Росреестр определится с правами на свои данные.
Scondo
Чтобы что-то решать про росреестровскую адреску надо иметь позицию Росреестра, а они не мычат не телятся.
Zkir
Что вы еще от них ждете? У них все на сайте написано.
Tesla
Я надеюсь всё сообщество OSM запомнит каждую секунду месяцев адской боли в пятой точке связанной с перелицензированием данных и больше никогда. НИКОГДА. не будет ничего перелицензировать. Будет наука.

Лично я свой вклад в OSM объявил public domain и всем желаю того-же.
AMDmi3
> каждую секунду месяцев адской боли

Какой такой боли? Боль могу предвидеть разве что у отказников, которые из-за глупости и упрямства выкинули в помойку несколько недель-месяцев своей жизни, а так перелицензирование всего лишь доставило незначительные неудобства, так два месяца не было дампов (и тут мы сами виноваты). Следующее перелицензирование пройдёт гораздо проще, потому что, во-первых, софт уже написан и процедура будет обкатана, во-вторых, не будет проблем с разыскиванием «неопределившихся». А менять лицензию с мутной новой ODbL на что-нибудь популярное и совместимое типа CC4 по-хорошему будет весьма надо. PD же на данный момент абсолютно неприемлим.
Tesla
Хм. Ну два месяца недоступности дампов по любым меркам качества — полный фейл. Я уже не говорю про парочку проскочивших парочасовых локов. А лично меня и как апдейтера и как пользователя интересует в первую очередь качество во всех проявлениях. И грохание данных в добавок к перебоям сервиса я расцениваю как двойной фэйл.

Не подумайте плохого, я обожаю OSM как лучший сервис в своём роде, но жесткая критика нужна для того чтобы сервис понимал своё состояние лучше и не случилось как у Википедии. Или god forbid как у викимапии.
Илья Зверев
Советую перечитать этот блог по тегу odbl — ну или не троллить, если это такой тонкий троллинг. Перелицензирование нужно именно для того, чтобы в будущем избежать таких проблем.
Tesla
Я не тролю, а говорю то что думаю. Ваш блог читаю по всем тегам почти с самого основания и причины перелицензирования прекрасно понимаю. Но всё-же мои личные цели всегда выше целей проэкта, уж извините, и меня интересует именно то что я описал. Спасибо за понимание.
Wowik
> не мог ожидать, что кто-нибудь будет «исправлять» лицензионную совместимость данных автоматически и массово

То есть не ожидали, что массово, или что вообще будут?

Как я понял из кода бота, что он сечет, что координаты не менялись вовсе. Но он не сечет, что координаты подвинуты скопом на малое значение.
Это позволяет мухлевать с перелицензированием.