Мы работаем над этим

В начале года в основных редакторах OSM появился слой MapBox Satellite, и в мае на нём начали проступать качественные снимки. Вот только не везде: на osrm.at есть, в JOSM — нет. Примерно раз в две недели кто-нибудь спрашивал у MapBox: что за дела и как обклацывать? Первые месяцы ответы сводились к «подождите немножко», но с июля сотрудники поняли, что не всесильны. Отвечает Том Макрайт: «обводить можно только тайлы /openstreetmap; наши юристы в поте лица бьются над разрешением для остальных снимков». Так что увы, не все снимки MapBox одинаково полезны. Не пытайтесь обойти систему — пользуйтесь Bing, его много.

Спасибо Felis Pimeja, приславшему ссылки, и Xmypblu, подробно описавшему ситуацию со снимками на форуме.

Кстати, о Bing Maps. В конце июня они выложили немало новых снимков, но до сих пор не обновили приложение с картой покрытия. Вчера Eijas заметил новый снимок Петербурга. Danidin9 оперативно обновил смещения в базе, заметив, что качество привязки ощутимо выросло. В прошлом году обновления тоже пришли в июне и августе, так что проверьте свои регионы.

Поделиться
Отправить
5 комментариев
OverQuantum

Danidin9 оперативно обновил смещения в базе, заметив, что качество привязки ощутимо выросло.

Есть мнение, что bing использует данные OSM для привязки новых снимков.

FSA

Вот невезение со снимками, так невезение. Bing аккуратно оставил полосу низкого разрешения, которая начинается перед городом и заканчивается при выезде из него. Полоса вертикальная.
Osrm.at тоже показывает часть города, но в Josm снимков нет.
Ладно хоть деревни можно частично обрисовать в районе.

BushmanK

OverQuantum, мнение, скорее всего, неправильное, потому что улучшение постоянства качества привязки (т. е. уменьшение абсолютного отклонения по всему снимку) можно обеспечить только использованием более качественной цифровой модели местности при ортотрансформировании сырого снимка. Мы не знаем, что использует DG (а именно они являются поставщиками Bing, сам сервис Bing обработкой данных не занимается, только публикацией) для этого, но возможно, что во-первых, они таки получают какие-то референсные точки от партнеров, а во-вторых, используют более современные модели рельефа, чем SRTM, который был когда-то единственным видом данных, пригодных для решения такой задачи в глобальном масштабе.

OverQuantum

BushmanK, вполне возможно что неправильное, я написал в том числе чтобы узнать мнение общественности.
Тем не менее, OSM и загруженные треки — это тоже цифровая модель местности до некоторой степени.

BushmanK

Цифровая модель местности — это модель высот.
Такая модель нужна для того, чтобы автоматически учесть искажения, возникающие от того, что при съемке угол между направлением от спутника до каждой точки и земной поверхностью — гуляет.
Треки, у которых разброс приблизительно равен собственным погрешностям снимка, для этого процесса математически бесполезны. Как и данные, которые на их базе построены.