Народные картографы берут лупу

У карты OpenStreetMap нет масштаба. Другими словами, одна и та же база геоданных используется для обзорки всей планеты и для схемы прохода между сараем и туалетом. Когда мы рисуем залив или люк на дороге, мы не задумываемся, на каких масштабах и как их будут отображать. Дело редакторов — внести максимум данных, до уровня, когда не приходит в голову мысль остановиться. Дай осмерам волю — они лес замапят как набор деревьев, с грибами и ягодами между ними.

Отсутствие рамок неудобно пользователям данных. Оно означает, что OpenStreetMap категорически нельзя использовать без предварительной обработки. Для любой цели — поиска, прокладки маршрутов, отображения, — данные нужно отфильтровать: например, убрать слишком мелкие здания и боковые пути железных дорог. Затем нужно упрощать геометрию: лес в парках и мелкие реки часто обклацаны с сантиметровой точностью. Чтобы сделать карту, на которую не больно смотреть, без подсказок опытного осмера не обойтись.

Карта Яндекса не такая. В неё нельзя всматриваться бесконечно: рано или поздно пустоты затмевают детали. У этой карты есть расчётный масштаб: примерно 250 метров в сантиметре (если вы помните детализацию карт Генштаба). Для всех целей Яндексу этого достаточно. Именно поэтому народные картографы должны были страдать. Правилами и модераторами им били по рукам, когда они рисовали слишком мелкие детали.

© Юрий Дегтярев, mosday.ru

Вся история изменений правил — это история понижения масштаба. 2016: у домов появились подъезды. 2017: разрешили рисовать гаражи-ракушки и дороги в два ребра. 2018: можно рисовать трёхмерные модели зданий, указать плохое состояние дороги и доступность проезда для велосипедистов. 2019: разрешили соединять графы пешеходных дорог, рисовать парковочные карманы и схемы помещений. 2020: площадки отдыха вдоль дорог и сезонные заведения и дороги.

Нынешний год пускает всю диктатуру масштаба яндекс-карт под откос. Народные картографы одновременно ликуют и не понимают, где им остановиться. Сначала в марте на подъездах разрешили расставлять номера квартир. Казалось бы, осмеры делали это первыми. Но, во-первых, у редактора яндекса форма ввода удобнее, и сразу предлагает заполнить квартиры по этажам. А во-вторых, всего за две недели их редакторы ввели в России столько же подъездов с квартирами, сколько в OSM — за всё время.

Теперь пришли сразу две поправки, разрешающие рисовать скамейки и «декоративные» заборы. Это невиданная степень свободы для народных картографов. В полутора сотнях комментариев они пробуют стены детализации на прочность: «отбойники можно?», «а заборы между участками в частном секторе?», «скамейки со спинкой или без?», «а скамейки в торговых центрах?», «урны скоро будем?», «а каждая скамейка считается за отдельную правку?» Сотрудники яндекса едва успевают отвечать отказами — но волна новых микромапперов рискует смыть их критерии полезности и порядок на картах.

Возможность нарисовать что угодно отличает OpenStreetMap от всех остальных карт. Мы слышали про истории успеха с пожарными гидрантами, отдельностоящими деревьями и знаками на магистралях. Этой карте нет альтернатив по скорости обновления и глубине детализации. Она была первой в этом роде, и поэтому все, кому важны данные, а не просто посмотреть, взяли OSM в оборот.

Но когда твой проект обгоняет все другие геоинформационные системы на двадцать лет, это не значит, что все другие отомрут. Как мы видим на примере яндекс-карт, это лишь означает, что через двадцать лет тебя догонят и обгонят. Преимущества открытого проекта тают с каждым годом. Остаётся только эта самая открытость — но и она приносит больше проблем, чем пользы. Что нужно сделать для OpenStreetMap, чтобы на вопрос, где регистрироваться, не отвечать «ну эээ...»?

Поделиться
Отправить
Запинить
2 мес   няк

Мнения, высказанные на этом сайте, отражают точку зрения лично автора сайта и ничью больше: ни его бывших или настоящих работодателей, ни семьи и знакомых.

3 комментария
Ну это же персональные данные, фиг вам 2 мес

Ну вот некоторые някеры думаю, что на благо страны трудятся.

Не знаю про все претензии к Яндексу про подробности, но указ президента от 12 года о цифровизации ВСЕЙ страны до 25 года ещё в действии. Или я чего то не понимаю? Будет учтено и занесено в цифровой реестр ВСЁ. Живое и не живое.

Так сказать *Цифровая копия мира*.

az09 2 мес

Как же здорово было в 2013! Столько комментариев, и все такие умные!..

AnakinNN 2 мес

Ещё дело в том, что мало кому интересно заново повторять в OSM то, что есть в других картах. АТД, адреса, дороги, маршруты транспорта, магазины, памятники — всё это есть у Яндекса и 2ГИСа, поддерживается достаточно актуальным (уж точно лучше, чем в OSM) и всеми используется. Учитывая, что копировать у них нельзя, а надо заново отрассировать границы по текстовым описаниям и обойти улицы, переписав адреса — а смысл?

Потому и популярна всякая экзотика, вроде рисования ЛЭП и газопроводов (на Яндексе не рисуются) или детализация лесов и болот (там просто зелёные и синие пятна, а в OSM с типизацией и на главной по-разному рисуются). Потому и ожесточённые споры из-за military — в других картах их нет, поэтому в OSM это интересно.

Соответственно, по мере того, как Яндекс расширяет свой охват — аналогичные слои в OSM будут приходить в упадок. Пока что-то было только здесь и ни у кого больше — было интересно. Когда это что-то появилось у всех (и довольно быстро стало лучше, ибо там прилагается штат сотрудников на зарплате и пиар среди юзеров) — интерес угасает. Всегда интереснее делать то, что никто ещё не делал, чем повторять за другими.

Популярное