54 заметки с тегом

odbl

Не согласны делиться

С первого октября в рассылке osmf-talk люди обсуждают public domain. Сначала Северин спросил, можно ли как-то снять галочку, поставленную напротив согласия с PD при регистрации. Ему быстро напомнили, что эта галочка — не юридически значимое согласие, а, скорее, опрос мнений. Не нужно делать второй аккаунт со снятой галочкой или писать пул-реквест в код сайта: твоё мнение и так ничего не решает.

Чтобы получить значимость, галочка должна сопровождаться длинным списком условий. Например, что пользователь обязуется не использовать источники не в общественном достоянии (такие как спутниковые снимки или открытые данные в РФ). И что он не основывает свои правки — по части геометрии или тегов — на данных других пользователей OSM, не отдающих свои правки в public domain.

Нельзя отрицать, что права на свой вклад готова отдавать значительная часть сообщества: по данным 2013 года, 44% редакторов с хотя бы одной правкой поставили эту галочку. 580 участников с личной страницей в нашей вики поставили на неё шаблон PD-user, который в более строгих терминах разрешает использовать их правки. Правда, людей в вики формально нельзя связать с редакторами в API. А эта галочка… Многие признают, что она выглядит как стандартная «правила не читал, но согласен», свойственная многим формам регистрации, поэтому люди нажимают на неё непроизвольно и не понимая, чем это может быть чревато.

Так что участники пришли к консенсусу: галочку нужно убрать из формы регистрации. Это не должно быть проблемой, потому что список поставивших её недоступен никому, кроме OSMF, и потому никто его не использовал. Фредерик послал официальный запрос в LWG. Участники уже начали заглядывать в код сайта, чтобы понять, насколько сложно будет вычистить оттуда public domain. И нашли там смешное.

Оказалось, что где-то между 2010 и 2015 годами значение галочки про public domain перестало сохраняться в базу данных. Мы не знаем, кто с тех пор был согласен, а кто нет. Команду сохранения случайно удалили во время добавления на сайт условий участия. Поскольку сайтом у нас заведует единоличный Том, никакого code review его коммита не было, строчка просто исчезла.

Вслед за анонимными комментариями, ещё один привычный элемент сайта, до которого никому не было дела, скоро уберут. Данных OpenStreetMap в общественном достоянии не будет — но, может быть, пора подумать над вариантами.

9 октября   odbl   osm.org

Срок годности

Стив Кост в своём блоге постоянно пробует новые идеи: открытые компании, стеклянные визитки, мир без водителей. Он отошёл от OpenStreetMap, и я считаю его нерелевантным проекту, но месяц назад он выдал неожиданно отличную мысль — про открытые лицензии.

Исток задумки — в авторском праве: как мы знаем, сначала автор зарабатывает на материале, затем на нём зарабатывают дети и внуки, и через 70 лет материал переходит в общественное достояние. Открытые лицензии в этом плане удобнее: не нужно спрашивать автора или искать его выживших внуков. Вот только, как показывает пример ODbL, многим «условные» открытые лицензии неудобны. Даже банальное требование указания автора (как в CC-BY), например, не подходит для использования геоданных в OSM.

Стив предлагает ввести «распадающуюся» лицензию: в его примере, в первый год (или два, или пять лет) она CC-BY-NC-SA, во второй теряет -SA, и дальше каждый год теряет по приставке, пока не оказывается под CC0. Но, конечно, испробовать такую лицензию он предлагает на той интеллектуальной собственности, что у нас есть: базе OpenStreetMap.

Спор между адептами Public Domain и Share-Alike в проекте начался лет 7 назад, и до сих пор стороны не успокоились, каждый год вытаскивая новые аргументы. Год назад громче всего за PD высказывался Алекс Барт из Mapbox, чем только укрепил позиции противника: даже я, в результате, перешёл в лагерь SA. А Стив, внезапно, предлагает компромиссное решение, которое потенциально может удовлетворить обе стороны: давайте просто публиковать дампы планеты старше трёх лет под PD?

Ведь какой главный аргумент сторонников SA? «Придёт НЯК и заберёт все данные, а сообщество там на порядок больше нашего: проиграем гонку». Но мы и остаёмся SA. А аргумент за PD — «мы делаем карту, чтобы ей пользовались абсолютно все, и если для тотального распространения нужно пожертвовать авторским правом, мы готовы». В итоге глобально распространяется немного устаревшая планета, но все редакторы знают, что рано или поздно его/её правки доберутся до каждого пользователя карт. Все рады, OSM становится универсальной базовой подложкой.

Единственная проблема — снова придётся позвать бота и выжечь огнём половину базы, потому что многие импортёры путают ODbL и «условия участия», и вносят неперелицензируемые данные.

2015   odbl   блоги

Complementary to «Skybox for Evil»

Год назад компания Skybox запустила в космос свой первый спутник ДЗЗ, SkySat-1. И почти сразу начала приём снимков разрешением около 0,9 м/пк. С компанией поначалу сотрудничала Mapbox, в блоге которой мы видели немало впечатляющих снимков, в том числе космические видеоролики. Первого августа компанию купила Google, и новости от Mapbox иссякли: казалось, всё, этот потенциальный источник снимков закрыт.

23 октября обе компании объявили о программе «Skybox for Good»: по запросам гуманитарных организаций они готовы делать актуальные снимки и публиковать их под лицензией CC-BY-SA 4.0. На карту уже добавлены около 20 снимков со ссылками на скачивание их в формате GeoTIFF. Несколько десятков запросов приняты в работу, включая снимки нефтяных платформ «Приразломная» в Печорском море и «West Alpha» в Карском.

Простой вопрос — можно ли обрисовывать эти снимки для OpenStreetMap — влечёт отрицательный ответ: с нашими условиями участия совместима только CC0, остальные лицензии требуют невыполнимого. Например, упоминание автора для CC-BY и производных не получится сделать для каждого использования карты OSM. Поэтому Mikel Maron, президент HOT, обратился напрямую к сотрудникам Google, и те уточнили: обклацывать снимки можно, при этом обязательно упомянуть Skybox в комментариях к пакетам правок или в теге source нарисованных объектов. Также в Google попросили подумать над механизмом динамической аттрибуции, когда в регионах появляются дополнительные копирайты, как на картах Google и Яндекса. И, кажется, предложили команде HOT запрашивать у Skybox снимки для своей работы.

2014   odbl   источники

Просьба сохранять спокойствие

Завтра, 12 сентября, начнётся создание очередного файла планеты (если что-то сломается, отложат на неделю). Следовательно, с завтрашнего дня все данные, отдаваемые через API, официально станут отпускаться по лицензии ODbL. Обычных мапперов это никак не затронет. Примерно тридцать часов спустя выгрузка завершится, и всем потребителям данных потребуется очистить свои базы данных и заново импортировать дамп. Кроме того, изменится структура каталогов на planet.openstreetmap.org, поэтому нужно будет немного поправить скрипты.

Также пишут, что изменится формат обязательного упоминания OSM при использовании тайлов или данных: он сократится до «? OpenStreetMap contributors» со ссылкой на openstreetmap.org/copyright. Подробнее про изменения написано на этой вики-странице. Заодно там кратко перечислены новые свободы, которые предоставляет ODbL по сравнению с CC-BY-SA: например, что на свои тайлы можно устанавливать произвольную лицензию, покуда вы упоминаете, что данные для них распространяются под ODbL.
2012   odbl

Конец эпопеи

Стив Кост в своём выступлении позвал руководителя LWG Майкла Коллинсона, и тот, наконец, объявил: следующая планета выйдет под лицензией ODbL. Так завершится пятый, и последний, этап перелицензирования. Тайлы, разумеются, останутся под CC-BY-SA. Конкретную строчку для подписывания карт опубликуют чуть позже.

В dev@ обсуждают изменение структуры каталогов на сайте планеты. Пол Норман предложил более опрятный вариант без захламления корневой папки, и все с ним соглашаются. Напомню, что после выпуска ODbL-планеты пользователям потребуется начисто перезалить базу, и этот момент как нельзя лучше подходит для приведения инфраструктуры в порядок.
2012   odbl
Ранее Ctrl + ↓