55 заметок с тегом

odbl

Пытайтесь покинуть Великобританию

Рабочая группа администраторов втихую работает:

  • Возобновили публикацию логов просмотра тайлов. Это текстовые файлы, где написано, какие тайлы сколько раз за день смотрели. Обновления сломались в декабре, когда закрыли проект Tile CDN, переведя кэш тайлов на провайдера Fastly. Да, того самого, что обвалился месяц назад. Под настойчивыми напоминаниями Дорофея, чей проект Disaster Ninja обрабатывает эти логи, Пол Норман переписал скрипт обработки, и первый новый файл сегодня появился на сайте.
  • Наконец-то сайт поддерживает авторизацию через OAuth2! Это тот же протокол, что используют Github, Strava, Twitter, Google и Вконтакте. Очень долго в приложения приходилось впиливать библиотеки для устаревшего OAuth 1.0a только для входа через OSM. Теперь всё проще, спасибо Тому Хьюзу и Mmd, разработчику CgiMap.
  • К двум дата-центрам в Лондоне и одному в Амстердаме потихоньку собирают четвёртый — в Дублине. Который всё ещё в Евросоюзе, в отличие от. Новому дата-центру закупают всё, что есть в других: серверы для базы API, планеты, рендерера, номинатима и даже новый сервер для разработки. Прошлому уже десять лет, на нём становится тесновато.

Совет OSMF тоже работает, и в этом месяце умудрился попасть на первую страницу The Guardian. Поводом стало письмо Гильёма Ришара в рассылку osmf-talk, в котором он поделился желанием Совета перенести регистрацию компании OpenStreetMap Foundation из Кембриджа в Великобритании куда-нибудь в Евросоюз.

Среди причин — новые (и старые) сложности с банковскими операциями и Paypal, больше авторитета в Евросоюзе, простота найма людей из ЕС (как Доротея), и шанс зарегистрироваться некоммерческой организацией и экономить на налогах. Кроме того, с 1 июля право на базы данных (как копирайт, но на базы) разделилось между ЕС и Великобританией, и они не признают права друг друга. Лицензия ODbL работает лучше, когда есть основа в виде прав на БД, и лучше иметь их на крупнейшем рынке.

Участники обсуждения накидали предложений: Эстонию, потому что э-государство, Данию, потому что там неплохо работала Мозилла, Германию, потому что там KDE и TDF (делают LibreOffice), Женеву, с отдельно стоящим зданием или без, и Ирландию, где прячутся от налогов Microsoft, Google и Amazon. Не все страны подходят под необычные требования OSMF, но они обсуждаемы. Тема на многие месяцы — вступайте в OSMF и присоединяйтесь к заполнению таблички по странам.

Напомню, что с прошлого августа можно стать членом Фонда OpenStreetMap совершенно бесплатно. Для этого нужно просто чаще править карту: 42 дней в год достаточно. Уточните своё количество на How Did You Contribute и заполните форму на сайте вступления в OSMF. Нам нужно больше русских участников: у нашей страны худшее соотношение количества картографов и количества членов OSMF.

2 мес   odbl   osm.org   osmf   закон

Не согласны делиться

С первого октября в рассылке osmf-talk люди обсуждают public domain. Сначала Северин спросил, можно ли как-то снять галочку, поставленную напротив согласия с PD при регистрации. Ему быстро напомнили, что эта галочка — не юридически значимое согласие, а, скорее, опрос мнений. Не нужно делать второй аккаунт со снятой галочкой или писать пул-реквест в код сайта: твоё мнение и так ничего не решает.

Чтобы получить значимость, галочка должна сопровождаться длинным списком условий. Например, что пользователь обязуется не использовать источники не в общественном достоянии (такие как спутниковые снимки или открытые данные в РФ). И что он не основывает свои правки — по части геометрии или тегов — на данных других пользователей OSM, не отдающих свои правки в public domain.

Нельзя отрицать, что права на свой вклад готова отдавать значительная часть сообщества: по данным 2013 года, 44% редакторов с хотя бы одной правкой поставили эту галочку. 580 участников с личной страницей в нашей вики поставили на неё шаблон PD-user, который в более строгих терминах разрешает использовать их правки. Правда, людей в вики формально нельзя связать с редакторами в API. А эта галочка… Многие признают, что она выглядит как стандартная «правила не читал, но согласен», свойственная многим формам регистрации, поэтому люди нажимают на неё непроизвольно и не понимая, чем это может быть чревато.

Так что участники пришли к консенсусу: галочку нужно убрать из формы регистрации. Это не должно быть проблемой, потому что список поставивших её недоступен никому, кроме OSMF, и потому никто его не использовал. Фредерик послал официальный запрос в LWG. Участники уже начали заглядывать в код сайта, чтобы понять, насколько сложно будет вычистить оттуда public domain. И нашли там смешное.

Оказалось, что где-то между 2010 и 2015 годами значение галочки про public domain перестало сохраняться в базу данных. Мы не знаем, кто с тех пор был согласен, а кто нет. Команду сохранения случайно удалили во время добавления на сайт условий участия. Поскольку сайтом у нас заведует единоличный Том, никакого code review его коммита не было, строчка просто исчезла.

Вслед за анонимными комментариями, ещё один привычный элемент сайта, до которого никому не было дела, скоро уберут. Данных OpenStreetMap в общественном достоянии не будет — но, может быть, пора подумать над вариантами.

Срок годности

Стив Кост в своём блоге постоянно пробует новые идеи: открытые компании, стеклянные визитки, мир без водителей. Он отошёл от OpenStreetMap, и я считаю его нерелевантным проекту, но месяц назад он выдал неожиданно отличную мысль — про открытые лицензии.

Исток задумки — в авторском праве: как мы знаем, сначала автор зарабатывает на материале, затем на нём зарабатывают дети и внуки, и через 70 лет материал переходит в общественное достояние. Открытые лицензии в этом плане удобнее: не нужно спрашивать автора или искать его выживших внуков. Вот только, как показывает пример ODbL, многим «условные» открытые лицензии неудобны. Даже банальное требование указания автора (как в CC-BY), например, не подходит для использования геоданных в OSM.

Стив предлагает ввести «распадающуюся» лицензию: в его примере, в первый год (или два, или пять лет) она CC-BY-NC-SA, во второй теряет -SA, и дальше каждый год теряет по приставке, пока не оказывается под CC0. Но, конечно, испробовать такую лицензию он предлагает на той интеллектуальной собственности, что у нас есть: базе OpenStreetMap.

Спор между адептами Public Domain и Share-Alike в проекте начался лет 7 назад, и до сих пор стороны не успокоились, каждый год вытаскивая новые аргументы. Год назад громче всего за PD высказывался Алекс Барт из Mapbox, чем только укрепил позиции противника: даже я, в результате, перешёл в лагерь SA. А Стив, внезапно, предлагает компромиссное решение, которое потенциально может удовлетворить обе стороны: давайте просто публиковать дампы планеты старше трёх лет под PD?

Ведь какой главный аргумент сторонников SA? «Придёт НЯК и заберёт все данные, а сообщество там на порядок больше нашего: проиграем гонку». Но мы и остаёмся SA. А аргумент за PD — «мы делаем карту, чтобы ей пользовались абсолютно все, и если для тотального распространения нужно пожертвовать авторским правом, мы готовы». В итоге глобально распространяется немного устаревшая планета, но все редакторы знают, что рано или поздно его/её правки доберутся до каждого пользователя карт. Все рады, OSM становится универсальной базовой подложкой.

Единственная проблема — снова придётся позвать бота и выжечь огнём половину базы, потому что многие импортёры путают ODbL и «условия участия», и вносят неперелицензируемые данные.

Complementary to «Skybox for Evil»

Год назад компания Skybox запустила в космос свой первый спутник ДЗЗ, SkySat-1. И почти сразу начала приём снимков разрешением около 0,9 м/пк. С компанией поначалу сотрудничала Mapbox, в блоге которой мы видели немало впечатляющих снимков, в том числе космические видеоролики. Первого августа компанию купила Google, и новости от Mapbox иссякли: казалось, всё, этот потенциальный источник снимков закрыт.

23 октября обе компании объявили о программе «Skybox for Good»: по запросам гуманитарных организаций они готовы делать актуальные снимки и публиковать их под лицензией CC-BY-SA 4.0. На карту уже добавлены около 20 снимков со ссылками на скачивание их в формате GeoTIFF. Несколько десятков запросов приняты в работу, включая снимки нефтяных платформ «Приразломная» в Печорском море и «West Alpha» в Карском.

Простой вопрос — можно ли обрисовывать эти снимки для OpenStreetMap — влечёт отрицательный ответ: с нашими условиями участия совместима только CC0, остальные лицензии требуют невыполнимого. Например, упоминание автора для CC-BY и производных не получится сделать для каждого использования карты OSM. Поэтому Mikel Maron, президент HOT, обратился напрямую к сотрудникам Google, и те уточнили: обклацывать снимки можно, при этом обязательно упомянуть Skybox в комментариях к пакетам правок или в теге source нарисованных объектов. Также в Google попросили подумать над механизмом динамической аттрибуции, когда в регионах появляются дополнительные копирайты, как на картах Google и Яндекса. И, кажется, предложили команде HOT запрашивать у Skybox снимки для своей работы.

Просьба сохранять спокойствие

Завтра, 12 сентября, начнётся создание очередного файла планеты (если что-то сломается, отложат на неделю). Следовательно, с завтрашнего дня все данные, отдаваемые через API, официально станут отпускаться по лицензии ODbL. Обычных мапперов это никак не затронет. Примерно тридцать часов спустя выгрузка завершится, и всем потребителям данных потребуется очистить свои базы данных и заново импортировать дамп. Кроме того, изменится структура каталогов на planet.openstreetmap.org, поэтому нужно будет немного поправить скрипты.

Также пишут, что изменится формат обязательного упоминания OSM при использовании тайлов или данных: он сократится до «? OpenStreetMap contributors» со ссылкой на openstreetmap.org/copyright. Подробнее про изменения написано на этой вики-странице. Заодно там кратко перечислены новые свободы, которые предоставляет ODbL по сравнению с CC-BY-SA: например, что на свои тайлы можно устанавливать произвольную лицензию, покуда вы упоминаете, что данные для них распространяются под ODbL.
Ранее Ctrl + ↓

Мнения, высказанные на этом сайте, отражают точку зрения лично автора сайта и ничью больше: ни его бывших или настоящих работодателей, ни семьи и знакомых.