Не пронесёт

Обсуждение техники перелицензирования незаметно набрало обороты. В воскресенье участники рабочей группы созвонились (ещё один странный инструмент взаимодействия, наравне со списками рассылки: конференц-связь) и приняли несколько решений. Плюс, Management Team, собравшись в субботу, согласились с базовым постулатом: перелицензирование должно произойти не одномоментно, а постепенно.

Фредерик Рамм в прошлом месяце предложил не устранять данные CC-BY-SA, а завести дополнительное поле в базе, release_status, для каждой версии каждого объекта. Потом заполнить его по некоему алгоритму, и в итоге без какой-либо потери данных получится срез базы под ODbL. Далее, если какой-нибудь пользователь передумает, его правки будет несложно вернуть. Сам процесс изменения лицензии сведётся к включению запрета на выдачу неперелицензируемых данных.

Идея очень понравилась Dermot McNally, который сделал логичный вывод: при таком способе, когда большая часть времени уходит на заполнение дополнительного поля в базе, не обязательно закрывать доступ к API на время перелицензирования, как планировалось раньше. Собственно, процесс можно запустить хоть сейчас, обрабатывая данные поэтапно. Это, помимо прочего, позволит поднять официальный аналог CLEANMAP. А момент перехода озаботит лишь тех, кто пользуется диффами: их ждёт многомегабайтный сюрприз.

Правила перелицензирования, как давно решено, основываются на сервисе WTFE (который используют JOSM и Potlatch), сейчас идёт лишь обсуждение разрезанных линий, а также мысль ввести фиктивную нулевую версию объектов, чтобы отвязаться от принципа «кто линию создал — того и тапки». Майкл Коллинсон из LWG после утверждения алгоритма ещё раз призвал мапперов перерисовать всё, что светится. В некотором роде это последнее предупреждение.
Поделиться
Отправить
2012   odbl

Мнения, высказанные на этом сайте, отражают точку зрения лично автора сайта и ничью больше: ни его бывших или настоящих работодателей, ни семьи и знакомых.

6 комментариев
AlexTheTux 2012
А есть такое место на форуме, где usm78-gis как-то объясняет свое несогласие?
Меня давно интересует вопрос — выпиливать его данные в моем районе, или он в последний день передумает?
Илья Зверев 2012
Насколько помню, его причиной была несовместимость лицензий для его источников. Он не передумает. В Петербурге куда важнее разыскать т12: он нарисовал большинство основных улиц и шоссе.
Wowik 2012
Я что-то не понимаю, или частичным перелецензированием правок так никто заниматься не желает?
Илья Зверев 2012
Вообще-то все желающие уже давно опубликовали список ченджсетов, которые можно перелицензировать. Также см. эту таблицу.
fserges 2012
Ну вот и я занялся фигнёй — перерисовыванием нарисованных мною же объектов которые базировались на объектах несоглашенцев/потеряшек. Причём что обидно — оригинал был слабого качества а я подгонял. 10 раз подумаешь теперь — а нужно ли хранить историю объекта который ты по факту не поправил/уточнил а глобально переделал.
Wowik 2012
Но пока эти списочки лишь для того, чтобы не красить в «лицензионном валидаторе» и реально нигде перелицензирование в базе не выполнено.
Илья Зверев 2012
Нет, не выполнено — ещё не апрель.
Эта страница описывает официальный инструмент проверки лицензионного статуса. Эти списки официальны и будут использованы при перелицензировании.
Wowik 2012
Непонятно зачем ждать апрель, наверное апрель тут не причем, особенно в свете того, что данные выпиливать реально не будут. Уже сейчас ничего не мешает в базе поменять для набора изменений один id пользователя на другой (от согласного с СТ) .
Илья Зверев 2012
Менять авторство пакетов правок — странное занятие. Делать дублей для пользователей, несогласных с CT? Зачем, если есть внешняя база перелицензируемых ченджсетов?
Wowik 2012
Хотя бы затем, что правовой статус wiki странички (внешней базы) совершенно не ясен. А так будет однозначно понятно, что эти правки теперь относятся к согласному пользователю.
Данные в базе будут внутренне согласованы.
Илья Зверев 2012
Пока что статус перелицензирования никак не относится к базе данных OSM, поэтому согласованность здесь не при чём. Возможно, в марте появятся соответствующие отметки у пакетов правок. Но сейчас всё просто: если ты хочешь отдать некоторые из своих ченджсетов — просто добавь их номера в вики (или пришли мне список, я добавлю сам).
Популярное