TomTom целится в OSM, попадает себе в ногу

Совершенно неожиданно один из крупнейших производителей карт TomTom опубликовал заметку, где сравнил свои геоданные с нашими. После двух разумных чисел (на треть меньше дорог и на 16% меньше названий) в ней полился чистый яд, началось немотивированное запугивание потребителей: «Неточности карты опасны! В OpenStreetMap царят вандалы!»

Richard Fairhurst не отделался комментарием про нервных маркетологов, а написал длинный разбор статьи, где не только развеял очевидный FUD, но и указал на явную неправду. Заодно не преминув дать россыпь ссылок на провалы самого TomTom, как в финансовой части, так и в навигационной.

Для нас это важное событие, потому что это, по сути, первый раз, когда крупных производитель карт посвятил нашему проекту целую статью. Нас заметили и, согласно известной стратегии, начали смеяться. Мы не ожидали такого успеха.

В русскоязычном форуме обсуждение статьи, инициированное Мареком, оказалось не таким однозначным: несколько человек указали на недостатки самого OSM по части навигации, особенно на существенную нехватку адресной информации. Именно поэтому на прошедшей картовстрече в Волочке мы сделали упор не столько на POI, как обычно, сколько на номера домов — и это уже заметно. Адреса — это новые точки интереса: хватит делать вид, что они не так важны. Лучше замапить пять адресов, чем один магазин.
Поделиться
Отправить
2 комментария
luiswoo
Даёшь интерполяцию в массы!!!
Мак Сим
Подскажите, а какие существуют лицензионно-чистные источники информации о номерах домов?
На ум приходят только таблички с номерами на зданиях и Яндекс-панорамы, на которых видны эти таблички. Может есть способ узнать номера домов не разъезжая по городу с WalkingPapers-ами (в контексте Украины)?
Илья Зверев
Думаю, в Украине, как и в России, у муниципалитетов есть адресные планы.