Вихрь недопонимания

В пятничной статье сибирское отделение РИА «Новости» рассказало о планах объединения 2ГИС и OSM. «Наши справочники по городам России будут интегрированы в карты OpenStreetMap. Воспользоваться единой картой России смогут только пользователи сетевой версии сервиса» — сказал Алексей Прайс, директор новосибирского филиала, и, как водится, если слова могут быть поняты неправильно — их поймут неправильно. Так, портал «Ноwосиб News» перефразировал: «2ГИС вместе с OpenStreetMap создаст из множества разрозненных и не систематизированных карт городов единую карту нашей страны. <...> воспользоваться этими картами смогут лишь участники проекта в целом». А roem.ru просто ушёл в отрыв:
Компания добавит в некоммерческий проект свои данные по городам России. Воспользоваться ими можно будет только в веб-версии OSM, но не в производных из OSM. Таковыми, например, являются проекты ушедшие с Google Maps из за недавнего ввода платного доступа к Maps API.
Короче, ещё один пример того, как менеджер берёт на себя функции пиар-службы и, внезапно, нечаянным поворотом фразы создаёт шум на пустом месте. Что происходит на самом деле? Даже в отсутствие официальных письменных заявлений, несложно догадаться.

В конце прошлого года 2ГИС работал над библиотекой для интеграции своих карт в веб-страницы. Компания специализируется на городской справочной информации, и на сегодня владеет картами 183 городов (по словам Прайса). Понятно, что межгородские территории им неинтересны, поэтому пресловутые 60-70 карт (без учёта городов-спутников) никак не связаны между собой. Но в век Google Maps и Яндекс.Карт выдавать API без всемирного покрытия — моветон. Поэтому они подумали, как заполнить дыры, и нашли очевидное решение: использовать OpenStreetMap как подложку. Если посмотреть на их карту через API, видно, что у городов есть чёткие границы, а за их пределами карта подозрительно похожа на перекрашенный OSM. Это правомерно, упоминание нашего проекта несложно найти.

Так что Алексей Прайс имел в виду под «интеграцией в OSM»? Компания однозначно не будет отдавать свои данные проекту OpenStreetMap, потому что она зарабатывает на этих данных, и открытие их под лицензией ODbL позволит каждому бесплатно и без ссылки на 2ГИС этими данными пользоваться. Значит, имелось в виду помещение городов из 2ГИС на карту OSM визуально, то есть, именно то, что они сделали почти год назад в API. Только на этот раз, судя по всему, они позволят просматривать совмещённую карту России на своём собственном сайте, maps.2gis.ru (сейчас на нём нельзя выйти за пределы выбранного города). И смотреть эту единую карту можно будет только в интернете, через API или их сайт, «сетевую версию сервиса». Похоже, компания пока не считает целесообразным делать единую карту на мобильных устройствах и в офлайн-версии 2ГИС: действительно, зачем конкурировать с другими проектами и атласами, когда в их собственной нише они уже лидеры рынка.

Вероятно, в будущем интеграция выйдет за пределы простого наложения одного на другое: в списке идей и предложений для сервиса первое место с немалым отрывом держит прокладка маршрутов по РФ. OpenStreetMap подходит для этой цели как нельзя лучше, и хотя при объединении роутинговых графов OSM и 2ГИС могут быть проблемы в правовой области (если прямо совместить базы, то компании придётся опубликовать свои данные под открытой лицензией), их возможно избежать и сделать то, чего просят сотни пользователей их продуктов: быстрый и удобный роутинг как по всей России, так и внутри городов 2ГИС.

Максим Дубинин в своём комментарии к этой «новости» добавляет:
Печально это потому, что более полугода назад в компанию действительно был отправлен запрос о сотрудничестве с OSM и она, мне кажется, могла бы его удовлетворить без особого коммерческого ущерба для себя. Но, спустя примерно десятка напоминаний, изначально высказывавшиваяся в духе «почему бы и нет» компания решила не давать ни положительного, ни отрицательного ответа. Это тоже понятно, это бизнес. Скучный, обычный бизнес у которого нет времени на необычные поступки.
Позже: пресс-служба 2ГИС подтвердила всё вышенаписанное.
Поделиться
Отправить
5 комментариев
Xmypblu
Каким образом, разовая передача данных — накладывает обязательства на компанию?
Mixaill
Сделали производное — и все, попались.
Виктор
Они что упали :) На какой фиг их данные сдались в OSM, если нельзя делать производные. 30% их данных ОСМ может покрыть и своими усилиями. Пусть делают API, а отдавать данные можно только по основной лицензии.
StreloG
«Это правомерно, упоминание нашего проекта несложно найти.»
А можно более подробно развернуть про правомерно, и насчет несложно найти это шутка?
StreloG
У дата+ имхо было честнее и несложно найти.