Избранное

Больше, больше!

Картовстречи — привычный способ быстро и совместно улучшить карту любого района города. Объявляем дату и место сбора, встречаемся небольшой компанией, день работы — и любо-дорого посмотреть. Но проходят годы, а район на карте не меняется. Картографы приехали и уехали, а после себя оставились только карту, и никого, кто мог бы поддерживать её актуальность. Мы не умеем учить.

Благодаря MAPS.ME, у нас появились возможности эту ситуацию изменить. Начнём 30 мая, на второй московской картовстрече. Она будет особенной: под баннер «школа картографии» мы собираем людей, интересующихся картами, своим городом, взаимодействием человека и среды. Не только опытных участников OpenStreetMap, но и тех, кто это слово только слышал. Это мероприятие на целый день в офисе Mail.Ru Group на Ленинградском: мы встретимся в 11 утра, поговорим про OpenStreetMap и научимся рисовать город на бумаге, затем пойдём гулять в небольших группах. После обеда вернёмся в офис и продолжим учиться — нанесём всё собранное на карту, чтобы спустя минуты после загрузки на сервер увидеть результат.

OSM — это не только наполнение общей базы, но и сто способов использования карты, и мы попробуем некоторые из них. Программисты узнают, как правильно использовать геоданные, дизайнеры научатся раскрашивать дороги, урбанисты — получать из базы нужную статистическую информацию. Придя с нулевым пониманием, как работает карта, участники «школы картографии» узнают, насколько OpenStreetMap крут и полезен.

И в этом им поможем мы: опытные участники OpenStreetMap. Мне нужна ваша помощь. Регистрируйтесь на странице встречи и приходите: не только чтобы улучшить карту пары кварталов в районе метро «Аэропорт» (хотя работы тут — непочатый край), но и помочь новичкам в понимании карты. Как и на прошлой встрече, собирать и вводить данные лучше в мини-группах по 2-3 человека. Так и веселее, и от распределения работы скорость растёт. Конечно, в силу аудитории, кусочки пирога будут меньше обычного. Наконец, вид с 23 этажа отличный, кто уже видел — кажется, довольны.

«Школа картографии» пройдёт в субботу, 30 мая. Для участия нужно записаться. Формально встречу организует MAPS.ME, поэтому, скорее всего, будут какие-то сувениры и/или еда. Офис мейла — на ст. м. «Аэропорт», в одной из двух высоких стеклянных башен у Ленинградского проспекта. Приходите, давайте умножим количество осмеров в этом городе.

2015   mapping party

Обойдёмся без советов

В рассылке osmf-talk — и в самом OSMF — наступили странные времена. Как знают слушатели OSM радио, у нас уже неделю как нет председателя Совета, главы основных рабочих групп тоже нет, а по карте разгуливает зомби Стив Кост, откусывая головы зазевавшимся мапперам. Что случилось?

16 октября открылся приём заявок от кандидатов в Совет. Туда сразу записался Фредерик Рамм (на второй срок) — и тишина. Как описано в прошлой заметке, в OSMF ничего не происходило и не происходит. Недавно Дейв Корли вспомнил про премию Ульфа Мёллера, но «никто никого не номинировал», и про неё забыли. Казалось, до 4 утра 24 октября список кандидатов так и останется из одного человека. Затишье продолжалось ровно до полудня 21 октября, когда Сара Хоффман (автор номинатима) прочитала манифест Фредерика, удивилась и попросила членов Совета объясниться. Что же там такого?

  • В OSMF нет прозрачности. Инициатива с развёрнутыми отчётами о встречах была подавлена. Список членов OSMF приходилось вырывать с боями — и это члену Совета.
  • Совет плохо взаимодействует с рабочими группами: последние иногда считают, что Совет слишком много на себя берёт.
  • Бюрократия затягивает простые решения на месяцы, даже если все в целом согласны с ними.
  • При этом некоторые члены Совета не торопятся с ответами, пытаются спихнуть решения на рабочие группы, и в целом тормозят изменения.

Обсуждение имело позитивный эффект — список кандидатов начал расти. За сутки записались Марек, Петер Барт и Рэнди Мич (биографию и заслуги кандидатов распишу позже). Саре отвечали как участники OSMF, удивлённые текстом, так и члены Совета (Саймон и Кейт), которые не пытались опровергнуть манифест, но уточняли, что не всё так плохо, пусть их разочарование и сочилось сквозь текст. Так, Саймон Пул отметил, что за последние два года удалось принять несколько важных документов (AoA, LCA, объяснение лицензии), и в работе увеличение прозрачности по членам OSMF и финансам и снижение порога вхождения для ассоциированных членов OSMF (см. пункт 6).

А затем Стив Кост сыграл патриарха, объяснив всем, что OSM уже не торт, но мы можем снова покрыть его глазурью, уменьшив размер Совета до 3 членов и переписав цель OpenStreetMap из «лучшей карты мира» в «лучшую карту адресов мира». А все проблемы решать оплачиваемыми сотрудниками, ведь деньги не так сложно найти. В этом его позиция не изменилась с 2012 года, когда он ещё не ушёл из Bing в Telenav, — и не стала актуальнее.

Раздалось многоголосье незадачливых участников OSMF, соглашающихся со Стивом, перемежающееся возгласами опытных членов «да ты что, дед, совсем что ли», промеж набирающего силу обсуждения финансов OSMF и общей фрустрации от беспомощности Совета и острого желания всё поправить. Наконец, вечером 23 октября, за 9 часов до закрытия сбора заявок, в таблицу вписался Стив Кост. Уверен, никто из участников дискуссии этого не ожидал.

Почему его решение странно? Ну, во-первых, он Почётный Председатель, т. е. может участвовать во всех встречах Совета, обращаться к любым структурам OSMF и давать ценные указания. Не может только участвовать во внутренних голосованиях Совета. Во-вторых, не приобретая особых привилегий, он займёт место, на которое мог претендовать кто-то более незамутнённый и полный энергии. В-третьих, за 20 минут до этого он подписался под предложением сократить срок службы в Совете, и он уже провёл в нём 5 лет. Наконец, Стив давно оторвался от реальности OpenStreetMap, и поведёт проект не вперёд, а в другое место.

Дальше последовал ряд вежливых недоумённых писем от давних осмеров, на которые Стив солнечно отвечал: «кажется, вы перегрелись, давайте возьмёмся за руки и поднимем OSM на новую высоту». Подобные реплики только бесили участников, и Фредерик не выдержал первым: «ты же причина непрозрачности Совета» и «ты же создавал конкуренцию OSMF своими MapClub и OSM Plus». Затем Саймон Пул, председатель Совета, сложил полномочия.

В заметке, которую он написал три дня спустя, Саймон объяснил, что его решение вызвано не дурацкими спорами в списках рассылки, и не личными обстоятельствами. Разгадка одна — Стив Кост. Если его изберут (а его изберут — многие не следят за спорами, а голосуют за знакомые фамилии), его странные цели поддержат некоторые члены Совета, которые работают много лет и предпочтут вернуться к удобному положению, когда ничего не надо решать. А других вытеснят, потому что один из пунктов программы Стива — уполовинивание Совета. Даже если Стив собирается вернуться всего на год, передавать управление «хунте» будет очень неразумно. Ситуация патовая, и единственный выход — роспуск Совета.

Полный роспуск Совета, перенос голосования на три месяца и набор Совета с нуля — с подачи Ричарда набирающая популярность позиция, к которой склоняются помимо прочих посетители чатика #osm (включая меня), Фредерик, Саймон, Сара Хоффман, Кейтлин. Программный текст Ричарда на эту тему, «давайте уступим место молодым», половина Совета проигнорировала: единственным адекватным ответом будет последовать за Саймоном. Фредерик проштудировал устав и предложил схему мягкого переворота, которая решит проблему неуступчивых членов Совета:

  1. составить предложение роспуска Совета и набора новых членов с жёстким цензом;
  2. найти 26-30 членов OSMF, которые подпишутся под предложением;
  3. потребовать у Совета сбора общего собрания: его придётся провести не позже, чем через 49 дней;
  4. получить на общем собрании большинство голосов.

Конечно, мы надеемся, что до этого не дойдёт. Кажется, варианта «оставить как есть» уже нет: Dermot McNally, ответственный за голосование, до сих пор его не объявил, а до AGM14, на котором объявят результаты, осталась неделя.

Сломается ли OpenStreetMap без Совета? Нет, конечно: по инерции он проживёт ещё много лет. Всю важную работу у нас делают добровольцы и рабочие группы: серверы — OWG, вандализм — DWG, разработка — EWG, юридические вопросы — LWG. Работа Совета — стратегическое планирование и общие вопросы, но её он и сейчас делает неудовлетворительно.

Попутно в osmf-talk обсудили тему встреч Совета вживую: Фредерик сомневается, что их результаты оправдывают 5-8 тысяч фунтов на перелёты. Пришли к тому, что встречи важны: не столько решениями (которые не блещут и в другое время), но личным знакомством членов Совета друг с другом. Общаться, зная собеседника в лицо, куда продуктивнее, чем воспринимая его только как набор букв. А стоимость — ну, хотя денег у OSMF немного (20-30 тысяч фунтов дохода в год), никаких затруднений с деньгами мы не испытываем, на серверы хватает.

Затем Фредерик поднял тему независимой проверки расходов участниками OSMF. Потому что сторонняя бухгалтерская компания не заметит, если кто-то оплатит из денег OSMF поездку на море или новый ноутбук. Наш казначей, Оливер Кун, ответил, что у нас всё хорошо: доступ к Paypal и к банковским счетам есть у нескольких членов Совета, для аудита и бумажной работы нанимаем стороннего бухгалтера, и у нас не такая большая организация, чтобы сильно усложнять процедуры. Ну и ещё что он оставит позицию казначея на следующей неделе, но поскольку сложная работа делегирована оплачиваемому сотруднику, заменить Оливера будет несложно.

Вчера Майкл Коллинсон, будучи модератором osmf-talk, попросил не слишком нагнетать и не переходить на личности. Никто не воспринял это всерьёз: если не в открытой только для членов OSMF рассылке, то где вообще обсуждать проблемы?

В следующем письме Майкл объявил: он складывает все свои полномочия. Будучи бывшим секретарём по членству в OSMF, он имел доступ к базе данных членов и получал копии писем на membership@ — единственный, не считая Хэнка Хоффа, которого обвиняют в нежелании делиться информацией с другими членами Совета. Также Майкл председательствовал в рабочей группе по лицензиям (LWG) и управляющей команде (MT), которая должна была служить прослойкой между Советом и рабочими группами. Последняя его совершенно разочаровала: постоянные дрязги с Советом, все её члены одновременно участвуют в рабочих группах, и работа получается какая-то нервная и бессмысленная. Майкл ощущает, что перестал быть полезен, поэтому предпочтёт заняться более продуктивной деятельностью: в понедельник он опубликует план своего нового проекта, «Заниматься тем, что интересно». Он хочет упорядочить участие в проектах OSMF: про повышение равенства участников, программирование, поддержку. Помогая новым добровольцам, он надеется сделать их работу приятной и продуктивной, и через это увеличить количество активных участников OSMF за год втрое, до 75 человек.

Конечно, Майкла приветствовали в его решении. Саймон Пул только одному удивился: почему он не поддержал роспуск Совета?

2014   osmf

Радио OSM на русском

Этот блог уже давно не ежедневный, и в длительные паузы, когда и на форуме полнятся только старые темы, кажется, что ничего не происходит. Три года я ждал альтернативы, но вы же знаете OpenStreetMap: «хочешь? сделай!». Сначала ожил твитер штосма, куда переехали все короткие новости. Сегодня же русскоязычное сообщество перешло на новый уровень взросления: у нас появилось радио.

Подкасты одного проекта очень редки. У OSM есть один — немецкий RadioOSM, который выходит раз в месяц. Также стоит упомянуть видеобеседы Джеймса Фи с активистами ГИС-сообщества: в них не раз участвовал Стив Кост. В России царит сплошное «Радио-Т» и его клоны; даже отраслевые подкасты (мак, линукс) быстро затихают.

Достаточно ли велик OpenStreetMap, чтобы обсуждать его новости каждую неделю по часу? Это мы с Владимиром Елистратовым и другими ведущими попробуем выяснить на практике. Каждый четверг в 23:00 на сайте radio.osmz.ru начинается наша передача. Ведущие расскажут, что произошло за неделю, и обсудят важные события или аспекты OSM. Они читают IRC-канал #osm-ru и отвечают на вопросы, если время позволяет. В пятницу-субботу запись эфира публикуется в блоге на том же сайте, где её можно обсудить. На форуме радио обсуждают в этой теме.

Первая трансляция будет послезавтра, 4 сентября, в 23:00 по Москве. Мы обсудим прошедший «Вечер оживших карт» и послушаем его участников. Как можно заметить, название передачи временное, а логотипа у неё вовсе нет: мы будем рады вариантам.

2014   pr   блоги

Новейшая история

Перед европейской конференцией, в начале июня, Роланд анонсировал в talk@ несколько нововведений в Overpass API. Первое — дополненные диффы, которые копились на сервере с сентября 2012 года, теперь генерируются на лету. Помимо освобождённого терабайта, это позволяет фильтровать диффы запросами Overpass: например, получать их для выбранной области.

И раз сервер теперь помнит историю, почему бы не добавить соответствующие запросы — к «чердаку», как называет это Роланд? Дописав в начало [date:«2014-07-11T08:00:00Z»]; (с обычными кавычками), получите данные из этого дня, как если бы делали запрос неделю назад. Разумеется, есть аналогичный запрос на разницу между двумя датами. Автор предупреждает, что из-за глюка в обновлениях данные до 2 июня временно ненадёжны.

Норберт Реннер по такому случаю вернулся к своему визуализатору правок Achavi. Старая версия давно живёт на overpass-api.de, а новая — на гитхабе автора. Она не спешит качать диффы, а предлагает приблизить интересующее место и нажать кнопку «load» слева вверху. Через несколько секунд вы увидите визуализированные правки за последние сутки. Границы временного интервала можно поменять.

И, впервые в проекте, можно визуализировать произвольный ченджсет без многочасового ожидания в очереди, просто добавив к адресу ?changeset=123456. Да что там, держите букмарклет: Changeset (перетащите в закладки). Он не покажет отношения, чтобы не замусоривать карту; для этого добавьте &relations=true. Напомню, что тёмно-красным отображается старая геометрия сдвинутых объектов. Теперь ожидание нового OWL станет менее томительным.

2014   javascript   overpass

Новые печатные карты

Заявки на новые печатные карты мы ждем от вас в комментариях к посту про печатные карты, в котором указаны критерии для их создания... Секунду, у нас же не НЯК.

Макс Васильев поделился ссылкой на буклет сегодняшнего чемпионата России по велоспорту в Туле. Красиво оформленные страницы, море информации — и, внезапно, карта маршрута, от которой вытекают глаза. Разумеется, с традиционным нарушением условий использования Яндекс.Карт и традиционным закрытием Яндексом глаз на эту фигню.

До сих пор просто нарисовать маршрут на карте было нетривиально: люди либо снимали проприетарную карту с линейкой вычисления расстояний, либо рисовали линии в пэинте поверх склеенных тайлов OSM, либо фотографировали OziExplorer с треком. Всё это ненормально и извращение. Особенно когда карта нужна для печати, и обычного разрешения в 90 точек на дюйм недостаточно. Что ж, с этого дня получить кусок карты для печати стало проще: теперь есть сервис «Get Veloroad».

Он работает на основе Nik4: указываете размеры бумаги, растягиваете прямоугольник границ печатаемой области, выбираете формат (png, svg или pdf) — и картинка в 300 dpi у вас в кармане. Поверх можно наложить GPX-трек и линейный масштаб. Векторные файлы SVG обрабатываются скриптом склейки букв в слова: их можно загрузить в Inkscape и сместить надписи от маршрута. Наконец, вместо стиля Veloroad можно выбрать «стандартный» стиль osm.org: хватит уже склеивать его тайлы, когда можно получить нужный кусок в 300 dpi (или в обычном разрешении, если указать пиксели).

Единственный недочёт — данные всё так же доступны только для части России и Прибалтики. Граница загруженной области отображена, поэтому даже на слое osm.org вы не останетесь неожиданно с синим квадратом. Сервис не даст создать несколько карт одновременно, поэтому если не получилось — попробуйте через пару минут. Всё лучше, чем вкладка экспорта на osm.org, непредсказуемая и вечно занятая.

Карты своими руками

Конференция State of the Map EU 2014 закончилась, если вы пропустили отчёты в штосме, почитайте: четверг, утро пятницы, вечер пятницы, утро субботы, вечер субботы, воскресенье.

Посмотреть все 48 видеороликов на канале sotmeu нереально, но некоторые из них очень хороши. Вот те, что мне понравились, и, по-моему, обязательны к просмотру:

  • Ilya Zverev: I’ve Bought a Car for Mapping, Now What? (12 минут доклад + 8 вопросы) — как я могу не включить свой доклад, раз я посчитал тему достаточно важной для сотма, а организаторы поставили его первым в программе? Тут я презентую программу NanoLog и плагин для JOSM, о которых говорил ещё на МММ 2012, но только неделю назад добил до возможности мапить собранные данные. Они предназначены для картирования на большой скорости без отвлекания: из автомобиля, велосипеда, поезда.
  • Roland Olbricht: Sparse Editing (17+5) — как редактировать сети рек, железных или обычных дорог, как править общественный транспорт в слишком хорошо прорисованном городе, как не сломать отношения, качая данные не полностью. Конечно, используется Overpass API через плагин mirrored_download в JOSM.
  • Andy Allan: Lightning Map Tiles (23+6) — Энди, автор стилей OpenCycleMap, Transport, Outdoors и т. п., попробовал перейти с растровых тайлов и TileMill 1 на векторные и TileMill 2. Получилось, но процесс оказался очень уж муторным, большей частью из-за джаваскрипта, на котором написаны новые инструменты. Тем не менее, векторные тайлы — наше будущее (пусть пока у всех они в разных форматах), и этот доклад поможет их понять.
  • Oliver Tonnhofer: Imposm (21+5) — кто мучался с osm2pgsql, будут поражены возможностями альтернативы, Imposm. Остальные узнают, что именно делает osm2pgsql, почему это неудобно и медленно, и почему заменить его пока не получается.
  • Michael Collinson, Alex Barth: The State of the License (10+11+25) — MapBox в лице Алекса Барта хочет поменять нашу лицензию, убрав условие Share-Alike. Для противовеса организаторы выставили Майкла Коллинсона с докладом о работе LWG. Вот вики-страница, которую он упоминает. Аргументы Алекса очень сильны, поэтому 25 минут на обсуждение явно не хватило, и за ланчем многие продолжили дискуссию. Например, я рассказал Майклу про проблему с отсутствием в лицензии явного требования писать копирайт поверх карты, которое мы предъявили Спутнику и 2ГИС.
  • Jerry Clough: Woodland Cartograhy (15:30-21:30, 6 минут) — короткий доклад про отображение лесов на картах сквозь века, как мы пришли к банальной зелёной заливке, и как исправить ситуацию. Также Джерри перечисляет свойства массивов деревьев, которые многие могут снять самостоятельно с минимумом подготовки. На вопрос о новой схеме leaf_type / leaf_cycle, которая заменяет wood=*, он называет её значительным улучшением, пусть и с сомнительным названием тега.
  • Kaido Irval: Google Glass Maps SDK (26:30-33:30, 7 минут) — короткий пиар библиотеки Nutiteq для карт на Google Glass. Всё трёхмерное, с отображением и поиском POI. В конце он показал трансляцию с очков, я проверял — внутри выглядит так же. Интересно, что все данные заливаются на очки, и рендеринг идёт с них же. Едва ли это можно назвать технологией будущего, но очень круто, что OpenStreetMap стал первой картой на устройстве Google.
  • Tim Waters: OpenHistoricalMap, Serge Wroclawski: Changeset Discussions и Richard Fairhurst: OSM Routing for Cyclists (5:00-23:00, 18 минут) — три коротких доклада, каждый из которых даёт новую перспективу на нашу базу и наши данные. Тим показывает проект с картами прошлых веков, которые странно выглядят в современном оформлении, отрендеренные мапником. Ричард как всегда блистательно, со смешными слайдами, рассказывает о трудностях построения веломаршрутов по нашим и чужим данным. Кажется, на любой конференции, где выступает Ричард, кроме его доклада можно ничего и не смотреть, насколько он занимательно рассказывает.
  • Закрытие конференции (12 минут) — ничего нового и технологичного, конечно, вы не услышите, но такие метадоклады — единственный шанс почувствовать атмосферу конференции. Кроме того, тут демонстрируют десятку самых популярных плакатов. Хэнк Хофф в конце зажигает и заманивает на аргентинский SotM в ноябре.

Всего три часа, примерно как один длинный фильм. Если захочется добавки, посмотрите ещё эти доклады:

  • Thilo Stapff; Johannes Bouchain: OpenGeofiction (28+6) — проекты на стеке OSM с совершенно другими даными внутри всегда интересны. Тут интерес двойной, потому что несколько десятков активистов (и сотни праздношатающихся) создают совершенно новый мир, не основываясь на каких-то реальных картах или иных произведениях. Кажется, с таким подходом сайт должен превратиться в песочницу и месиво, но результат оказался стройнее и красивее.
  • Yubin Kuang: Mapillary — the missing view of the planet (18+8) — не наши собственные, но полностью открытые для OpenStreetMap фотографии улиц всего мира (конечно, треть базы наполнена немцами, как всегда). Доклад очень прост, но компенсирует отсутствие статьи про проект в штосме: была занимательная история с лицензией, когда они сначала выбрали CC-BY-NC, но мы их убедили, что последний вагон нужно отцепить.
  • Jerry Clough: Beyond the 3 «R»s (26+4) — уже упомянутый мной доклад про нюансы аналитики по данным OpenStreetMap. Джерри каждый раз удивляет неожиданными предметами анализа и глубоким знанием инструментов, предметной области и OSM, что редко встретишь в современных аналитических статьях.
  • Jochen Topf: Osmium to the Rescue (38+20) — запись мастер-класса по библиотеке Osmium, за которой местами сложно следить из-за необходимости понимать код C++11. Тем не менее, Йохен хорошо объясняет сложности обработки данных, показывает свой конечный формат представления OSM для фильтрации через grep и cut, и даёт несколько примеров использования [весьма ограниченного] консольного интерфейса к библиотеке. Для osmium есть маппинг в javascript, но хотелось бы такой же для python.

Участники конференции делали до обидного мало фотографий, и у меня редко был выбор для заметок. Икия только сейчас опубликовал снимки рельефной карты для слабовидящих: Lulu-Ann принесла целую коробку подобных, и на ощупь они поразительны. Конечно, готовят их вручную и за огромные деньги. Наши эксперименты с рельефными тайлами пока не так впечатляют, но показывают, что перспектива есть.

2014   sotm

«Veloroad»

Две недели назад у нас появился новый картостиль. Как вы знаете, использовать наши тайлы для чего-то, кроме рассматривания на экране, неприятно. Велосипедные сообщества Петербурга медленно переходят на OSM, но подобное качество подложек делает карты бессмысленными для ориентирования (и жуткими на бумаге). Я давно планировал сделать низкодетальный стиль для веломарафонов, и, наконец, технологии позволили: как TileMill с почти мгновенной обратной связью, так и облака, сделавшие серверы с большими дисками доступными. Встречайте и сравнивайте: Veloroad, первый человеческий стиль для печати маршрутов.

Про разные технические мелочи я уже рассказал на форуме, а здесь — слайды: чем стиль отличается от остальных. На сайте есть кнопка, открывающее второе окно для сравнения.

На восьмом масштабе стандартный слой показывает только place=city, слои кирово-чепецка и яндекса — place=town, а на veloroad появляются place=village (hamlet — на десятом). Большие расстояния между метками и правильная сортировка не дают карте утонуть в надписях. Это и другие решения вытекают из того, что стиль предназначен для печати, и на бумаге нельзя изменить масштаб, чтобы присмотреться к какой-то части карты. Отсюда же и мелкие буквы: при печати в 300 dpi восьмой размер читается проще, чем на экране в 90 dpi.

Для отображения зарубежных названий используется name:ru. Тут могут быть несколько мнений: для навигации вернее, конечно, использовать названия в том виде, что будут на табличках, но некоторые участники велосипедного форума жаловались, что в Грузии получается вообще нечитаемо. Ну и устно проще прочитать «встречаемся в Козе-Ууэмыйзе», чем неправильно транслитерировать, и оттого разминуться.

Подписи дорог рисуются сбоку, поэтому когда дорогу закрывает линия трека, подписи остаются. Какой смысл рисовать карты, где не подписаны именно те улицы, по которым проходит маршрут, мне непонятно. Также, благодаря идее Котяры, воплощённой в его komap, на veloroad улицы подписаны с 12 масштаба, и эти подписи видны и читаются. Даже у Яндекса нормальные названия улиц появляются только на z14, из альтернатив подписи сопоставимы только у стилей на MapCSS: то есть, на чепецк.net. Статусные части, разумеется, сокращены.

Светло-зелёный, чтобы не засорять карту, лес появляется только на 11 масштабе (на мелких в нём нет смысла для ориентирования, да и красоты немного), а грунтовки и highway=unclassified — только с 12: в отличие от чепецкого, стиль veloroad предназначен для маршрутов длинных путешествий, преимущественно по дорогам от tertiary (рисуются с z9) и выше, и для городских покатушек. На osm.org все дороги внезапно появляются на 10 масштабе, но пользоваться этой мешаниной невозможно.

Железные дороги рисуются только основные (без service=*). К сожалению, многие станции всё равно напоминают вермишель, но, по крайней мере, не теряются важные линии, как на MapSurfer, где на мелких масштабах рисуются только пути с usage=main. Особенно я горжусь станциями, которые поворачиваются вдоль путей: ни на одном другом веб-стиле они не выглядят так хорошо.

При этом станции метро не отображаются вообще. Вместо них рисуются railway=subway_entrance, причём с 12 масштаба. Это единственный, блин, стиль OSM, который не вызывает у новичков вопроса «почему станции метро находятся совсем не там, где должны». Все остальные стилеписатели сомневаются и тянут сопли, извините. Отображать на гражданской карте расположение подземных станций метро — глупость и леность.

Другой предмет споров с новичками — полигоны place=*. Из-за того, что их нет на большинстве стилей, некоторые вешают на них лишний тег landuse=residential. На масштабах 9-11 стиля veloroad территории населённых пунктов определяются по полигону place, на более крупных — складываются из основных landuse.

Горизонтали отображены на масштабах, где в них есть смысл. Пока что только западнее 60° восточной долготы (т. е. Урала). В отличие от большинства остальных карт, рельеф сглажен (использован GMTED2010), поэтому на равнинных территориях горизонтали не превращаются в шедевр импрессионизма, а корректно идентифицируют стометровые холмы. Бергштрихи показывают направление уклона: без них изолинии не имеют смысла.

Линия маршрута — лишь один из слоёв в стиле (мапник умеет GPX), поэтому она не закрывает надписи и маркеры. Делать линейный масштаб в векторном редакторе сложно, поэтому он генерируется прямо мапником: параметры передаются скрипту подготовки картинок, который вписывает их в запрос внутри XML. Разумеется, при постобработке блок масштаба двигается в нужное место, а названия населённых пунктов — прочь от дорог и важных точек.

К сожалению, за разумные деньги можно купить лишь небольшой сервер, поэтому рендерится (с ежеминутным обновлением) лишь северная часть страны: полностью Северо-Западный, Центральный и Дальневосточный федеральные округа, части Уральского и Сибирского, а также полностью страны Прибалтики и восточный кусок Финляндии. Многие северные территории нашей страны лишь на стиле veloroad можно окинуть взглядом: даже Яндекс там рисует только реки, как будто они важнее прочего. Безответственное отношение к картостилям — одна из причин, почему OpenStreetMap не воспринимается всерьёз, и я надеюсь, стиль veloroad поможет показать качество и полноту проекта.

Спутник и осм

Картографический раздел открытого сегодня поисковика «Спутник», как замечают примерно десять осмеров в час, отписываясь на форуме, работает на данных OpenStreetMap. Если смотреть сквозь белую пелену, затянувшую дороги и посёлки, картостиль красив, напоминает одновременно «Осмоснимки» и «MapQuest» с примесью «openstreetmap.de». Данные актуальные, но не ежеминутные: Felis Pimeja определил дату 15 мая. Роутинг (щёлкните правой кнопкой мыши на карте), по утверждению kastellano, использует движок OSRM: теперь меньше поводов заходить на osrm.at с его вырвиглазными картостилями. Предположительно, адресный поиск тоже по данным OSM, но его поведение отлично как от Nominatim, так и от openstreetmap.ru. Информация о POI берётся из базы 2ГИС.

На восьмом масштабе и ниже используются не наши данные, а Collins Bartholomew, но на детальной карте не «чистый» OpenStreetMap: пока непонятно, смешаны данные с какими-то третьими, или это редактура портала (чем можно объяснить недельную задержку), но на «Спутнике» Крым принадлежит России, и прочие спорные территории тоже отражены в соответствии с российской позицией. Схемы метро, наложенные на карту, проходят не так, как нарисованные участниками OSM линии. К сожалению, авторы не догадались расставлять входы по точкам railway=subway_entrance, от чего нас ждёт очередной вал незадачливых новичков с дурацкими правками.

Использование OpenStreetMap — смелый ход со стороны разработчиков национального поисковика, который получит тысячи упоминаний и сотни тысяч пользователей в ближайшие недели. Упор на фильтрацию контента вкупе с открытой для правок базой данных может привести к казусам, но возможно, это сотрудничество даст нам новые инструменты слежения за качеством данных, и новых пользователей, которые раньше рисовали в альтернативных сервисах из-за большей аудитории последних, но страдали от закрытых лицензий и неотзывчивых хозяев. Пока же у «Спутника» самая насыщенная и актуальная карта среди поисковиков в русском интернете. Надеемся, что на нашем форуме появится кто-нибудь из отвечающих за картографический раздел, а на сайт добавят пермалинки и обязательную надпись «© OpenStreetMap».

Позже: на форум пришли разработчики «Спутника», прояснили некоторые моменты и опубликовали почтовый адрес команды.

Счастья привалило

Полтора года назад MapBox договорились с DigitalGlobe о поставках снимков всего земного шара до 17-го масштаба. Тогда мы ещё не могли тронуть их слой, лишь помечтали о светлом будущем. Год назад MapBox обратил внимание на другие источники: Skybox и Landsat 8. Его база детальных снимков росла, и мы напомнили о разрешении — нам было позволено обрисовывать только 15-метровый Landsat. Ответа не было. А в августе Том Макрайт вовсе огорчил: мол, нельзя, ждите. Нет — так нет, вздохнули и забыли.

Сегодня Кевин Баллок, старший менеджер в DigitalGlobe, неожиданно заявил: «мы сотрудничаем с MapBox в предоставлении актуальных и релевантных снимков проекту OpenStreetMap, и с этого дня всё покрытие DigitalGlobe, доступное через слой MapBox Satellite, вы можете обводить в популярных редакторах OSM, таких как JOSM и iD». В полночь этот слой чисто формально обновили в библиотеке подложек JOSM: на Европу было обещано покрытие 19-го масштаба, и мы теперь готовы к этому.

Другими словами, с сегодняшнего дня всё, что есть у MapBox, доступно нам для обклацывания через тот же старый слой MapBox Satellite.

Первое, что замечаешь, — огромная площадь покрытия. Почти все места, что ждали от бинга, здесь отсняты. Они явно не врали, когда обещали весь мир на 17-м масштабе: непокрытый город найти непросто. Пикалёво, Остров, Красногородск — всё есть, и без облаков, бича Bing. Кроме обычных цветных снимков, часто натыкаешься на чёрно-белые, но не простые: на картинке вверху и слева, и справа летние снимки, но на правом деревья почти прозрачны и открывают дорожки в парках, а от облаков остаются лишь тени. AMDmi3 предположил, что это канал «near infrared», и для мапперов он — находка.

Недостатки есть: прежде всего, хотя детализация у Bing та же, у него есть оверзум, поэтому на 18-м масштабе обклацывать комфортно. Слой MapBox же при увеличении превращается в пикселизованное месиво (если не будете менять 17 на 19 в настройках TMS, иначе всё закроют крестики на чёрном фоне). Кое-где снимки наложились с ошибками: например, в Волхове и к западу от Лосева на 13-м масштабе видны снимки высокого разрешения, а на 14-м и ниже они пропадают под заглушкой Landsat. Алекс Барт из MapBox сказал, что они уже работают над системой заявок, куда можно будет пожаловаться на подобные недочёты (апдейт: вот она). Над аналогом bingcoverage они тоже думают.

Без сомнения, это крупнейший новый источник снимков с ноября 2010 года, когда Стив открыл для нас Bing. Многое пока неясно, кроме того, что обводить для OpenStreetMap можно. Кевин Баллок обещает рассказать про эти снимки подробнее на конференции State of the Map US, уже послезавтра.

Область под присмотром

В декабре 2012 года я опубликовал «Вахтёра» для слежки за рисующими по непонятным снимкам, и быстро заметил, как в моей Псковской области орудует команда пользователей с однотипными именами, начинающимися на reg60. «Наверное, кто-то из администрации», — подумал я, и это подтвердилось двумя месяцами позже, когда эти люди показались на форуме. Источники они тоже объяснили: «...по аэрофотоснимкам Псковской области, разрешено областной администрацией, съемка проводилась в 2010 году по этому контракту».

Как водится, только у нашего сообщества появилась точка приложения силы, на новичков посыпались упрёки в неправильном рисовании почти всего. Административные границы двоились и троились, леса появлялись и исчезали, со смещениями тоже был бардак. Любой вопрос по выбору тега приводил к многостраничным спорам. Плохо сформулированные мысли почему-то провоцировали агрессию, и в своём закрытом форуме картографы reg60 удивлялись такому поведению и склонялись уйти и не отсвечивать — что в июне и сделали. На них и так давило начальство, заставляя растить статистику точек; бороться ещё и с сообществом желания не было.

Работа шла, область покрывалась дорогами, домиками, лесами и полями. Многие подневольные мапперы оставили это занятие, другие — в основном, из южных районов, — ушли в дело с головой, достигнув районных границ и картируя «вглубь». Я с тревогой смотрел на отчёты «Вахтёра»: карта — хорошо, но источники подозрительны, а браваде «мы всё проверили на местности» пришёл конец. Дороги, где мне на джипе пришлось развернуться, новые участники продлили, поскольку они то ли просматривались на снимках, то ли были нарисованы на СТП. Псковская область коварна: проложив маршрут по коммерческой карте, нельзя быть уверенным, что сможешь его придерживаться. Теперь, возможно, то же касается и OSM.

Мапперам нельзя замыкаться, иначе получается школьничество. Мы с самого начала искали встречи с участниками reg60. Сначала предложили услуги в феврале, затем в октябре denisPskov порадовал перспективой приглашения — увы, сорвавшегося. И спустя год после первого контакта, примерно месяц назад, мне позвонил Антон и сказал готовиться. 19 марта я, наконец, посетил псковскую областную администрацию.

Всего было около пятнадцати человек, половина из них — на экране телевизора. Область большая, ради пары часов тащить всех в центр не стали. Неожиданно, большинство участников сравнительно молоды, 30±5 лет на вид. Главный начальник управления информационных технологий («над ним — только губернатор», — благоговейно шепнули мне), затеявший всё это картирование, на удивление компетентен, и на большую часть вопросов мог бы ответить сам. Я начал с короткой презентации о двух главных принципах OpenStreetMap (truth on the ground и лицензионная чистота), напомнил о важности сообщества, и мы перешли к вопросам.

Общих вопросов, на которые весело отвечать, было немного: так, человек из Великих Лук допросил с пристрастием, не работаем ли мы все на какого-то неизвестного дядю, где находятся серверы, и нельзя ли всё перенести на русскую землю, во избежание неожиданностей. В основном, спрашивали про нюансы JOSM, в котором работают, и тегирования. Административные границы и природа всё ещё представляют проблему: местами бардак, где-то непонятно, как рисовать. Люди порадовались валидаторам границ, но сайт Scondo, говорят, давно не обновлялся. Показал building_tools и базу смещений. Да, последнюю можно использовать для слоёв из интранета, и во время демонстрации я случайно обнаружил несколько смещений их подложки, внесённых одним из участников reg60.

Первичная цель — обеспечить картой скорую помощь. До сих пор машины ездили по белому листу, теперь даже Усвятах есть карта. Руководитель чётко перечислил приоритеты: сначала улично-дорожная сеть и общественные здания, затем — все остальные дома с адресами. Правда, адреса брать неоткуда: напомнил им об административном ресурсе, и что можно затребовать адресные планы с муниципалитетов, возможно, составив базу на всю область. Когда большая часть области будет прилично нарисована, данные задействуют для всего остального — полагаю, не только как подложку для маркеров. Очевидно, OpenStreetMap в Псковской области становится главной базовой картой, оттеснив коммерческие решения.

Картографы обводят аэрофотоснимки разрешением около полуметра, покрывающие большую часть районов. И руководитель не против поделиться ими с сообществом. Вот только проблема: массив снимков весит от полутора терабайт, и сервер с WMS, по характеристикам подобный тем, что в Рамблере, уже от десятка человек начинает задыхаться. Вероятно, это получится решить через TMS или понижением качества — в управлении обещали подумать. Также они готовы выдать ГЛОНАСС-треки от всех машин скорой помощи в области. Польза очевидна: привязка всех населённых пунктов станет значительно точнее. Теперь главное — напоминать им периодически.

Где-то с 2012 года у меня теплится мысль провести картовстречу для псковичей. Не в Пскове — он слишком хорошо отрисован, — а где-нибудь поблизости. То есть, в Острове. Участник reg60_ostrov не спешит его обклацывать, а город третий по величине в области, так что на местности там будет, что посмотреть. Может, этим летом...

Ctrl + ↓ Ранее