34 заметки с тегом

osmf

Лето на носу 2017

Шейдеры с отражениями для OSM2World сделал Зак Андерсон в рамках GSoC 2016

Ближайший важный дедлайн — это закрытие приёма заявок на доклады для State of the Map в Японии, второго апреля. Учитывая дороговизну полётов, билеты на самолёт и гостиницу лучше забронировать тоже до этого времени. Третьего же апреля другой дедлайн: для студентов-участников Google Summer of Code.

Проект OpenStreetMap участвует в GSoC в том или ином качестве с 2006 года. За это время студенты сделали немало заметных улучшений — правда, всё чаще в сопутствующих программах. Например, «испортили» картостиль или провели крупный рефакторинг ядра JOSM. Честно говоря, в списке законченных проектов я нашёл не устаревшие только с 2012 года, когда Ян плотно поработал над функциональностью редактора Vespucci. Но с каждым годом мы всё успешнее наставляем студентов, и их работа всё заметнее. Как редактор полосности дорог в iD, автора которого быстро замели в Mapbox.

Так что участие в Google Summer of Code не только помогает финансово (хотя в этом году доход будет чуть меньше прежних пяти тысяч долларов), но и ставит студента под прицел крупных компаний вроде Mapbox и Carto. Будьте осторожны — и выбирайте: в списке идей для проектов за двадцать предложений. Если вы осмер, то у вас, наверное, есть и свои. Напишите о своём желании в почтовую рассылку dev@ и до понедельника успейте составить формальную заявку для сайта GSoC 2017.

Если вы не студент, то айда в менторы. Почувствуете себя учителем, поможете студенту быстрее понять OpenStreetMap и направите его разработку в полезное русло. Всё, что нужно, — пара обязательных часов в неделю и письмо Петеру Барту с информацией о себе и своим e-mail. Координацией менторов в этом году занимается не он один, а целая рабочая группа EWG. Мы возродили её из пепла разработчиков и не допустим в ней прежних ошибок, то есть, разработки. Теперь EWG занимается исключительно управлением и координацией, помощью владельцам проектов и начинающим разработчикам. Во вторник в 23:00 по Москве её члены в третий раз созвонятся в Mumble, чтобы обсудить две насущные задачи: GSoC и список Top Ten Tasks.

2017   gsoc   osmf

Для кого тайлы?

Сейчас в чатике продолжился спор про расширение мощностей тайл-серверов OSMF в контексте недавнего блокирования сайта про покемоны. Если не слышали, то, во-первых, подписывайтесь на твитер и телеграм, во-вторых, 9 августа очередной сайт с покемонами на карте подключил подложку с osm.org и увеличил нам тайловый трафик на 13%. Серверы упёрлись в производительность дисков, и скачивание тайлов замедлилось у всех. Распределённое кэширование (Tile CDN) не помогло, так как пользователи требовали новых, ещё не отрендеренных тайлов близких масштабов. Сайт заблокировали, а затем из-за махинаций его владельца притормозили выдачу тайлов при отсутствующем заголовке «Referer».

У многих возник вопрос: почему бы не закупить новые диски и новые серверы, чтобы справиться с нагрузкой? Это ж всего 13%, а с апреля трафик увеличился на целых 66%. То есть, до конца года мы с такими темпами роста не доживём. Поставить SSD — один из способов решения: сейчас тайлы хранятся на HDD, а проблема возникла именно из-за скорости отдачи. Это дорого (500$ в месяц, которые предлагает автор покемоносайта, не помогут) и лишь отсрочит затык. Участники рабочей группы OWG сейчас обсуждают другие способы: например, добавить третий тайловый сервер. С прошлогоднего сбора осталось немного денег, которые пойдут и на эту задачу. Также они заметили дублирование метатайлов на двух серверах: Мэтт Эймос посчитал, пересечение оказалось всего 17%, так что едва ли поможет, но всё равно попробуют устранить. Ещё 25-50% ускорения можно получить от перекластеризации базы данных: по сути, физического упорядочивания строк в таблицах.

Сайт fastpokemap временно перешёл на тайлы ESRI

Но надо ли бежать исправлять? Энди Аллан в рассылке dev@ объяснил, что нынешних ресурсов хватит ещё на много лет, если использовать их по назначению: для мапперов. Именно так: все сервисы, что работают на серверах Фонда OpenStreetMap, предназначены для редакторов карты, включая API и картостиль. Исключение — файлы, хранящиеся на planet.osm.org: они для всех. Главной задачей OSMF является их постоянная доступность под открытой лицензией.

То есть, если вам нужны тайлы, Фонд не обязан их предоставлять и обеспечивать доступность. Если, конечно, вы не разработчик осмерского редактора или сайта osm.org. Да, мы долгое время позволяли использовать наши тайлы всем, за редким исключением приложений для пакетного скачивания. Но даже страница с условиями использования тайлов отмечает: «данные OSM бесплатны и открыты для всех. А тайлы — нет». Рано или поздно админам надоест, что основными пользователями тайлов стали разработчики, которым неохота платить другим компаниям, и они начнут закручивать вентиль. Никакие взносы в 500, 1000 или 5000 долларов в месяц не помогут: мы рады новым корпоративным членам OSMF, но платных услуг не предоставляем.

Последний безлимитный провайдер тайлов на основе OpenStreetMap, MapQuest, прикрыл сервис 11 июля. Все остальные — Mapbox, Stamen, CartoDB, Thunderforest и многие другие — имеют ограничения и ценник. Кто-то готов обсудить enterprise-план, кто-то — настроить рендерер на ваших серверах или в облаке. Стоит это недёшево, но вы же не думали, что к бесплатной открытой карте, созданной добровольцами на энтузиазме, прилагаются бесплатные сервисы и поддержка.

2016   osmf

Жизнь без Стива

В 2004 году Стив Кост придумал проект OpenStreetMap, написал для него инфраструктуру и убедил чёртову уйму людей в перспективности задумки. В 2006 году он зарегистрировал организацию OpenStreetMap Foundation, и служил в ней председателем до 2012 года. Попутно, с 2007 по 2010, он пытался заработать на OSM деньги, создав компанию Cloudmade. Не получилось — в 2011 году он устроился в Bing, договорившись о выдаче всех спутниковых снимков для обрисовки в OSM. Позже он ушёл в Telenav, руководить перспективными разработками.

В августе 2012 года он уступил место председателя Совета Саймону Пулу, приняв звание «почётного председателя». К тому времени он уже почти не участвовал в жизни проекта, но время от времени писал заметки на тему, как несколько людей в OSM препятствуют развитию. За последние три года он несколько раз появлялся в сообществе, особенно заметно — год назад во время выборов в Совет OSMF. Каждый раз его запал иссякал в течение дней, и он снова пропадал на полгода-год.

Позавчера в рассылке osmf-talk@ Джерри Кло возмутился твитом от официального аккаунта @OpenStreetMap, продвигающим очередной кикстартер Стива (плакаты а-ля «все дороги в Рим», доставка в Россию стоит 130$). Поскольку твитер не слишком активен, такие рекламные посты очень выделяются, и мало кому ещё удаётся пропихнуть туда свои проекты. Вина, понятно, на CWG, но и на Стиве, который с большим шумом вернул себе право писать твиты в @OpenStreetMap три года назад. Итогами были не только рекламные твиты Стива, но и уход Ричарда Фэйрхёрста из Совета.

Спор неожиданно, с подачи Саймона Пула, перекинулся на личность Стива Коста и на его титул почётного председателя. Мол, с большими полномочиями (это, на минуточку, право участвовать в заседаниях Совета и выступать на конференциях от имени OSMF) должна идти большая ответственность, которой нет. Затем пошли разговоры о новых номинантах на этот титул. Переписка закончилась заявлением Стива Коста, согласованным с Советом: с этого дня он перестаёт быть почётным председателем и отдаёт право писать в твитер.

Так OpenStreetMap стал одним из немногих открытых проектов (единственным?), где основатель не только не управляет им по сей день (как в Linux или Wikimedia), но даже не имеет каких-то особых полномочий. Теперь Стив Кост — обычный член сообщества, как любой из вас. И как любой из вас, он может приносить огромную пользу проекту каждый день: дорисовывая карту, участвуя в разработке, организуя мероприятия или используя OpenStreetMap в работе над другими потенциально популярными сервисами.

2016   osmf

48 часов

Двое суток назад на ежегодном собрании OSMF объявили результаты выборов в Совет. Набрав более одной пятой голосов от числа проголосовавших (272), в первом туре прошли я, Peter Barth и Martijn van Exel. После учёта вторых-третьих позиций в список вошёл Mikel Maron. То есть, в Совет прошли все четверо из списка известных кандидатов, и никто из тех, кто не был заметен в международных рассылках. Поправку про изменение взноса за корпоративное членство приняли с 78% голосов.

Спустя двое суток, мы ещё не успели разнести OSMF на щепки. Даже не обсудили ничего: только получаем доступ к рабочим сервисам. Доступ на редактирование вики OSMF и внутренней вики Совета, почтовый адрес ilya@osmfoundation.org, включенный в рассылку, аккаунт в Loomio, где голосуют за решения. И ещё у нас всех будут визитки!

«А-а-а, секретная вики!» — воскликнете вы заинтересованно. Увы, там не так много интересного. Конечно, все важные телефоны, чеки и бюджет, и полный список корпоративных членов OSMF (некоторые не хотят публичности). Из недавнего — требования к секретарю по найму, которого мы давно хотим взять, но как-то не можем начать искать. Для нас, новичков, Пол и Фредерик подготовили список всех используемых сервисов, который оканчивается ссылками на правила Совета и на список ответственностей, который приняли на февральской встрече.

Начнём работать мы на следующей неделе: только договоримся о времени созвона через Mumble. Члены Совета всё обсуждают по почте, и раз в месяц созваниваются, чтобы утвердить решения по ключевым вопросам. Возможно, когда-то будет и встреча вживую, но пока её нет даже в планах.

2015   osmf

11 человек на 1 совет

В этом году выборы проходят без шума: из Совета OSMF по-тихому снимаются аж четыре человека, и только один из оставшихся — Кейт Чепмэн — работает более года. Ушли Хэнк Хофф, работавший с членами OSMF и успевший в этом году модернизировать систему членства; Оливер Кун, о котором мало что известно и который не посещал заседания; Дермот Макнэлли, интересный вживую, но не особо заметный в Совете; и Кейтлин Дэниэльсон, которую выбрали в прошлом году, но у неё не оказалось времени на участие.

Традиционно, за пять недель регистрации записались всего четыре человека, а в последние два дня прибежали ещё семеро. Вот из кого мы будем выбирать новый состав Совета (ссылки ведут на подборки Пола Нормана про каждого кандидата):

  • Ilya Zverev из России, работает в MAPS.ME. Да, это я. Хочу расшевелить Совет, писать о том, что происходит внутри. Эта заметка, очевидно, не нейтральна, как и всё в этом блоге.
  • Peter Barth из Германии, студент. Баллотировался в прошлом году, работает над трёхмерностью в OSM. Скопировал манифест с прошлого раза. Считает целевой аудиторией мапперов и разработчиков, но против оплаты какого-либо труда.
  • Mikel Maron из США, работает в Mapbox. Член Совета с 2007 по 2012 годы, сооснователь HOT, провёл картовстречу в Белом доме. Акцентирует внимание на возрождении региональных сообществ, рабочих групп и конференций.
  • Martijn van Exel из США, работает в Telenav. Член Совета OSM US (не имеет отношения к OSMF). Манифест не писал: «почитайте мой блог». Никакой позиции не видно, все ответы вида «да, но в некоторых случаях, конечно, нет». Только что открыл AMA («ask me anything») на гитхабе, где ничего нет, да и поздновато.

И семь человек, о которых я ничего раньше не слышал — что, в принципе, очень хорошо для развития OSMF, потому что новые люди — это новые идеи (да, я оптимист):

  • Guido Stein из США, работает в Applied Geographics. Зарегистрирован в 2010 году, но всего 29 ченджсетов. Один из организаторов FOSS4G 2017. На вопросы почти не отвечал.
  • Joseph Reeves из Англии, работал в HOT и был в его Совете. 9 тысяч правок, но с 2012 года в сообществе особо не участвует. Считает, что OSMF должен работать на повышение количества и качества правок, и стимулировать использование данных OSM. И что фонду нужны сотрудники по найму.
  • Ryan Peterson из США, работает в Apple. Не ответил ни на один вопрос. Стартапер, дал ссылку на свой LinkedIn.
  • Wille Marcel из Бразилии. Любит википедию и OSM, активный участник в Бразилии (картовстречи, конференции, твитер). Идёт в Совет, чтобы представлять в нём Бразилию и Латинскую Америку.
  • Gonzalo Perez из Аргентины, работает в National Geographic Institute. Манифеста нет, на вопросы не отвечал, в глобальном сообществе неизвестен.
  • Douglas Ssebaggala из Уганды, работает в НКО Fruits of Thought. Проводит картовстречи и прочие события. Хочет представлять в Совете Африку.
  • Yantisa Akhadi из Индонезии, работает в HOT. «Мне понравилось, как устроен OSM, и я рад тратить на него время». Позиции, кажется, нет. Вписался за минуту до закрытия регистрации.

Nicolas Chavent поднял шум в рассылках, что состав кандидатов оставляет вероятность, что 4 из 7 членов Совета окажутся действующими сотрудниками HOT US Inc. (т. е. членами HOT). Это теоретически даст HOT возможность определять направление развития OSMF и проталкивать сомнительные решения. Все упомянутые в письме члены HOT (кроме Yantisa Akhadi) ответили, что это чушь, и никогда такого не было, и членство в двух организациях ничуть не приводит к противоречиям. Впрочем, среди этих четырёх нет членов Совета HOT, хотя Северин и Блейк из этого Совета успели поругаться в рассылке. Дальше Николя рассказал, как жёстко у них в HOT обходятся с инакомыслящими, а Фредерик Рамм напомнил, что эта организация не особо пушиста: например, они не советовались с OSMF, когда пытались зарегистрировать торговую марку со словом OpenStreetMap в середине.

Помимо выборов в Совет, члены OSMF (кроме ассоциированных) будут голосовать за поправку к Уставу, которая позволит Совету изменять размер ежегодного взноса для корпоративных членов по своему усмотрению, но с оповещением не позднее, чем за 60 дней. Звучит странно, и в рассылке сразу возникли вопросы: таким образом можно выгнать почти все компании из OSMF в пользу одной, например. Но пришёл Фредерик и рассказал, что они давно планируют целиком переделать корпоративное членство, добавить разные уровни поддержки и отсыпать плюшек, вроде бесплатного участия в SotM. OSMF не успевает закончить всю эту работу к ежегодному собранию, но эта маленькая поправка поможет запустить новую систему корпоративного членства в начале следующего года.

Члены OSMF всё ещё ждут писем с бюллетенями, обещанных 28 ноября. Голосование снова пройдёт по системе STV (когда каждому кандидату выставляют приоритет) и продлится неделю, до 5 декабря, 19:00. В этот час откроют канал #osmf-gm в IRC, в котором пройдёт ежегодное собрание фонда. На собрании же объявят результаты голосования и новый состав Совета.

Ах да, самое важное:

2015   osmf

Первые среди приложений

Зимой, когда команда MAPS.ME влилась в Mail.Ru Group, руководители много говорили про полезность OpenStreetMap и как важно помогать проекту. Правда, не конкретизируя, как именно. Способов много — например, деньгами. Вчера блог OSMF среди новых корпоративных членов упомянул MAPS.ME, второй из российских компаний поддержавшую проект. Попасть в этот список оказалось непросто, но мы были решительны и потревожили немало бюрократов с обеих сторон.

У Фонда OSMF всегда тяжело с деньгами, а в этом году особенно: около половины средств приносят конференции State of the Map. Иногда они объявляют марафон по сбору средств, но и на такие акции рассчитывать нельзя. Проекту нужен постоянный, предсказуемый источник дохода. На сегодня он один: члены OSMF. Участие стоит £15 в год с человека и позволяет участвовать в политической жизни проекта (и носить почётное звание члена). К сожалению, мало кто знает, преодолевает лень или может себе позволить участие, поэтому количество членов растёт всего на 1-2 человека в неделю. В январе было 600 — это в 600 раз меньше количества редакторов OSM.

При этом членство в OSMF — единственный способ долгосрочно помогать проекту. Пожертвования не заменяют, а дополняют его. OpenStreetMap постоянно растёт, серверы ломаются и устаревают, пользователи требуют больше тайлов и данных. Проекту нужна ваша помощь, пусть даже в OSMF не говорят об этом напрямую. Поддержите OpenStreetMap, став членом OSMF, а ещё лучше — убедите руководство компании сделать то же самое от её имени.

2015   osmf

Сорок восемь месяцев

Вчера Пол Норман разослал всем объявление: мол, пора голосовать за ограничения для Совета. В этот раз — по-старинке, высылая письма на три адреса. Участвовать могут только «обычные» члены OSMF, ассоциированные не при делах. Для принятия поправок требуется 75% голосов (для объявления выборов — 50%), и споры в рассылке osmf-talk намекают на непредсказуемость результата. Самое взвешенное письмо составил Пол, объяснив, как выбрать ответы в зависимости от точки зрения. Кажется, мы не зря выбрали его в Совет. Остальные больше критиковали либо решение ограничивать службу в Совете, либо некоторых членов Совета, не дающих проекту развиваться.

Голосование закончится 7 декабря в 14:00 по Москве. Результаты огласят ближе к вечеру, после собрания на канале #osmf-gm и проверки голосов наблюдателями.

2014   osmf

Мы не закончили

Выборы членов Совета OSMF прошли, прошла и State of the Map (фотография взята с её сайта). Видеозаписи опубликованы, ищите по ссылкам из списка докладов.

В Совет выбрали Фредерика Рамма (теперь он казначей), Пола Нормана (он секретарь) и Кейтлин Дэниэльсон. Новым председателем выбрали Кейт Чепмэн. Стив Кост, кажется, немного расстроен тем, что не прошёл, и поругался в рассылке osmf-talk. Мы пригласили его на радио, он расскажет про своё видение проекта 11 декабря. Статус Стива как почётного председателя после этих выборов непонятен, и Совет обсудит его на одной из будущих встреч.

20 ноября Совет впервые заседал в новом составе. Главным пунктом повестки было дополнительное общее собрание, которое только что объявили. В 14:00 по Москве 7 декабря, ровно через две недели, собрание пройдёт формально в Англии, но по сути — на IRC-канале #osmf-gm. На нём мы снова будем голосовать: за несколько поправок от Саймона Пула, под которыми подписались 43 члена OSMF (8%):

  • SR1: ограничение срока службы членов Совета в 4 года (48 месяцев). Если срок истекает в течение 6 месяцев после очередных выборов, член Совета должен сложить полномочия и не участвовать в выборах. Поправка имеет обратную силу.
  • SR2: после перерыва той же длительности, что совокупный срок службы, член Совета может быть снова выбран. Например, Стив служил 6 лет и ушёл в 2012 году; с 2018 он снова может выдвигать себя в Совет.
  • R1: не позднее, чем через 90 дней, провести выборы в Совет, чтобы заменить тех, у кого срок в соответствии с SR1 подошёл к концу. Уведомить OSMF о выборах минимум за 45 дней.

За поправки придётся побиться, потому что минимум голосов для их принятия — 75%. Обычно поправки, идущие от Совета, принимаются с 90% и более голосов, но эти спорны (пусть и написаны бывшим председателем), и многие не понимают, зачем прогонять людей, отлично выполнявших свои обязанности в течение шести лет. Русские участники, надеюсь, догадываются, но их в OSMF меньше процента.

Система голосования STV, которую теперь OSMF обязан использовать по уставу, всем понравилась. Ричард Вейт и я увлеклись подсчётом статистики на основе анонимных бюллетеней, которая показывает, чем STV лучше банального подсчёта большинства: результаты, голосующие, рейтинг кандидатов, варианты. Впрочем, для специальных поправок, как выше, STV не отличается от других методов. Новую порцию статистики ждём в конце января, когда пройдут выборы в соответствии с R1, если его примут.

2014   osmf

Временный Совет

Членам OSMF, вступившим в него до 9 октября этого года, пришло первое уведомление о голосовании — за три поправки в устав фонда, исправляющие пару недочётов и обязующие проводить общие собрания не реже, чем раз в полтора года. В этом году, как требует принятый на прошлом собрании устав, мы голосуем не по почте и не на бумажных бюллетенях, а централизованно на платформе OpaVote по системе единого передаваемого голоса (перевод инструкции). Впереди ещё два голосования: за бесплатное ассоциированное членство в OSMF и за новых кандидатов в Совет:

  • Frederik Ramm из Германии — совладелец компании Geofabrik, участник Совета с 2012 года. И главный голос противоречия, человек, заваривший ту кашу, о которой я писал в предыдущих заметках по тегу osmf.
  • Peter Barth из Германии — сотрудник Университета Пассау, работает над 3D-визуализацией OSM2World. Ничего оригинального в манифесте и ответах, обычная смесь из невмешательства OSMF, прозрачности, продвижения проекта.
  • Marek Strassenburg-Kleciak из Германии — менеджер в автонавигационной компании Elektrobit, баллотировался в прошлом году. Активно продвигает трёхмерность в данных OSM, навигацию по помещениям и моделирование. Хочет лоббировать OpenStreetMap в крупных корпорациях и нанимать разработчиков.
  • Randy Meech из США — директор Mapzen с огромными связями: например, благодаря ему MapQuest использует и помогает OSM. Своей целью ставит радикальное увеличение количества активных членов OSMF, что повлечёт за собой другие полезные эффекты.
  • Kathleen Danielson, американка из Германии — работала год в совете американского филиала OSMF, вступила в OSMF в сентябре на волне споров про гендерное неравенство и единственная смогла объяснить, в чём была проблема. Надеется вернуть Совету потерянный авторитет.
  • Paul Norman из Канады — студент (участвовал в GSoC 2013), член DWG и LWG, сотрудник MapQuest, работающий над оптимизацией osm2pgsql. Из его манифеста и ответов непонятно, зачем ему Совет.
  • Steve Coast, англичанин из США — основатель OpenStreetMap, прослужил пять лет председателем Совета, руководитель направления OSM в навигационной компании Telenav (как и Oliver Kühn из Совета). Обещает, что баллотируется только на год, надеется улучшить ситуацию с адресами и сделать всем хорошо.
    Ethan Nelson из США — изучает в институте атмосферу Земли, участвует в OSM с 2012 года. Заинтересован в привлечении и помощи новым участникам.

Конечно, этот список — для всего 5-6 русскоговорящих участников, кто и так всех знает. Некоторые кандидаты не продержатся и полугода: Саймон Пул сейчас собирает подписи членов OSMF под требованием к Совету провести в течение двух месяцев очередное общее собрание, на котором установить ограничение на срок службы в 4 года, и организовать повторные выборы, перед которыми члены Совета, не проходящие по требованию, должны будут его покинуть. Это оставит от нынешнего состава только Dermot McNally, заведующего этими выборами, и Kate Chapman, которая не особо участвует в деятельности Совета. Тот самый мягкий переворот — слишком мягок, к сожалению. Из-за споров в osmf-talk@ с выборов снялись кандидаты, которые были бы более полезны для Совета, нежели большинство нынешних. И минимум полгода проектом снова будет «руководить» Стив Кост: мало сомнений, что он так или иначе пройдёт.

Голосование закончится в субботу в 21:30 по Москве. Результаты объявят в течение часа, благодаря электронной системе подсчёта голосов.

2014   osmf

Обойдёмся без советов

В рассылке osmf-talk — и в самом OSMF — наступили странные времена. Как знают слушатели OSM радио, у нас уже неделю как нет председателя Совета, главы основных рабочих групп тоже нет, а по карте разгуливает зомби Стив Кост, откусывая головы зазевавшимся мапперам. Что случилось?

16 октября открылся приём заявок от кандидатов в Совет. Туда сразу записался Фредерик Рамм (на второй срок) — и тишина. Как описано в прошлой заметке, в OSMF ничего не происходило и не происходит. Недавно Дейв Корли вспомнил про премию Ульфа Мёллера, но «никто никого не номинировал», и про неё забыли. Казалось, до 4 утра 24 октября список кандидатов так и останется из одного человека. Затишье продолжалось ровно до полудня 21 октября, когда Сара Хоффман (автор номинатима) прочитала манифест Фредерика, удивилась и попросила членов Совета объясниться. Что же там такого?

  • В OSMF нет прозрачности. Инициатива с развёрнутыми отчётами о встречах была подавлена. Список членов OSMF приходилось вырывать с боями — и это члену Совета.
  • Совет плохо взаимодействует с рабочими группами: последние иногда считают, что Совет слишком много на себя берёт.
  • Бюрократия затягивает простые решения на месяцы, даже если все в целом согласны с ними.
  • При этом некоторые члены Совета не торопятся с ответами, пытаются спихнуть решения на рабочие группы, и в целом тормозят изменения.

Обсуждение имело позитивный эффект — список кандидатов начал расти. За сутки записались Марек, Петер Барт и Рэнди Мич (биографию и заслуги кандидатов распишу позже). Саре отвечали как участники OSMF, удивлённые текстом, так и члены Совета (Саймон и Кейт), которые не пытались опровергнуть манифест, но уточняли, что не всё так плохо, пусть их разочарование и сочилось сквозь текст. Так, Саймон Пул отметил, что за последние два года удалось принять несколько важных документов (AoA, LCA, объяснение лицензии), и в работе увеличение прозрачности по членам OSMF и финансам и снижение порога вхождения для ассоциированных членов OSMF (см. пункт 6).

А затем Стив Кост сыграл патриарха, объяснив всем, что OSM уже не торт, но мы можем снова покрыть его глазурью, уменьшив размер Совета до 3 членов и переписав цель OpenStreetMap из «лучшей карты мира» в «лучшую карту адресов мира». А все проблемы решать оплачиваемыми сотрудниками, ведь деньги не так сложно найти. В этом его позиция не изменилась с 2012 года, когда он ещё не ушёл из Bing в Telenav, — и не стала актуальнее.

Раздалось многоголосье незадачливых участников OSMF, соглашающихся со Стивом, перемежающееся возгласами опытных членов «да ты что, дед, совсем что ли», промеж набирающего силу обсуждения финансов OSMF и общей фрустрации от беспомощности Совета и острого желания всё поправить. Наконец, вечером 23 октября, за 9 часов до закрытия сбора заявок, в таблицу вписался Стив Кост. Уверен, никто из участников дискуссии этого не ожидал.

Почему его решение странно? Ну, во-первых, он Почётный Председатель, т. е. может участвовать во всех встречах Совета, обращаться к любым структурам OSMF и давать ценные указания. Не может только участвовать во внутренних голосованиях Совета. Во-вторых, не приобретая особых привилегий, он займёт место, на которое мог претендовать кто-то более незамутнённый и полный энергии. В-третьих, за 20 минут до этого он подписался под предложением сократить срок службы в Совете, и он уже провёл в нём 5 лет. Наконец, Стив давно оторвался от реальности OpenStreetMap, и поведёт проект не вперёд, а в другое место.

Дальше последовал ряд вежливых недоумённых писем от давних осмеров, на которые Стив солнечно отвечал: «кажется, вы перегрелись, давайте возьмёмся за руки и поднимем OSM на новую высоту». Подобные реплики только бесили участников, и Фредерик не выдержал первым: «ты же причина непрозрачности Совета» и «ты же создавал конкуренцию OSMF своими MapClub и OSM Plus». Затем Саймон Пул, председатель Совета, сложил полномочия.

В заметке, которую он написал три дня спустя, Саймон объяснил, что его решение вызвано не дурацкими спорами в списках рассылки, и не личными обстоятельствами. Разгадка одна — Стив Кост. Если его изберут (а его изберут — многие не следят за спорами, а голосуют за знакомые фамилии), его странные цели поддержат некоторые члены Совета, которые работают много лет и предпочтут вернуться к удобному положению, когда ничего не надо решать. А других вытеснят, потому что один из пунктов программы Стива — уполовинивание Совета. Даже если Стив собирается вернуться всего на год, передавать управление «хунте» будет очень неразумно. Ситуация патовая, и единственный выход — роспуск Совета.

Полный роспуск Совета, перенос голосования на три месяца и набор Совета с нуля — с подачи Ричарда набирающая популярность позиция, к которой склоняются помимо прочих посетители чатика #osm (включая меня), Фредерик, Саймон, Сара Хоффман, Кейтлин. Программный текст Ричарда на эту тему, «давайте уступим место молодым», половина Совета проигнорировала: единственным адекватным ответом будет последовать за Саймоном. Фредерик проштудировал устав и предложил схему мягкого переворота, которая решит проблему неуступчивых членов Совета:

  1. составить предложение роспуска Совета и набора новых членов с жёстким цензом;
  2. найти 26-30 членов OSMF, которые подпишутся под предложением;
  3. потребовать у Совета сбора общего собрания: его придётся провести не позже, чем через 49 дней;
  4. получить на общем собрании большинство голосов.

Конечно, мы надеемся, что до этого не дойдёт. Кажется, варианта «оставить как есть» уже нет: Dermot McNally, ответственный за голосование, до сих пор его не объявил, а до AGM14, на котором объявят результаты, осталась неделя.

Сломается ли OpenStreetMap без Совета? Нет, конечно: по инерции он проживёт ещё много лет. Всю важную работу у нас делают добровольцы и рабочие группы: серверы — OWG, вандализм — DWG, разработка — EWG, юридические вопросы — LWG. Работа Совета — стратегическое планирование и общие вопросы, но её он и сейчас делает неудовлетворительно.

Попутно в osmf-talk обсудили тему встреч Совета вживую: Фредерик сомневается, что их результаты оправдывают 5-8 тысяч фунтов на перелёты. Пришли к тому, что встречи важны: не столько решениями (которые не блещут и в другое время), но личным знакомством членов Совета друг с другом. Общаться, зная собеседника в лицо, куда продуктивнее, чем воспринимая его только как набор букв. А стоимость — ну, хотя денег у OSMF немного (20-30 тысяч фунтов дохода в год), никаких затруднений с деньгами мы не испытываем, на серверы хватает.

Затем Фредерик поднял тему независимой проверки расходов участниками OSMF. Потому что сторонняя бухгалтерская компания не заметит, если кто-то оплатит из денег OSMF поездку на море или новый ноутбук. Наш казначей, Оливер Кун, ответил, что у нас всё хорошо: доступ к Paypal и к банковским счетам есть у нескольких членов Совета, для аудита и бумажной работы нанимаем стороннего бухгалтера, и у нас не такая большая организация, чтобы сильно усложнять процедуры. Ну и ещё что он оставит позицию казначея на следующей неделе, но поскольку сложная работа делегирована оплачиваемому сотруднику, заменить Оливера будет несложно.

Вчера Майкл Коллинсон, будучи модератором osmf-talk, попросил не слишком нагнетать и не переходить на личности. Никто не воспринял это всерьёз: если не в открытой только для членов OSMF рассылке, то где вообще обсуждать проблемы?

В следующем письме Майкл объявил: он складывает все свои полномочия. Будучи бывшим секретарём по членству в OSMF, он имел доступ к базе данных членов и получал копии писем на membership@ — единственный, не считая Хэнка Хоффа, которого обвиняют в нежелании делиться информацией с другими членами Совета. Также Майкл председательствовал в рабочей группе по лицензиям (LWG) и управляющей команде (MT), которая должна была служить прослойкой между Советом и рабочими группами. Последняя его совершенно разочаровала: постоянные дрязги с Советом, все её члены одновременно участвуют в рабочих группах, и работа получается какая-то нервная и бессмысленная. Майкл ощущает, что перестал быть полезен, поэтому предпочтёт заняться более продуктивной деятельностью: в понедельник он опубликует план своего нового проекта, «Заниматься тем, что интересно». Он хочет упорядочить участие в проектах OSMF: про повышение равенства участников, программирование, поддержку. Помогая новым добровольцам, он надеется сделать их работу приятной и продуктивной, и через это увеличить количество активных участников OSMF за год втрое, до 75 человек.

Конечно, Майкла приветствовали в его решении. Саймон Пул только одному удивился: почему он не поддержал роспуск Совета?

2014   osmf
Ctrl + ↓ Ранее