Куда уходят деньги

Только вчера прочитал заметку «Коррупция и OpenStreetMap» Кристофа Хорманна, в которой он пеняет OSMF на неработающие регулирования конфликтов интересов и вновь растущую непрозрачность Совета. Непонятно, как эти проблемы решать, если в OSM всем управляет пара десятков человек, дружных между собой.

Вот, например, микрогранты. В июле комиссия выбрала 12 проектов, которые получили до пять тысяч евро. Среди них — картирование 15 новых городов в Уганде и деревень в Косово. Был ли тут конфликт интересов, или как его называли раньше, коррупция? Кто знает — тема вообще не всплывала в заметках с совещаний. Зато в рабочей группе мы видим человека из Уганды и пару участников, заинтересованных в картировании деревень Восточной Европы.

С технологическими проектами тоже не всё понятно. Грант получило только одно приложение: StreetComplete. Два, если считать календарь событий. Оба написаны немцами с именем на «Т». Неудивительно: большую часть инфраструктуры у нас пишут люди из Германии и Великобритании, какой смысл поддерживать кого-то извне? Неважно, насколько прорывным выглядит проект (посмотрите только на демку редактора от SviMik), главное — чтобы он уже был лидером в своей нише. StreetComplete — самое популярное среди пользователей некоммерческое мобильное приложение про OSM. Неделю назад его автор получил ещё один грант от немецкого фонда на шестимесячную разработку, легко затмевающий деньги от OSMF.

Ну с грантами понятно: написать заявку, которая понравится комитету на 83% из Западной Европы и США, проще всего человеку из тех же регионов — 6 из 12 принятых заявок оттуда. Первый блин всегда не без проблем. К следующему разу и условия объявят заранее, а не после прочтения списка, и команду выберут не из тех, кому не лениво (т. е. у кого есть свободное время, не нужно тратить его на зарабатывание денег, т. е. из Западной Европы и США), а кто реально сведущ. Всё будет хорошо.

Интересно, что произошло потом. В августе Совет вынес на обсуждение оплату разработки трёх инфраструктурных проектов, которым не перепало грантов: Nominatim, osm2pgsql и Potlatch 2. После непродолжительного обсуждения резолюцию приняли. Не важно, что потлатчем пользуются примерно столько же людей, сколько Go Map, несмотря на то, что его пиарят на главной osm.org, а мобильные редакторы  — нет. Не важно, что для первых двух проектов даже не понятно, на что вообще пойдут деньги, как замечает Фредерик. Или что их пишут одни и те же люди. Главное — что все три проекта инфраструктурные. То есть, написаны людьми из Германии и Великобритании, лучше других по принципу первого (авторы знакомы со Стивом и пришли в проект в числе первых) и по принципу, что все три человека дружны между собой и с участниками Совета.

Впрочем, это небольшие деньги. Не важно, ведь главное — жест. Если OSMF начал поддерживать проекты от друзей, то в будущем, может, деньги перепадут и проектам из раздела «инновации» Премии OSM. В будущем, где члены Совета не 100% белые мужчины из Северной Америки и Западной Европы, деньги начнут идти людям, не разделяющим привилегированную культуру.

На фоне этой движухи Совет совершил одно действительно важное вложение: главный редактор OSM, iD, больше не в лапах Mapbox или неуправляемых разработчиков. В августе Совет единогласно согласился нанять Квинси Моргана, главного разработчика iD, на постоянную позицию за 130 тысяч долларов в год, из которых половину оплатят сторонние организации (HOT, OSM US, Mapbox).

Это круто, потому что в отличие от всех вышеперечисленных, Квинси знает, что делает. Он написал подробное обоснование с двумя дюжинами ссылок. У него есть план, включающий третью версию, поддержку всех устройств и развитие экосистемы. Редактор был предметом споров в сообществе, и с 11 сентября Квинси формально подотчётен OSMF. Наконец, iD — единственный редактор, который стоит поддерживать: его альтернативу JOSM совместно тянут десятки разработчиков, а остальные и не нужны.

Квинси — далеко не последний наёмный работник в OSMF. Совет летом принял принципы найма и хочет нанять ещё одного сотрудника: тот будет работать над серверной инфраструктурой, повышая её скорость и надёжность. На эту позицию планируют тратить до 130 тысяч в год. Тысяч фунтов стерлингов, которые в 1,3 раза дороже доллара. Требования к позиции жёсткие, даже Том с Грантом не пройдут. Но не спешите слать заявки: в августовском протоколе заседания пишут, что кого-то уже нашли, но кого — пока секрет. Непрозрачность и большие деньги нынче в Фонде OpenStreetMap.

Поделиться
Отправить
10 дн   osmf   закон

Мнения, высказанные на этом сайте, отражают точку зрения лично автора сайта и ничью больше: ни его бывших или настоящих работодателей, ни семьи и знакомых.

← Ctrl
6 комментариев
Александр Зейналов 10 дн

Я потыкал в некоторые заявки и был в некотором недоумении. Куча народу просят денег на проекты маппинга чего-нибудь или на организацию каких-нибудь презентаций с оплатой аккаунта для онлайн-митингов. Например, маппинг LGBT safe на Филиппинах — 5 тыс. евро.

Выглядит так, как будто некоторые люди маппят бесплатно из желания помочь человечеству, попутно делая взносы в OSMF, а некоторые хотят из этих взносов, наоборот, получить себе денег в карман, ничего особенного не сделав.

Ёлки-палки, да если вы готовы выдавать денег тому, кто и так делает обычную работу за собственные средства и энтузиазм, дайте лучше грант тому же SviMik на частичную оплату его собственного сервера. Это будет намного справедливее.

Илья Зверев 10 дн

Здесь есть один нюанс: если мы даём деньги тем, кто в состоянии сам их найти, то 100% адресатов будут привилегированными людьми. То есть, со стабильным доходом и преимущественно из западных стран. Я не везде согласен с суммами, но в некоторых сообществах без начальной суммы денег не найдёшь никого со временем, знаниями и ресурсами.

Александр Зейналов 10 дн

Я не имел в виду, что надо дать тем, кто и сам в состоянии найти деньги. Я говорил о том, что если мы даём деньги на то, что и так должно делаться, то есть куча людей, которые заслуживают этих денег гораздо больше. В том числе можно найти таких, для кого финансовый вопрос действительно critical, типа необходимости аренды сервера с местом и памятью для расширения своего уникального всем полезного проекта с уровня Algreia only на всю планету.

По-моему, микрогранты на маппинг чего-либо само по себе странная затея. В конце концов, если какой-то маппинг очень востребован и нужен, то им и так будут заниматься. А если им никто не занимается вложения без денег, значит, не очень-то он и нужен. Да, могут быть исключения типа мегасрочных и меганужных проектов HOT в районах текущих острых бедствий, но это именно что исключения.

Кстати, обоснования сумм тоже встречаются довольно смешные. Например, кто-то там просил на какой-то проект с расчётом что ему нужно будет потрудиться некоторое небольшое количество часов по цене $200 в час. Дело даже не в сумме (может быть, в его стране $200 в час это очень скромно?), дело в подходе: человек не собирается ничего делать, пока ему за это не заплатят по цене $200 в час. Может, он так занят на основной работе, что не может выделить несколько часов? Но тогда что мешает ему раз в месяц потратить 1-2 часа выходных и через полгода всё сделать? Или он на самом деле не настолько сильно хочет реализации своего проекта, раз деньги для него непреодолимый фактор?

Richard Fairhurst 9 дн

You could of course ask me, Ilya, but I realise that writing one sentence on IRC or Twitter to ask «hey RichardF, any progress on Potlatch 2?» is much less fun than writing a 1000-word, largely fact-free moan.

Илья Зверев 9 дн

Hi Richard, thanks for noticing the post! I know that I could have made a better journalist job by asking each of the parties on their comments. I’m sorry I didn’t.

The point of this article is not as much in grants: I was considering making a separate post about grantees and their progress, but given the projects’ timeframe of 12 months, that might be a bit early.

This was once again about transparency, diversity, and inclusion: that people who get money are often those who could do without it, and who are friends with people who give the money. Which, given the size of the active OSM community, is not surprising, but something that could be at least articulated.

Richard Fairhurst 9 дн

I can’t speak for any of the other projects, but «those who could do without it» really isn’t the case for P2. Moving from in-browser Flash to AIR is not a «1-2 hours of the weekend once a month» job, in the words of one of your commenters, because task-switching burden. It’s the sort of in-depth transformational work that needs to be tackled in one go, and it has a hard deadline of the end of this year. That’s why this is the only thing in 14 years of Potlatch for which I’ve asked for funding. Without funding it can’t and won’t happen; it’s that simple.

OSMF is feeling its way in how to fund infrastructure and development. I think the lesson of this year has been that core tools are often too complex to be entirely reliant on volunteers’ free time, yet leaving them to the whim of VC-funded companies is too dangerous. And if you want an illustration of the latter, just watch over the next year as people suddenly ask what happened to the formerly open source native vector tiles renderer they’ve all been relying on.

Илья Зверев 9 дн

Yeah, I agree that work can seem easy from outside and be very complex on the inside. I myself have some projects I’d like to update, but after starting, I see that that would take too much resources. The problem is that Potlatch 2 can be understood and upgraded just by one person, unlike other editors. That’s the case for much of the OSM’s infrastructure, of course. At the moment their decision is well made, and of course I support it. But if we’re thinking about the future, could there be an option to grant the same amount for two months’ work to somebody else, so that the editor was upgraded, and we had one more person who could improve it in the future?

Regarding Mapbox, to me they were not to be trusted from the start. Their pattern had been the same all the time: do something cool, forget or paywall it. Buy something cool, redirect or lay off the author. It was a matter of time with the vector tiles as well. Wrt this, I’ve forever been an advocate of OSMF paying for development one way or another, and I’m happy they are starting to make steps in this direction.

Evlampy Romanov 7 дн

iD в котором нельзя поставить точку по координатам...
Надеюсь, 130K$ хватить чтоб это допилить :)

пж 21 ч

проверка деньгами и славой.
посмотрим что получится.
не сильно знаком с работой осмф, наверное потому что ее не вижу...

Популярное