Разлив зелёнки

В декабре 2009 года эстонцы импортировали «Corine Land Cover 2006». Карта стала красивой, но... как её теперь править, особенно потлатчерам? Когда я увидел попытки одного из участников импортировать природу на Карельском перешейке, я ушёл мапить Псковскую область и почти не возвращался. Интересно, как обстоят дела с новичками в странах, переживших импорты — Испании, Франции, Венгрии? Иногда природа импортирована частично, как в Канаде или Финляндии: там эти зелёные квадраты выглядят ещё более чужеродно.

Кстати, на этой карте есть два транка. Попробуйте найти!

Поделиться
Отправить

Мнения, высказанные на этом сайте, отражают точку зрения лично автора сайта и ничью больше: ни его бывших или настоящих работодателей, ни семьи и знакомых.

17 комментариев
Garl 2011
ИМХО мозаика какая то.
Ручакм отрисованный лес выглядит и гораздо красивее и получается точнее.
Готэсса 2011
Тут вроде вполне ничего импортировали. В принципе, что импорт, что по снимкам обводить вручную.

А почему не хотят менять цвет транков? Чем это объясняют?
Komяpa 2011
Транки в британии именно такого цвета. :3
LuisWoo 2011
Это плоды автоматического распознавания?
Diomas 2011
В финке вообще беда — у бинга разрешение еще хуже, чем было у яхи. Других источников нет. А так хоть что-то
Kotelnikov 2011
*ушел продолжать рисовать лес вручную*
fserges 2011
Вот когда произойдёт импорт всех деревьев поштучно ... вот тогда будет круто :)
Hind 2011
А я транки сразу увидел, ещё до прочтения поста. :3
jekader 2011
Румыны заливали landuse тоже, серьёзно попортили приграничную территорию, включая саму границу с Молдовой. А сколько там ошибок в геометриях и атрибутах — просто заглядывать страшно!
progserega 2011
Зачастую (но не всегда) леса больше, чем не леса, во всяком случае так в Приморье. Потому проще обвести по бингу весь лес, а потом уточнять мультиполигон, ну и бить его на куски, в случае необходимости...

Приморье у нас теперь зелёное :-) что в большей степени отражает действительность, чем белый фон.
progserega 2011
Хотя вот посмотришь на лес в европе и начинаешь понимать, что леса-то там и нет вовсе...
osmisto 2011
Вручную хорошо отрисованный лес и поля будут также отпугивать новичков или есть разница?
Илья Зверев 2011
Конечно есть. Просто лес — это понятно. Там импортировано вообще всё — лес, поля, болота, — как смежные и очень небольшие полигоны. Любая загружаемая область получается килобайт под сто, и поначалу ошеломляет: «столько данных, куда новые-то добавлять?»
markhor 2011
А что такое транк? :) На ум приходит только «ствол» или системы контроля версий.
Andrew Shadura 2011
Гм. Вот Словакия почти вся природой засажена, там у них эта информация в кадастре, вроде бы, содержится. Выглядит достаточно симпатично, как по мне, хотя местами и неточно.
Ambush 2011
я тоже за полноту информации. есть поле — на карте должно быть поле. есть лес — лес. а как это использовать и как это выглядит — дело рендера
vv 2011
> я тоже за полноту информации. есть поле — на
> карте должно быть поле. есть лес — лес. а как это
> использовать и как это выглядит — дело рендера
более того белых пятен быть вообще не должно, т. к. ландшафт континууален
Популярное