Наконец-то начинает вырисовываться алгоритм отделения ODbL-данных от CC-BY-SA (LWG просит избегать терминов «выпиливание» и «удаление»). В частности, страница «What is clean?», где мапперы совместно устанавливают критерии влияния правок друг на друга.

Огромное количество правок до 2009 года сделано анонимно. При этом эти правки имеют авторов, и последние могут разрешить их использование под новой лицензией. Для учёта на planet.osm.org выложен список анонимных ченджсетов под ODbL. Теоретически этот механизм можно применить для перелицензирования отдельных пакетов правок от несогласных пользователей.

Кстати, Richard Weait заметил, что из 419 несогласных 56 вообще не трогали базу, а у 167 меньше десяти ченджсетов. Завершил исследование он созданием таблицы с указанием места этих небольших вкладов, чтобы люди могли просто и быстро перерисовать их данные, уменьшив влияние несогласных на базу. Странное занятие, на мой взгляд, но неплохой способ «повредничать» для согласных.

Некоторые люди замечают, что они не приняли условия участия, но готовы отдать свои данные под ODbL, а иногда даже и в PD. Увы, как подытожил Wowik, процессы смены лицензии и принятия CT неразрывны, поэтому приходится изобретать обходные пути. Так, Frederik Ramm приделал к своему сервису список несогласных, за данные которых может поручиться один из принявших CT мапперов; в сообществе время от времени вспыхивают вопросы «почему бы не оставить данные тех, у кого в вики висит плашка PD?», а у нас один из трёх самых продуктивных несогласных прямо пишет, что готов отдать данные достойному человеку.

Наконец, валидатор OSM Inspector теперь умеет отображать лицензионную чистоту (на основе сервиса Фредерика, которым пользуются JOSM и Potlatch), а специально для полевых мапперов сделали гарминовскую карту с подсвеченными сомнительными объектами.

Также, выпиливание выпиливание выпиливание удаление удаление.