К вопросу о military

Usm78-gis навёл на тему, где немцы нашли странное на Bing. Посмотрите на этот снимок: часть его замылена, скорее всего, из-за «военной тайны». Как определили причину? Вот то же место в OpenStreetMap: контуры совпадают абсолютно. На форуме мапперы выкладывают множество примеров и замечают, что иногда цензура пропадает при включении подписей. Странно, что никто ещё не догадался прятать свои районы или, например, центры каких-нибудь незначительных городов. Все споры прозаичны: как же так, лицензия, все дела.

Будем надеяться, что цензурирование не доберётся до России: военным у нас принадлежат какие-то жутко огромные территории.
Поделиться
Отправить

Мнения, высказанные на этом сайте, отражают точку зрения лично автора сайта и ничью больше: ни его бывших или настоящих работодателей, ни семьи и знакомых.

16 комментариев
osmisto 2012
Вот интересно, если к этому снимку приложить вот эту штуку: http://habrahabr.ru/blogs/image_processing/136853/
Jekader 2012
Ну так и в России есть территории, которые замутнены и на бинге и на gmaps. Вот, к примеру:
http://maps.google.com/maps?&z=11&ll=66.266856,179.25087&t=k
Jekader 2012
PS — содил по ссылке. Там таки о том, что области для цензуры вытягиваются из  OSM — из поста это не было понятно.
AlexTheTux 2012
По упомянутой в сообщении выше территории в России на снимке GoogleMaps:
Вот для комплекта ссылка на снимки Яндекс (тоже территория закрашена):
http://maps.yandex.ru/?ll=179.198483%2C66.272407&spn=0.888519%2C0.200812&z=11&l=sat

То же и на Yahoo!
http://maps.yahoo.com/#lat=66.26105210062109&l…179.33944702148438&zoom=11&mvt=s&trf=0

и на Геопортале Роскосмоса
http://geoportal.ntsomz.ru/?bcid=50&sace=false…z=11&wsid=563&mtype=combine&scec=false

А вот Bing закрашивание проигнорировал:
http://www.bing.com/maps/?v=2&cp=66.29286519790787~179.25823020835156&lvl=11&dir=0&sty=h&form=LMLTCC
(по центру закрашиваемой площади видны 4 дырки одинаковой неправильной формы)
AlexTheTux 2012
К сожалению, во всех ссылках, приведенных мною выше, нужно руками чинить амперсанд (кроме Яндекса — там это делают автоматически — молодцы).

Для тех, кому лень  — повторяю сообщение с ссылками, пропущенными через укорачиватель:

===
По упомянутой в сообщении выше территории в России на снимке GoogleMaps ( http://goo.gl/xfmbR ):

Вот для комплекта ссылка на снимки Яндекс (тоже территория закрашена):
http://goo.gl/UUtlp

То же и на Yahoo!
http://goo.gl/42chL

и на Геопортале Роскосмоса
http://goo.gl/k0pmM

А вот Bing закрашивание проигнорировал:
http://goo.gl/okS0c
(по центру закрашиваемой площади видны 4 дырки одинаковой неправильной формы)
Komяpa 2012
AlexTheTux, это известное место, на него просто тупо нет ландсата в базовых наборах, прошляпили. Все обычно забивают, бинг просто зафотошопил, «штоб красивее».
AlexTheTux 2012
> на него просто тупо нет ландсата в базовых наборах, прошляпили.

Это чо?

И зачем рисовать прямоугольники, если там нет ничего секретного — мало ли мест других, где нет спутникового покрытия?
Komяpa 2012
AlexTheTux, ещё раз. Там нет спутникового покрытия «ваще», просто квадрат, не отснятный landsat. Прямоугольник никто не рисует, он сам собой получается, там нет данных :)
Мацусита 2012
Месторождение там золотоносное, Канчалано-Амгуэмская площадь, 102 тонны золота. Но на карте «Бинга» — действительно наглый фотошоп. Овальное озерко строго на восток от «четырех дырок» (которые тоже фотошоп) — его видно на этом же снимке в 10 км на юго-юго-восток, откуда и копировали.
Мацусита 2012
«Огромные территории» к северу от Ленинграда, кстати, — это испытательные полигоны, им по своей природе положено быть огромными. Там ничего интересного нет, как и вообще почти ничего нет. Пространство, чтобы до жилых строений ничего не долетело при аварии.
jekader 2012
AlexTheTux — на бинге вместо чёрного квадрата — «stamp tool», там чуток южнее такой-же точно кусок есть.

Кстати, эта территория есть и на википедии в «списке зон без покрытия снимками»:
http://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_map_images_with_missing_or_unclear_data#Russia

Если действительно это косяк покрытия landsat — можно информацию в этом списке поправить.
Sergey Astakhov 2012
AlexTheTux — просто все сервисы спутниковых снимков пользуются общедоступными снимками Landsat для заполнения тех мест, где нет снимков более высокого разрешения. А в данном конкретном месте нет уже самого Landsat. :)
liosha 2012
А где нет ландсата — надо заполнять блюмарблом!
Emsch 2012
Насчет испытательных полигонов по спб. Единственное, что там может быть интересного — это дороги, которые могут быть использованы для передвижения крупнотоннажной техники.
Вообще с этими территориями надо быть осторожней. Даже безобидный тег о материале покрытия дорог, может раскрыть военную тайну.

Помнится в 70x годах один полковник-перебежчик раскрыл дислокацию ПВО под Ленинградом и маршруты доставки техники. В результате пришлось все передислоцировать. А ведь на эту систему были потрачены колосальные средства
LuisWoo 2012
Хрен с ним, пусть замазывают, только бы снимки обновляли — с этим как раз проблема...
Sergey 2012
> Вообще с этими территориями надо быть осторожней. Даже безобидный тег о материале покрытия дорог, может раскрыть военную тайну.
Чтобы раскрыть военную тайну, нужно чтобы тебя к ней сначала допустили. Если не получал допуск, можно смело маппить всё что угодно.

> В результате пришлось все передислоцировать
Да хоть переплавить и заново отлить. Почему проблемы вояк должны волновать мапперов?
Популярное