ФИО*

Считается, что каждая дорога в OSM должна быть именована. residential без name — ошибка. В реальности названия может не быть, поэтому есть тег noname=yes. Главный источник названий для улиц — таблички. Последних часто может не быть: например, когда по улице нет домов. Для этого тоже есть тег, сообщающий мапперам, что нет смысла выезжать в поле для сбора названий: unsigned=yes.

Несколько лет назад на osm.org был отдельный слой, где были отмечены все дороги без названия. Весной 2011 года Cloudmade, владелец слоя, перестал активно участвовать в жизни OpenStreetMap, из-за чего обновление сначала задержалось (на четыре месяца), а потом снова задержалось (на полгода). Слой с глагне убрали.



В прошлую пятницу Саймон Пул сделал работающую альтернативу. На его слое красным отмечены дороги без названия, оранжевым — проезды и съезды, а пунктиром — дороги с тегами noname и unsigned. В итоге получился сомнительный валидатор: даже некоторые опытные пользователи считают показания валидаторов непреложной истиной и, как следствие, могут броситься расставлять названия на загородных трассах. А новички могут «исправить» и проезды в своём дворе. Или подписать «съезд с КАД на XXX проспект». Кроме того, стали заметны боковые проезды, нарисованные как residential: сообщество весной договорилось о классификации, но забыло про требование названий, ограничившись порицанием приставки «(дублёр)».
Поделиться
Отправить

Мнения, высказанные на этом сайте, отражают точку зрения лично автора сайта и ничью больше: ни его бывших или настоящих работодателей, ни семьи и знакомых.

5 комментариев
putnik 2012
К любому валидатору нужно относиться со здравым скепсисом. Но тут главная польза — хорошо видны ошибки классификации дорог, можно начинать исправлять.
Ullus 2012
Кстати: дороги между НП (например между двумя деревнями) класса highway=tertiary и младше нужно ли подписывать? Или подобные подписи можно удалять?
Илья Зверев 2012
На этот счёт нет жёстких решений. Лучше не подписывать, но и удалять подписи ни к чему. Честно говоря, такие названия были удобны в навигаторе, когда я ездил по Ярославской, что ли, области.
AlexTheTux 2012
>> сообщество весной договорилось о классификации,
Ссылка?
Ullus 2012
На навигаторе эти названия действительно удобны. Причем, как показала практика, даже в конвертированных вариантах для разных нави. прог — выглядит очень неплохо и вполне помогает быстро осознать, где находишься и что делать дальше.
ursus 2012
Добавил вчера noname=yes и пару раз unsigned=yes на дорогои в моём районе, но они так и не изчезли из валидатора.
Популярное