Нормальная карта

© Mapbox, OpenStreetMap

Ребятам в Mapbox не давал покоя красивый рендеринг F4 Map, и они запилили объёмные здания и реалистичность в свои карты общего назначения, Mapbox Standard. Поздравляю дизайнеров и технологов, получилось впечатляюще.

Но. Как же без «но». Я смотрю на виды с птичьего полёта и ничего не понимаю. Всё это очень красиво — и очень бесполезно. Ровно как их древний инструментарий для видеорегистраторов, который тихо умер. Проблема с инновациями в картографическом дизайне одна, и она не менялась последние пятьдесят лет: карты — не для людей.

Мы подбираем цвета и текстуры, наклоняем карту и экспериментируем с объёмом, включаем-выключаем отдельные слои, чтобы сделать карту понятнее и удобнее. Но ничего не работает. Если показать заблудившемуся человеку на улице маршрут на карте, он/она едва ли смогут понять, как одно соотносится с другим.

Карты — это вид сверху. Можно работать над ним сколь угодно профессионально, но это профессия сродни «birdshit architects», кто проектирует красивые рендеры без учёта людей, которые будут по ним ходить. Пока мы не летаем, вид карты будет непривычен глазу.

© warmuseum.kiev.ua

Знаете, как многие аттракционы развлекают видом с птичьего полёта? Все эти обзорные площадки, колёса обозрения, горные площадки. Даже местные жители их любят, потому что они показывают родной город таким, каким его обычно не видишь. Дают шанс не узнать привычные дороги, познакомиться с ними заново.

То же самое карта, даже под углом и с объёмными зданиями: это непривычный вид, и вместо упрощения жизни она усложняет задачи. Требует дополнительно выучить, как одно соотносится с другим.

Поэтому никто всерьёз не пользовался F4 Map для визуализации данных или схем проезда. Это лишь красивая картинка. Поэтому те же схемы проезда в России рисуют на базе Яндекс-карт, а не OSM или 2гис: люди запомнили одну карту и не хотят учить остальные. Помните, как взрослые люди (и дети теперь) пользуются компьютером? Запоминают значки и последовательность действий, но не изучают каждое новое состояние в целях понять. Незнакомые карты требуют обучения, а какой с этого прок.

Решить эти проблемы можно, но это R&D, а венчурные компании не любят R&D. Инвестиции дают только под «те же щи, да погуще». Отсюда и новый анонс: смотрите, карта становится тёмной без ведома пользователя, ну не круто ли! Мы нарисовали сотни объёмных домиков (но вам не дадим)! Как и с анонсом, что Mapbox GL JS теперь рисует глобус на далёких масштабах: читаю и восхищаюсь. Сотрудники компании крутые. Но кто будет работать над тем, чтобы все эти достижения стали не нужны?

Поделиться
Отправить
Запинить
10 мес   mapbox

Мнения, высказанные на этом сайте, отражают точку зрения лично автора сайта и ничью больше: ни его бывших или настоящих работодателей, ни семьи и знакомых.

4 комментария
az09 10 мес

Гики делают для гиков, мне нравится. И я вполне в состоянии представить местность с высоты птичьего полета. Так что оставь в покое эти красивые картинки, кому-то они точно пригодятся!
А вот вечерний стиль какой-то очень «ржавый», давай лучше это обсудим))
Ну и конечно то, как и в каком формате 3D-модели сделаны.

Александр Зайцев 10 мес

Формы крыш не поддерживаются, цвет фасада не отображается, деревьев в лесу нет. Всё-таки у F4 вид покруче будет, там даже пароходики по рекам плавают

Илья Зверев 10 мес

У меня есть ощущение, что люди думают, я шутил двенадцать лет назад в заметке про 3д-карту Ульяновска.

Эта статья забавная! «3D добавляет целое измерение! Но его очень сложно сделать. Но вот почему оно важно: карта выглядит просто захватывающе!»

FSA 10 мес

Потыкал карту вокруг себя. Очень сложно ориентироваться. потому что тут есть небольшие перепады высот. И, например, есть торговый центр в 3 этажа, а часть одноэтажная. При этом с одной стороны вход с улицы на уровне 3 этажа. Когда всё плоское, сразу и не поймёшь что где.

Популярное