Результаты поиска — на карту
Hind позавчера опубликовал расширение для WebKit-браузеров (хром, опера 15+), которое суть встроенный редактор POI. Тыкаешь в дом на карте, смотришь в выдачу яндекса по запросу адреса, все подходящие организации тут же добавляешь в список, который затем можно отправить в JOSM (главное — не забыть: на диске ничего не сохраняется). Осмеры превращают в редактор карты всё, к чему притронутся. Впрочем, участники обсуждения отнеслись к расширению настороженно: работники професии из трёх букв лишили доверия выдачу поисковика, не говоря уж про безальтернативный яндекс; домов даже в деревнях тысячи, на каждый устанешь кликать, и вместе с тем далеко не каждое полезное заведение держит живой сайт.
К счастью, работники из трёх букв опасны в основном для крупных городов. Хотя бывают неприятные неожиданности.
Зато в расширение встроено скрытие «плохих» сайтов с динамически обновляющимся их списком.
через это расширение нашел неплохой сайт http://www.vsedomarossii.ru/ почему-то ранее не встречался
Кирилл, да, я про это уже говорил неоднократно. Всё, что нужно B2C от осма — добавить свою организацию, а у нас нет для этого интерфейса.
Евгений,
я правда не понимаю, почему у нас такого до сих пор нет. Запилить такую форму, как у гугла — совсем несложно.
Поиск по пои даже есть на Openstreetmap.RU
Zkir, наверное потому, что OSM это не нужно. У нас же не жёлтые страницы.
Shura,
ИМХО, если организация существует, оказывает услуги по указанным координатам и указывает о себе достоверную информацию — нет никаких причин отказать ей в праве размещения POI в ОСМ. Им же проще будет добавить себе на сайт схему «Как нас найти».
А нам профит в наполнении карты и притоке посетителей, которые может быть станут мапперами.
Мало добавить организацию — надо ещё и периодически актуализировать её. А без этого через пару лет будет не справочник организаций, а склад мусора.
А никто и не отказывает. Просто облегчать добавление не облегчая дальнейшее редактирование и актуализацию — пользы в итоге будет немного.
А делать полноценно — нужна авторизация, защита от редактирования другими и прочее, что не всегда совместимо с принципами OSM.
Единственный способ дать организациям возможность добавлять себя в ОСМ, а также обеспечить им возможность обновления и защиты данных от вандализма — это организация самостоятельного сервиса, с которым они будут работать, и который будет автоматически экспортировать данные в ОСМ, контролировать и поддерживать там их целостность. Плюс, нужно автоматическое оповещение как представителей организации, так и тех, кто отредактирует соответствующие POI на стороне OSM. Ну и кто будет заниматься столь громоздкой хреновиной, которая идеологически противоречит принципам ОСМ?
BushmanK, то что заниматься этим некому/некогда понятно, а в чем противоречие принципам то.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=15822
Ну а как же, в OSM нет «чьих-то» объектов, импорты — зло и все такое. Я-то сам понимаю, что если обустроить все правильно, то негативный результат будет ниже, чем от обычных правок не слишком квалифицированными пользователями, но тут частенько принято упираться рогом. Другое дело, что если кто-то таки сочтет, что это нужный ему лично проект, и будет что-то такое делать, то любое голословное неодобрение идет лесом.
В простом редакторе ПОИ, которым смогут пользоваться обычные люди, нет ничего страшного. Вопрос — как его сделать.
В осм уже и так туева куча ПОИ. 123 тыс в МО и 78 тыс в лен области. Какова их актуальность. Кто и как их актуализирует (телефоны, часы работы)?
Те же, кто и добавляет. Тут дело в постепенном росте, когда кол-во данных не растёт слишком быстро, а определяется кол-вом участников, это особенность социальных проектов. Грубо говоря:
Качество данных = Кол-во участников/Кол-во объектов
Данные со временем будут терять актуальность. Увеличивая объём данных не увеличивая число участников мы будем уменьшать качество этих данных.
Если данные вывалить все сразу (импорт) — их актуализировать будет долгое время некому (см USA и tiger). Если же данные вносятся участниками постепенно — рост объёма данных будет сдерживаться ростом кол-ва участников и качество будет поддерживаться на определённом уровне.
Облегчая добавление данных мы усилим скорость создания объектов. Но чтобы поддерживать их в актуальном состоянии нам надо, как минимум, увеличивать и кол-во тех кто будет потом за ними следить. А сделав простую добавлялку POI мы этого не получим, будет просто всплеск данных по началу, который со временем нивелируется образовавшимся неактуальным мусором.
Сергей, «сложная добавлялка» могла бы, фактически, увеличить это самое число участников, пусть и в узком смысле.
Но это действительно должна быть сложная штука, которая бы и напоминала раз в несколько месяцев о том, что если ваша контора изменила место/время работы, и сигналила бы, если бы кто-то «левый» отредактировал внесенную точку, и показывала бы участникам OSM список давно не актуализировавшихся точек, и делала бы еще много чего.
Вот keepright отслеживает, жив ли сайт, указанный по тэгу website. Я позавчера несколько POI в Зеленограде актуализировал по этому индикатору.
А один раз даже написал, что сайт-то живой, но в нём не видно названия (школы). Оказалось, адрес сайта поменяли, а по старому выводилась заглушка провайдера.
Если это чуть-чуть допилить то можно так и телефон, и часы работы валидировать.
Крутизна!
Актуализация тоже разная бывает. В форскваре/альтергео чекин — средство актуализации.
Надо объявлять конкурс на техническое задание для такой штуки.
Zkir, сначала хоть на толковое описание функционала.
Сначала надо собрать комиссию, которая утвердит состав рабочей группы для разработки концепции методологии составления технических требований к штуке.
А перед этим устроить перевыборы в «Совет».
Я между прочим серьезно: кто-то должен внятно изложить, как эта штука должна работать. Чтобы было с чего начать.
Ещё один импортёр мусора в базу. Зачем?