Жил и работал в этом доме
Как в OSM обозначается мемориальная доска? Правильный ответ — никак. Я ставлю historic=shield (32 штуки в базе), вики предлагает landmark=memorial_plaque (65 штук), TagInfo подсказывает memorial=plaque (23). Сайт OpenPlaques считает, что достаточно тега openplaques:id, а информацию о доске лучше хранить у них, в базе с лицензией PDDL (public domain для баз данных).
Сейчас там около десяти тысяч досок, восемь из которых — в Великобритании. Проект вчера похвастался полным переходом на карты OpenStreetMap, но раздела с картой нет на сайте: вместо этого предлагают выбрать страну, а затем город в ней из длинного списка. России и скандинавских стран в списке нет. Добавляя доску, лучше заранее загрузить её фотографию на Flickr: в блоге проекта основная тема — поиск несфотографированных досок (а также, почему-то, их цвета). Заодно фликровское геотегирование может помочь, поскольку на OpenPlaques расположение доски можно указать, лишь введя её полный адрес. Полный дамп базы странным образом хранится на чьём-то дропбоксе.
Тем не менее, сайт можно и нужно использовать. Не только потому, что текст с подобной таблички не влезет в тег description. Главная причина та же, почему мы не рисуем «народную карту»: лицензия. При всей ущербности API, в OpenPlaques данные открыты по-настоящему, без условий, в отличие от OSM. Их данные можно использовать у нас, но не наоборот. Кроме того, базы POI выигрывают от структурированности: их несложно обработать програмно, а пользователям не нужно штудировать список тегов перед добавлением записи. Лишь ограничения интерфейса и недокументированность API отделяют OpenPlaques от идеала.
Сейчас там около десяти тысяч досок, восемь из которых — в Великобритании. Проект вчера похвастался полным переходом на карты OpenStreetMap, но раздела с картой нет на сайте: вместо этого предлагают выбрать страну, а затем город в ней из длинного списка. России и скандинавских стран в списке нет. Добавляя доску, лучше заранее загрузить её фотографию на Flickr: в блоге проекта основная тема — поиск несфотографированных досок (а также, почему-то, их цвета). Заодно фликровское геотегирование может помочь, поскольку на OpenPlaques расположение доски можно указать, лишь введя её полный адрес. Полный дамп базы странным образом хранится на чьём-то дропбоксе.
Тем не менее, сайт можно и нужно использовать. Не только потому, что текст с подобной таблички не влезет в тег description. Главная причина та же, почему мы не рисуем «народную карту»: лицензия. При всей ущербности API, в OpenPlaques данные открыты по-настоящему, без условий, в отличие от OSM. Их данные можно использовать у нас, но не наоборот. Кроме того, базы POI выигрывают от структурированности: их несложно обработать програмно, а пользователям не нужно штудировать список тегов перед добавлением записи. Лишь ограничения интерфейса и недокументированность API отделяют OpenPlaques от идеала.
Есть http://openplaques.org/map но там пустая карта.
Она не то, чтобы совсем пустая, просто слой с метками падает с 500-й ошибкой.
PS: Написал им в Твиттер, что у них нет России =)
Помнится, был какой-то проект по памятникам, не помню чем дело кончилось.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:person
Вот в них тоже можно и нужно таблички добавлять.
Пример отношения: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2546515
PS Вот только откуда узнать есть уже нужное отношение или нет? Никто «валидатора отношений персон» ещё не делал? ;)
«Жил и работал», а таблички нет. (а информация есть из других источников)
Ну это уже не в OSM точно.
they hating...
http://openplaques.org/plaques/12142