Нас обогнали
Когда два месяца назад Brian King поздравил народные яндекс.карты с двухсоттысячным участником, я заметил, что а) это количество тех людей, кто сделал хотя бы одну правку; б) оно очень похоже на другое число из статистики OSM. И да. Сегодня количество пользователей НЯК (215160) превысило количество участников OpenStreetMap, оставивших свой след в 26-гигабайтном файле планеты (215029).
Понятно, что общее число участников с правками у нас чуть за 300 тысяч, но если взять Россию, где работает Яндекс, то останется вдесятеро меньше. Так что это явный намёк на то, что пора перестать хвастаться зарегистрированными пользователями и прочими бессмысленными цифрами: это не наша сильная сторона. Но свободной лицензией размахивать тоже как-то не пристало в приличном обществе: не поймут. Чего же у нас остаётся хорошего?
Понятно, что общее число участников с правками у нас чуть за 300 тысяч, но если взять Россию, где работает Яндекс, то останется вдесятеро меньше. Так что это явный намёк на то, что пора перестать хвастаться зарегистрированными пользователями и прочими бессмысленными цифрами: это не наша сильная сторона. Но свободной лицензией размахивать тоже как-то не пристало в приличном обществе: не поймут. Чего же у нас остаётся хорошего?
ObDL+CT — дает некую открытость, но отнюдь не свободу.
В общем, тоже пропиетаршина.
КоАП, статья 20.3
Возможно, посты ниочём?
На мой взгляд ОСМу пора развивать направление scanaerial, поскольку с его помощью я по ирсу обрисовал много озер и качественно. (Даже пожалел те сутки , что я сидел и рисовал их раньше, когда тут в один клик), например добавив поддержку бинга (не через wms, а через тайлы), и других космоснимков.
У нас есть вот это: «Не знаю когда ты начал мапить,но могу показать с какого момента я редактирую эту карту, чтобы ты представлял объем работы вложенный мной, если это играет для тебя какую-то роль.»
И вот это: «Если я не ошибаюсь ты из МСК. Направь свои усилия на другие города нашей необъятной родины и всем будет счастье :)»
Может стоит посмотреть, что есть плохого и, как-то, с этим бороться?
Тогда, может, смотреть что осталось хорошего не придётся... Может, оно (хорошее) начнёт появляться сильнее?
То, что НЯК, встренный в сервисы популярного у нас Яндекса, обгонит наш ОСМ по количеству участников, было понятно с самого начала. Даже самое Г будет популярно при такой поддержке.
Но так же очевидно, что потолок НЯК-а — это потолок Яндекса. А потолок Яндекса — это территория СССР. В остальном мире «кто такой Яндекс? И зачем он нужен, когда есть Гугл».
Так что НЯК является очередной «местячковой» нарисуйкой, хоть и аномально популярной на 1/7 суши. Гораздо более весомой нарисуйкой является MapMaker. Гугл знает весь мир.
http://gs.statcounter.com/#search_engine-TR-yearly-2009-2012
Потолок Яндекса — СНГ, в остальной мир их не пустит гугл и репутация России.
Вообще-то настоящая картинка уже вот:
http://gs.statcounter.com/#search_engine-TR-yearly-2013-2013-bar
Ладно, парни не буду больше наезжать на Яндекс, сам постоянно пользуюсь им, там же держу кошелёк и главную свою почту. И патриотизм бунтует в душе. Просто разум понимает, что нельзя так просто взять и поменять всей стране привычки. А турки, очевидно, уже приросли к гуглу за многолетнюю монополию.
Получить 2% после месяца безответной рекламы через ТВ, это конечно же успех, чё. А сам турецкий портал открыт уже полтора года.
>> Чего же у нас остаётся хорошего?
Карта, сообщество, открытость. И возможность залить эту карту в свой навигатор. Причём в векторе, с маршрутизацией и адресным поиском.
А что можно сделать с НЯК или гуглокартой в навигаторе? Разве что подсунуть Озику как растровую картинку с привязкой.
Интересно, а сколько процентов незнакомого рынка (~50 млн человек) ты сам готов отхватить за месяц? :D
Не расстраивайтесь, но так будет не всегда.
http://navigator.yandex.ru/
http://www.google.com/mobile/navigation/
Мобильный телефон — не своя связь, а поделка не работающая без базовых станций оператора. Это игрушки а не связь...
PS Многие ваши знакомые пользуются рациями для связи?
Много-ли у вас знакомых, у которых нет сотового телефона?
PPS Наступит пора оптимизации, и будут появляться игрушки с офлайн функциональностью...
Насколько я понял из разговоров с приятелем, у гуглокарт есть апи векторных данных, с возможностью кеширования. Коим он в андройде и пользуется.
Вообще-то, так и есть. Касательно интернета то же самое. Нормальная связь должна поддерживать p2p — для конфиденциальности, дешевизны и надёжности. Самые требовательные к этим параметрам виды человеческой деятельности давно уже на p2p — начнём с торрентов и интернетовского бэкбона.
Но тут дело даже в другом — если для связи есть техническое обоснование необходимости наличия сети базовых станций, то для навигации интернет не нужен абсолютно.
> PS Многие ваши знакомые пользуются рациями для связи?
Пойдёте в горы или в море — будете там хвастаться своими телефонами. Вобщем-то и ходить далеко не надо — тестирование Я.навигатора на разных телефонах, разных операторах в разное время на разных шоссе в ближнем заМКАДье не показывало ничего кроме пустой карты в бесконечном и не слишком успешном процессе её загрузки.
А вообще, в более цивилизованных странах где открытый wifi доступен шире (или тот же FON), сотовые операторы вполне себе не нужны. Звони нахаляву по SIP/Jingle/Skype и бед не знай.
> PPS Наступит пора оптимизации, и будут появляться игрушки с офлайн функциональностью...
Нет, в случае с чужими приложениями — наступит пора монетизации, и будете рекламу смотреть вместо навигации.
А ещё Гуглевский и 2GISовский... :)
Опять же Навиком ещё ни кому не продался и Nokia как-то ни куда не пропадет... (ну прямо как Винда... из офисов и квартир)
Посмотрим на «распределение используемости» в будующем.
PS Реквестирую в ШТОСМе цикл постов про разные проекты, со статистикой и характеристиками пригодными для сравнения проектов между собой сейчас и в будующем. ;)
Они же через полгодика 2 миллиона пользователей насчитают...
На самом деле адекватность графика весьма спорная, ибо один объект может быть представлен несколькими веями в osm, и (подразумевается что) покрытие НЯК ограничено Россией (хотя это не так — ради рейтинга кое-кто там любит понатыкать авеню и стритов в Америке), т. е. графики надо бы масштабировать.
Поэтому вот другой график: http://amdmi3.ru/files/wnostats/3.svg. Это темпы прироста баз всех трёх проектов (проценты в день). Охват территории и раздробленность объектов на него уже не влияют, и перспективы тут видно намного лучше. Видно, что темпы роста баз падают (логично: рост проектов, прошедших начальную стадию с взрывным притоком пользователей всё-таки выходит на линейный, а не экспоненциальный), но OSM растёт в 3 раза быстрее WM, даже будучи в полтора раза её старше. Видно падение темпов роста молодого НЯК — к своим 2.5 годам он постепенно приближается сверху к темпам OSM. Можно попробовать экстраполировать график википедии в прошлое к тому моменту, когда она была ровесницей текущего НЯК и прикинуть что их темпы роста будут близки (и будут далее падать сходным образом). Видно ещё одну важную штуку — российский ОСМ гораздо активнее, чем средний общемировой — растёт не в 3, а в 4 раза быстрее википедии и НЯКу до него опускаться совсем чуть-чуть.
И ещё интересный график: соотношение размера баз — http://amdmi3.ru/files/wnostats/2.svg. Интересна его производная, а не абсолютное значение, ибо она связана с темпами роста. Видно, что википедия отстаёт всё больше, а НЯК, хоть и делает вид что догоняет, неизбежно замедляется до той же скорости, и разогнать его помогают только вбросы снимков (самый заметный — летом 11-го), но с всё меньшим успехом.
Но это всё статистика, а она, как известно, хуже чем ложь. Из неё не видно что OSM на деле — всего лишь захламлённая ненужными урнами, скамейками, теплотрассами, ЛЭП, данными для морской навигации, лыжными трассами, тротуарами, свойствами поверхностей дорог, ограничениями скоростей и манёвров, сведениями о свойствах полос, названиями на разных языках мира, этажностью домов, контактной информацией и временем работы заведений, кучей ненужных POI и многим другим, карта.
Видимо, тема дня закрыта. :)
Вопрос всё ещё некорректен (для «какой-то части», пусть даже одного странного человека, будет справедливо любое утверждение) и слишком общ — ответ будет состоять из страницы «если» и вырастет ещё раза в 2-3 на протяжении нескольких дней. К конкретной ситуации с OSM и НЯК он вообще не имеет отношения, потому что темпы роста банально не видны снаружи чтобы влиять на чьи-то оценки.
> Существуют ли какие-то другие «критические показатели», которые могут заставить часть участников сменить проект?
Критические показатели — внутри участников. Кто-то хочет делать подписи к снимкам, кто-то хочет делать карту, соответственно выбирается и проект. Если оказывается что проект не соответствует желаниям, он меняется.