Карты уходят, OSM остаётся
Сегодня «Афиша» официально объявила, что Рамблер-Карты закрываются. Соответственно, оттуда уходит Марат Мамяшев, и серверы, которые компания два года назад предоставила сообществу OpenStreetMap, останутся без осмерского присмотра. Означает ли это, что нас «попросят»? «Всё будет в порядке», успокаивает пиар-менеджер компании, нас закрытие не коснётся. Единственным нашим контактом в дата-центре останется Константин Кукушкин (см. вики).
Бывший сотрудник рамблера Glebius советует не расслабляться, а в ближайшие два года найти запасную площадку. Ведь никаких договоров мы не заключали, а в крупных компаниях обещания, пусть и зафиксированные на бумаге, держатся до первого урезания расходов.
Бывший сотрудник рамблера Glebius советует не расслабляться, а в ближайшие два года найти запасную площадку. Ведь никаких договоров мы не заключали, а в крупных компаниях обещания, пусть и зафиксированные на бумаге, держатся до первого урезания расходов.
Woot?
1) Google Maps мы используем, чтобы смотреть другие страны и города. Тема ближе к путешествиям и часто используется спутниковая съемка, фотографии, стрит-вью.
2) Локально лучше 2ГИС решения просто нет. Какие уж там карты не знаю, но уровень детализации у них лучший. И маршруты строит вообще без проблем. Ну и справочник предприятий отличный.
3) Навител. Это наше все для навигации между городами и даже внутри города (хотя работает плохо).
4) Яндекс.карты неплохо показывают пробки. В первую очередь на телефоне. Сейчас еще здорово, что позволяют сохранять путевой лист по нескольким точкам, что можно использовать в логистике. Маршруты строит плохо, для навигации не годится.
Вашим картам просто нет места в этом списке. Просто нереально взять все плюсы этих сервисов и побороть минусы.
Overall Status: API down
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status
Нет, у навитела вполне достойная собственная картоснова. И её уровень всех вполне устраивает, раз уж они решили забить болт на поддержку сторонних карт.
>> В офлайне конкурентов у OSM почти нет.
Это даже не смешно. Не стоит судить о конкурентоспособности карт по словам фанатиков этих карт :D
В реальном мире основная ниша осмокарт — это «рак на безрыбье». Есть исключения, есть некоторые позитивные тренды, но до «нет конкурентов» очень и очень далеко.
За границей на удивление пользуюсь именно ОСМ. Гугл по факту для меня оказался слабее. Чисто практическое наблюдение за много поездок. Как дополнительный источник — да, использую. Помимо локальных карт той или иной страны.
Если что, я использую ВСЕ доступные карты перед/в поездках и в каждой есть свои плюсы :) Лучше/хуже на удивление широко варьируется в зависимости от города/страны :) И ОСМ часто оказывается в лидерах.
Ни то, ни другое. Речь шла о массовом использовании карт/навигации, и осмовой доле в ней.
Гугл кстати хорош в штатах, там ОСМ проигрывает на голову. Яндекс в России/СНГ местами лучший. Но опять же, какова доля Яндекса в мировом рейтинге?
Рынок конкурентен и есть место для всех :)
Вот и интересно, в каких сегментах/нишах продукты, основанные на осм, занимают хоть какую-то заметную _долю_.
По России я знаю только мониторинг автобусиков (но это только потому, что все остальные веб-апи его запрещают), и службы такси в некоторых регионах.
Я просто ответил Зверику (на фразу о том, что все навителовцы ставят осм), что у навитела своя картоснова http://maps.navitel.su/ , а реальная доля осма в навителах исчезающе мала.
Да вот нифига, как минимум в одном из этих городов у гугла и яндекса нарисованы две с половиной дороги, и автобусикам приходится ездить по полям. А это уже не «только потому».
И да, лицензия — вполне себе аргумент в конкурентоспособности (раз уж этот аргумент стал определяющим!)
Есть у нас PR страничка в вики? (Со ссылками на техническую информацию по применению)
По Украине — нет.
У Навитела добрая половина данных о дорогах перетащена из базы OSM, а POI — с Народной карты Яндекса (у которой часть данных также перетащена из базы OSM). Навител может похвастаться только уникальностью данных в больших городах. А, ну да — если по чьей-то готовой подложке криво-ручками перерисовывать объекты, то это вроде как уже уникальные данные (потому как точек соприкосновения нет).
Как я узнал? Да просто рисовал деревенские кладбища в лесу, которых со спутника не увидишь. Положение фиксировал GPS-трекером. Так что в мифическое появление похожих данных на других картах не верю (если, конечно, спутники не научились снимать через листву, снег, и пр.).
В итоге OSM остаётся более точной, хотя в некоторых местах и пустой. Но это не беда! =)
То самое, на базе чего собираются карты, которые продаются вместе с навигаторами. Вот оно у навитела имеется :D
А что туда попадают данные из «разных источников» — ни для кого не секрет. И серьёзных возражений от этих источников пока не поступало.