Время от времени я вспоминаю, что не веду «Штосм» уже сколько-то недель или месяцев, и думаю о причинах. Этот блог супер-ценен для понимания осма: он не только перечисляет, что произошло в проекте, но и строит ассоциативные связи между элементами проекта. Я до сих пор могу быстро вспомнить или посмотреть, когда нам давали хорошие спутниковые снимки, что такое freedraw, как мы пинали участников во время перелицензирования и что такое OpenStreetBugs.

В некотором смысле «штосм» — это не блог, а записная книжка с перекрёстными ссылками. То есть, натурально, база знаний в самом современном смысле. Штосм не нужно читать, по нему нужно уметь искать. Именно то, что раньше я осмыслял и записывал все события в проекте, а теперь нет, — причина моего отторжения новостей о RapiD или Sentinel-2. В определённый момент накопление знаний просто оборвалось.

«On Twitter, you don’t build anything» — 2019/08/13 conversation with Anna Gát.

Непонимание сути штосма, ощущение его как новостного блога, подвинуло меня перенести большую часть новостей в твитер. Что может быть проще нажатия «ретвит» или пересказа новости в одном предложении со ссылкой? Это всё ещё новость. Но — она не встраивается в контекст. Я сделал то, на что сетую газете WeeklyOSM: заменил осмысление перечислением. Вместо того, чтобы объяснить, куда девался файл планеты на прошлой неделе, пару раз ретвитнул рабочую группу OWG. Мол, вот сломалось. Вот починилось. Это потому, что в 2015 году Мэтт Эймос переписал экспортилку на C++, и там потекли вектора, — но я перестал писать в штосм про дампы планеты в 2014 году. Поэтому я заново узнал про planet-dump-ng и про медленное обновление инфраструктуры OSM.

Телеграм в этом плане лучше, потому что в нём можно писать длинные посты со ссылками и объяснять контекст. Для штосма разделение проходило примерно по времени написания: десять-двадцать минут и одна-две ссылки — это пост в телеграм, всё, что больше, — в блог. Это отлично вылечило увядание штосма: оказалось, я не писал в блог не потому, что мне лениво, а потому что мне лениво тратить четыре часа на каждый пост. А за десять минут я вполне объяснял новые идеи или рассказывал о впечатлениях. Десять лет в проекте — пост в телеграме, а не в штосме, потому что ни одной ссылки. Благодарность от Росгранстроя увидели только те, кто подписан на канал. О хитрости RapiD, вредности EasyList и полезности корпораций в OSM мне было быстрее накатать в телеграм. 130 заметок за последний год — почти впятеро больше, чем тут.

Но даже при таком раскладе, когда телеграм стал ответвлением базы знаний, непросто найти нужное. Например, я писал про количество деревень в РФ в осме — но где это искать? Мысль про вред кнопок масштабирования где? А мысль про боковые панели на карте? Табличка языков в названиях OSM и список крупнейших зданий — где? Кликая по ссылкам, мы идём из телеграма в блог и обратно в телеграм, иногда проваливаясь в твитер. Штосм теперь — это не блог, а конгломерат медиаресурсов, извините. А всё из-за того, что поле редактирования заметки начало требовать от меня всё больше и больше сил.

Пора собирать штосм обратно в блог. Да, это уменьшит аудиторию, потому что у твитера 640 подписчиков, у телеграма — 530, а тут — около трёхсот уникальных посетителей в неделю. Но позволит сохранять контекст и встраивать его в остальную базу знаний. Я так много знаю про OSM не из-за того, что я в проекте десять лет, а потому, что я записывал всё, что узнавал, и налаживал ассоциативные связи. И теперь вместо осмысления нового я как будто перетираю старые идеи. На последнем State of the Map я сделал почти тот же доклад, что на конференции ОМММ в 2014 году. На предпоследнем — подытожил идеи из 2012 года. В то время как Кристоф Хорманн отлично анализирует анти-индивидуалистскую риторику Совета OSMF в современном контексте, чего я бы не смог. И я недостаточно ориентируюсь в современности OpenStreetMap, чтобы дополнить его заметку, хотя там точно есть, что добавить.

Твитер отныне будет англоязычным, для вещания на международную аудиторию. Это не новости, и хватит делать вид, что новости в OSM кому-то нужны. Единица времени в осме — не минута и не день, а месяц, поэтому есть время подумать и собрать твиты в пост, связав их с прошлыми знаниями. Ретвитнуть и запомнить не работает: я уже забыл то, что ретвитал вчера. Книгу у меня написать не получается, так пусть вместо неё будет база знаний. Из штосма вы не узнаете, чем линии отличаются от отношений и каким тегом отмечать дачные участки, но зато поймёте, почему у нас отношения и почему дачные участки нужно отмечать. Метафорически, конечно, — эти вопросы гуглите сами. Если только не начнётся спор на эти темы.

Я уже пару лет почти не читаю форум и почтовые рассылки. Поэтому почти не пишу про то, что там происходит. О картовстречах и русскоязычных конференциях пишу только в телеграм, поэтому из блога может показаться, что в России ничего не происходит. Конечно, это не так, но я не узнаю об этом, если мне не напишут. Пишите. Перенос формата твитера сюда может позволить обходиться короткими заметками: возможно, я начну пересказывать прочитанные статьи типа получения HOT огромного гранта The Audacious Project и их планов на развитие. Но реально, чего стоит пока ожидать, — что твиты переедут сюда и будет больше заметок в формате «старого» штосма: текст и ссылка, или текст и ссылка и немного контекста.

Что делать с телеграмом, я пока не решил. Возможно, для начала попробую делать обзоры тамошних заметок за месяц-два. Потом начать дублировать важное. А потом оставить его как вспомогательный канал, настроив резервное копирование куда-нибудь под этот домен. Немного беспокоит, что много важного осело на проприетарном сервисе, который для чтения требует поделиться номером телефона. Из конца этой заметки мне кажется, что главное его преимущество, — что не нужно задумываться о простоте чтения, подбирая иллюстрации. Как первый шаг к новому формату, забью на иллюстрирование этой заметки.