SotM US 2016: суббота раз

Приятно доехать до университета на автобусе: вежливый водитель, почти никого в салоне, проезжаем сквозь центр города и в крутую горку, на которой стоит университет. Мимо проезжает трамвай с табличкой «День фрирайда» (Free Ride Day). Перед автобусом забежали за макмаффинами и чаем: спали до упора, теперь нет времени объедаться. Комплект участника минималистичен: буклет с программой, две наклейки, футболка. И два купона на ланч: на субботу и воскресенье.

Открывающий доклад задерживается, рассматриваем стойки в фойе. Mapillary, Navmii, Craigslist, OpenStreetView, Mapbox и Mapzen, DigitalGlobe. Если зарегистрироваться в OpenStreetView, дают прикольную радиоуправляемую машинку («осталось 50!» — торопили в твитере перед ланчем). На стойке, предназначенной для OSM Foundation, Мартайн разбросал старые карты разных штатов. Красота, и можно взять домой. Но у меня и так карт два ящика, я предпочёл картографическую книжку-раскраску Гретчен Петерсон. Заодно разбросал на столе листовки OSMF: вступайте уже, ну.

Наконец, Алисса Райт открыла конференцию. Это уже седьмая конференция в США. Обязательные благодарности волонтёрам, организации OSM US и прочим, затем передала слово Сааре из Gates Foundation. А та — Биллу Гейтсу с предварительно записанного ролика. Тот сказал пару слов ни о чём (как карты помогают в кризисных ситуациях), так не и произнёс заветного OpenStreetMap.

Затем её сменила Катерина, руководитель Wikimedia. Тема — создание сообществ. Постоянное «Open Street Maps» режет слух, в твитере пошутили сполна. Оба наших проекта огромны, много участников и данных. Основная задача теперь, по крайней мере, у викимедии — определить стратегию развития, цель работы на ближайшие годы. Они создают рабочую группу по вопросу, приглашают викимедийцев поучаствовать.

Как развивать сообщества? Первое — друзья. Показывает фотографию с регистрации итальянского OSMF Local Chapter: первого объединения Wikimedia и OSMF. Второе и третье, да и все последующие пункты — слушать других, привлекать участников из слабо представленных групп: по полу, по региону, по специальности. Потому что если цель — собрать все знания в мире, то нельзя ограничиваться. Потому что местное знание (local knowledge) становится глобальным. И в этом нужно быть активным, а не ждать, когда люди из разных сфер и слоёв придут сами. Другими словами, если в русском OSM нет девушек, то это не исправляется простым ожиданием.

Доклад Катерины подал идею: сделать альтернативный русскоязычный форум, «безопасный» для участников. Потому что наш нынешний форум для меня неприятен, и примерно понятно, как такое не допускать для других. Жёсткое модерирование, чёткие правила поведения. Критикуешь — сначала похвали. Одно публичное предупреждение, затем бан. Тема для приветствования новых участников. Технически связать с правками, в т.ч. ссылки на OSM-профиль. По желанию, настоящие подтверждённые имена.Активная связь с корпоративными пользователями OSM, также безопасная для них. Мероприятия вперёд. Специальная закрытая группа для минорных групп: разработчиков, девушек и сочувствующих, детей (бан по первому предупреждению или анонимной жалобе). Встречи внутри этих групп. Поддерживаем хрупкую атмосферу доверия, никаких «злых осмеров». Кто что-то делает — прежде всего, офигенный чел и вечное спасибо. Единственные злые люди на форуме — это модераторы. Они дают ежемесячные отчёты, чтобы отслеживать, кто отвалился. Ну и так далее, принцип понятен. Нынешняя форумная атмосфера там будет невозможна.

Студентка третьего курса Гарварда отчитывается об анализе нашей лицензии местной Law Clinic. Сначала исследовали на бумаге, затем провели интервью с пользователями данных, в качестве результата подготовили замечания по лицензии и советы, что сделать. Результат интервью: организациям страшно работать с данными OSM, потому что непонятно, когда включается Share-Alike. Нужно сделать лицензию понятнее и практичнее. Жаль, сообщество такого не допустит (опять вспоминаю странные претензии из legal-talk): нам куда удобнее, когда условия расплывчаты, никто не хочет терять контроль. Один из осмеров в переписке признался, что ему претит мысль, что кто-то может взять данные OSM и ничего не дать сообществу. Какую же тину поднял наш эксперимент с проприетарными данными по гостиницам.

Теперь Alan McConchie про прошлое и будущее. В прошлый раз про будущее говорил Энди Аллан: назвал несколько областей, в которых нужно развиваться. Всё очевидно и, конечно, никто ничего не делал. Оказалось, рассказ Элана я уже читал в апреле, и он даже не обновил графики. Так что влияние maps.me он не оценивал. Узнал, что количество активных редакторов в википедии около 30-35 тысяч человек в месяц, сопоставимо с OSM. Правда, википедийцы учитывают только правку 5 и более статей, а не всех, кто поправил хоть что-то. Снова упомянули необычный график Москвы. Но увы, практики сообществ не проникают в другие сообщества: нет такого, чтобы мапперы из Берлина подошли к мапперам из Москвы и спросили, как у нас получается уделять внимание не только рисованию, но и поддержке уже нарисованного. После доклада поговорил, предложил в следующей ревизии (хочет сделать к концу 2016 года) разделить правки по спутниковым снимкам и использование local knowledge: правки адресов и POI.

В перерыве поговорил про maps.me с девушкой из Missing Maps: они думают использовать приложение только для навигации, потому что для записи треков нужен OsmAnd, а для картирования есть свой OpenMapKit. С другой девушкой (забываю все имена) поговорили про влияние maps.me на сообщество — про что будет завтра мой доклад. Со многими говорил насчёт лицензий, потому что продолжил биться в legal-talk@ за чистоту нашего совмещённого набора данных. С Алиссой обсудили доклад из Law Clinic и насколько бесполезны их советы. Конечно мы должны сделать условия понятнее, но сейчас у нас месиво: вики утверждает одно, сайт osmf другое, сайт osm us третье, много источников и не с кем поговорить.

Доклад про импорт зданий в Лос-Анджелесе. Недавно они прошли миллион зданий. Огромные слайды с графиками, фотографиями участников, картами. Сначала импортировали с адресами, потом забили, в декабре решили продолжить, но попроще, без адресов. Потому что база адресов страшная, точки одна над другой, с домами не сопоставить. Работают на т. н. картовечеринках: «There are only so many times you can call it a party». Слайд про «что дальше»: огромное количество пунктов, но на деле важна систематизация: не рисуем всё подряд, а давайте сообща набросимся на Х. Остановки, парки, веломаршруты. Важно отмечать тип здания: во многих городах здания обозначены как building=yes, но в LA все правильно классифицированы, значений yes исчезающе мало.

К докладу Missing Maps зал ещё больше опустел. Открывающая фотография хорошая, куча самодельных лачуг на песчаной отмели рядом с большим городом. Прямо видишь, как люди без денег на аренду зданий или земли в городе начали заселять эту отмель, несмотря на опасность затопления или неудобство поездок в город. И конечно, едва ли их поместят на официальную карту, то ли дело OpenStreetMap. Доклад про укрепление сообщества MM, поэтому рассказали про 19 тысяч слайсов пиццы, про локальные картовстречи и про сайт с бейджами и профилями. Слушаю в пол-уха, набирая заметку про пятницу, замечаю милый слайд с пятилетним мальчиком, рисующим в iD.

Перед докладом про Higher Education, кажется, все вышли и затем такое же количество людей зашли. Как будто разные ЦА. Но по сути — одно: там построение сообщества вокруг Missing Maps, здесь — среди студентов и профессоров. Зачем нести OpenStreetMap в институты? Потому что академическому сообществу есть что привнести в осм. Студентов нужно приучать к осму смолоду, чтобы высечь у них в голове, что картографические задачи можно начать решать с помощью OSM, а не других средств.

Гуманитарное картирование — gateway drug: оно нужно, потому что никто не хочет мапить свой дом: он же есть на гугле. Совсем другое дело — бороться с малярией. А затем ещё немножко, и человек увяз. Провести картовстречу среди студентов достаточно просто: связаться с профессорами, назначить дату. Они любят, когда приходят с инициативой и не просят денег. Студентов можно привлечь не на просто так, а, например, накинув им за участие дополнительные баллы.

Поделиться
Отправить
Запинить
2016   sotm

Мнения, высказанные на этом сайте, отражают точку зрения лично автора сайта и ничью больше: ни его бывших или настоящих работодателей, ни семьи и знакомых.

Популярное